Общественное сознание населения разных стран колоссально влияет на их пути и темпы развития, обеспечивает единство общества и достижение государственными образованиями выработанных правящими элитами целей. Ярким подтверждением данному тезису являются события, связанные с проведением «цветных революций» в государствах на постсоветском пространстве: Грузия, Армения, Киргизия, Казахстан, Узбекистан, Беларусь и Украина. Особенно рельефно борьба за умы через средства массовой информации (далее – СМИ) всех видов была продемонстрирована в Белоруссии в августе 2020 года в период президентских выборов.
Реально чего можно достичь при переформатировании структуры общественного сознания с целью создания из братского народа врага, из государства Анти-Россию мы все видим на примере Украины. Коллективный запад, украинские элиты (политические, социальные, экономические) сумели полностью изменить общественное сознание населения страны, ввергнуть его в неофашизм. Поразительно, но всего примерно за 30 лет было полностью изменено сознание народа, который являлся победителем фашизма в Великой отечественной войне, коллективным могильщиком гитлеровской Германии.
Какие элементарные шаги предприняли идеологи Анти-России для изменения общественного сознания на Украине?
Первый – блокировка работы всех средств массовой информации России на территории Украины (телевизионных, печатных, радио и Интернет-ресурсов).
Второй – введение жёсткой цензуры на всех внутренних источниках СМИ, закрытие СМИ, принадлежащих оппозиционным силам.
Третий – наполнение информационного пространства страны только контентом «правильного содержания».
Именно по этому пути пошли и все страны западной коалиции сразу после начала вооружёнными силами России (далее – ВС РФ) специальной военной операции на Украине (далее – СВО). Их действия полностью соответствуют обозначенным выше способам действия: первый – запретили вещание RT[1] или значительно его ограничили на своих территориях; второй – запретили своим журналистам освещать события СВО с территории Российской Федерации; третий – введена жёсткая цензура всех информационных материалов, осуществляется реальное преследование своих граждан (журналистов, блоггеров), работающих в зоне проведения СВО.
Все эти действия идеологами коллективного запада осуществляются потому, что именно общественное сознание обеспечивает единство народа, остойчивость государства в существующих геополитических баталиях.
Как же у нас обстоят дела с единством народа России на современном этапе? Если исходить из данных, предоставляемых ВЦИОМ[2] и ФОМ [3] в последних опросах, посвящённых прямым выборам Президента РФ – то очень хорошо (на выборы планируют прийти 71% и 68,9% избирателей соответственно, при этом за действующего Президента России планируют проголосовать примерно чуть больше 80% принявших участие в голосовании).
Эти цифры, конечно, являются определённым индикатором единства общества, но возникает НО, и при этом не одно:
- с началом СВО в России чётко прорезался социальный слой русофобов: внешних, например. Макаревич А. В., Хаматова Ч. Н., Исинбаева Е. Г. (они себя позиционируют гражданами мира и не признают Россию своей Родиной); внутренних, например Сытин А. Н., Пивоваров А. С. (они проживают в России, пользуются её благами, но ненавидят её всей душой);
- огромное количество релокантов[4] (люди, которые по разным причинам с объявлением СВО срочно выехали за рубеж, но живут за счёт доходов, получаемых в России), выехавшие массово в Грузию получили даже имя собственное – Верхний Ларс;[5]
- люди с большими деньгами, которые не очень-то торопятся оказывать финансовую или другую помощь ВС РФ в отличие от очень большого количества граждан РФ, волонтёров и других патриотически настроенных людей. Возникают даже несколько комичные, но в моральном плане неприятные ситуации. Например, 29.01.2024 года актёр Иван Охлобыстин в своём блоге сообщил, что «Российские компании объявили о выплате вознаграждения за каждый подбитый или захваченный в зоне специальной военной операции американский танк M1 Abrams. Основной боевой танк Армии США наши оценили в 10 млн рублей.»[6] На данный момент, согласно информации МО РФ, уничтожено уже 4 таких танка. Однако, оказывается у наших миллиардеров денег не хватило. «Обещанные в январе 2024 года 10 млн рублей вознаграждения за подбитый танк M1 Abrams предназначались только для первого такого случая. Об этом актер Иван Охлобыстин, объявивший о награде, рассказал телеграм-каналу Mash 10.03.2024 г.
Остальных Охлобыстин рассчитывает поощрить с помощью других патриотически настроенных бизнесменов, которых он как раз ищет.»[7]
Таким образом, у трудового народа и пенсионеров денег хватает на оказание финансовой помощи участникам СВО, а у нашей экономической элиты – нет.
Опираясь на изложенное, можно сделать вывод, что единство нашего общества необходимо укреплять и важную роль в этой работе играют СМИ всех уровней.
По-видимому, в нашем информационном пространстве не так всё хорошо, как хотелось бы.
Какие моменты, которые лежат на поверхности, однозначно не работают на обеспечение единства общества?
Во-первых, социальная направленность наших информационных программ. Анализ показывает, что наши классические телевизионные информационные программы и политические ток-шоу скорее всего адресованы гражданам коллективного запада и примкнувшей к нему Украины (хотя нас они блокируют), а не россиянам. Процентов восемьдесят времени вещания уделяется:
- различным забастовочным движениям на их территориях, показывается как тяжело им там живётся, в том числе и мигрантам с Украины. И так смотрит гражданин России и удивляется, что это они бедные так плохо живут, а власть не поменяют;
- предстоящим выборам глав государств и законодательных собраний в этих странах. Часами идут серьёзнейшие рассуждения, например, о том, победит Байден или Трамп, Шольц переизберётся или нет и тому подобное. Понимаю, если бы от результатов этих выборов действительно положение России на международном пространстве изменилось в лучшую сторону. Но ведь в данной ситуации идёт смена «шила на мыло». Для нас в лучшую сторону не изменится всё равно ничего кто бы из них к власти не пришёл;
- на кого ляжет бремя финансирования Украины? На США или Европу? Ведь понятно, что России легче не станет, так как финансирование всё равно продолжается, вооружением ВСУ накачиваются, что ведёт к неминуемым потерям с нашей стороны;
- подробно рассматривается будущее Залужного, Буданова, Зеленского и других персонажей вражеской стороны, порядок и последствия проведения на территории Украины насильственной мобилизации. Кому адресована эта информация? Их граждане нас там не слышат. Нам? Чтобы показать, как мы хорошо живём?
Возможно, подобная информация и имеет право на существование в информационном пространстве, но она предназначена скорее для профильных специалистов, например американистов, и для так называемых «политических гурманов» (господин Киселёв Д. К. часто объявляет, что после 23.00 на канале Россия 24 будет осуществляться вещание для этой категории граждан). Поэтому каналы для данных передач должны быть специальными, а на общедоступных канала однозначно программы такого содержания должны транслироваться не в прайм тайм.[8]
Во-вторых, содержательная сторона центральных телевизионных каналов.
Шапко-закидательная терминология при оценке поставок на Украину западного оружия в настоящее время и в перспективе недопустима. Необходимо чётко понимать, что любое из этих вооружений несёт нашим бойцам, на нашу землю смерть. На театрах СВО нами также применяются часто не самые современные образцы вооружения, например танки Т 62, Т 72, Т 80, Т 90М. И они показывают очень хорошие результаты при ведении реальных боевых действий.
Нельзя допускать финансово затратных ток-шоу на каналах центрального телевидения для «элиты ток-шоу» (Киркоровых, Лазаревых, Валерий и так далее), например, ток-шоу «Маска», «Ну-ка все вместе», «Дуэты», «Ты супер 60+» и подобные им. Артисты устраивают себе праздник, например, на изготовление костюмов для шоу «Маска» уходит огромное количество денег. Лучше бы эти деньги выделили на реабилитацию военнослужащих СВО, получивших ранение, на помощь их семьям и просто больным детям (на каждом центральном канале различными фондами идёт сбор средств на оказание помощи безнадёжно больным детям).
Больше транслировать произведений искусства: поэзию, песни, музыку, документальные и художественные фильмы, посвящённые СВО.
Активнее внедрять информацию о хозяйственной жизни страны (не только открытие Президентом трассы М 12 – это конечно тоже нужно и важно, но, в первую очередь, о жизни трудовых коллективов, городов и посёлков. О жизни регионов необходимо узнавать не только на ВДНХ в павильоне Россия, но в интересных и занимательных теле и киносюжетах.
Больше доводить подробной информации о жизни и интересах народов стран СНГ, Евразийского союза, БРИКС, ОДКБ и тому подобное.
Не стесняться озвучивать оказываемую финансовую и материальную помощь участникам СВО гражданами России, в том числе представителями её экономической и финансовой элиты, например, какую весомую помощь (в соответствии со своими доходами) оказали и оказывают такие известные граждане страны как Греф Г. О., Костин А. Л., Шувалов И. И. и другие обеспеченные люди.
В-третьих, введение цензуры на материалы, касающиеся проведения и обеспечения СВО. К сожалению, с самоцензурой у наших работников пера и микрофона не всегда хорошо получается, что часто приводит к нежелательным, иногда даже трагическим моментам. Например, часто можно слышать в репортаже, что мы сейчас находимся на таком-то заводе, который переведён на три смены и активно выпускает боеприпасы для таких-то средств поражения. Ещё хуже с блогерами, когда они своими необдуманными действиями «засвечивают» объекты, подлежащие поражению со стороны противника.
В-четвёртых, на этапе СВО осуществлять реальное регулирование создания гражданами России блогов, жёстко блокировать информацию блогеров - граждан недружественных стран, вещающих в информационном пространстве России без разрешения соответствующих российских структур.
Надеюсь, что предложенные меры по корректировке структуры и содержания информационного пространства России ещё больше позволят сплотить граждан нашего общества в борьбе за суверенитет Российской Федерации.
Алексеенко В. А., полковник в отставке, доктор философских наук
[1] Телеканал RT (Russia Today) – российская международная информационная телевизионная компания. Первый российский информационный телеканал, ведущий круглосуточное вещание на английском, арабском, испанском и французском языках. Свое вещание RT начал 10 декабря 2005 года на английском языке.
[2] Всероссийский центр изучения общественного мнения
[3] Фонд «Общественное Мнение»
[4] Простыми словами это тот, кто переехал в другую страну по причине профессиональной деятельности, личных или временных обстоятельств.
[5] Ве́рхний Ла́рс (осет. Уӕллаг Ларс) — село в Республике Северная Осетия — Алания. Расположено в районе российско-грузинской границы, на Военно-Грузинской дороге. У населённого пункта расположен одноимённый контрольно-пропускной пункт на российско-грузинской границе. Входит в состав городского округа город Владикавказ (Дзауджикау) и административно подчинён Затеречному району города Владикавказ.
[6] Российские компании объявили о назначении вознаграждения за каждый уничтоженный американский танк M1 Abrams. Военное обозрение от 29.01.2024 г. / https://topwar.ru/209827-rossijskie-kompanii-objavili-o-naznachenii-voznagrazhdenija-za-kazhdyj-unichtozhennyj-amerikanskij-tank-m1-abrams.html (дата обращения: 12.03.2024)
[7] https://www.business-gazeta.ru/news/625746 от 10.03.2024 (дата обращения: 12.03.2024)
[8] Прайм-тайм (англ. prime-time «наиболее удобное, лучшее время») — время наиболее активного просмотра телевидения и прослушивания радио в течение суток.