Найти тему

Кому банкротство не поможет и почему быть генеральным директором это не всегда плюс

На днях приезжал на консультацию мужчина. Генеральный директор. Точнее номинальный генеральный директор. Еще точнее — номинальный руководитель нескольких компаний.

Три с чем-то года назад Михаил остался без работы. Искал что-то в интернете и наткнулся на предложение о найме на должность генерального директора в группу компаний по поставкам оргтехники.

Ему объяснили, что, вот, у них холдинг, несколько компаний, все сотрудники уже заняты, а нужно еще 3 компании создать. Реальному директору нужно большую зарплату платить за "низачто", а при этом ничего делать не надо. Только в договорах расписываться. И даже в офис приезжать не нужно — курьер все привезет на подпись домой.

А зарплату будем платить официально как положено. Условия такие-то. Михаил согласился. Нужно было микрозайм гасить. И вот в таком режиме он проработал чуть более года — ничего не делая, только иногда подписывая договоры.

Как однажды, вдруг, смс о зачислении заработной платы не пришло. И на следующий день тоже. Михаил стал звонить в офис — никто не отвечает. Ни по одному номеру. А потом и вовсе абонент перестал быть абонентом. Все контакты связи пропали с теми, кто его трудоустраивал.

Что делать? Михаил был без понятия, что нужно было делать. Как и любой обычный человек, который никогда реально не был генеральным директором. Решил, что время все расставит по своим местам. И занялся поисками другой работы.

Прошло почти 2 года. И вот буквально неделю назад на счет Михаила в Сбербанке приходит арест от приставов на восьмизначную цифру. После этого он и попал к нам на консультацию.

Через его госуслуги, базу приставов и картотеку дел выяснили, что по одной из компаний, где он был генеральным директором, банк-кредитор инициировал процедуру банкротства этой компании за неуплату долга, а ему как генеральному директору суд присудил субсидиарную ответственность.

То есть, если простыми словами, суд решил, что Михаил должен возвращать долг банку вместо компании, где он номинальный директор, так как она признана несостоятельной. И сумма долга там очень приличная. Вернуть совершенно нереально.

За почтой он не следил. И идти в полицию уже не было никакого смысла.

Очень печальная история — помочь в такой ситуации человеку не получится. Ничего с этим долгом сделать нельзя. Субсидиарная ответственность не может быть списана по 127-ФЗ о несостоятельности. Хотя некоторые юристы обманывают людей и берут за это деньги.

Так же обстоит дело с алиментами и ущербом здоровью третьих лиц — от них избавиться не получится.

К счастью, от всех остальных долгов можно освободиться. Закон о банкротстве №127-ФЗ позволяет это сделать. И уже более 1 миллиона наших граждан этим воспользовались.

✅После прохождения процедуры банкротства должник будет освобожден от уплаты:
— всех кредитов и микрозаймов;
— всех начисленных процентов, штрафов, пеней;
— всех налогов, долгов по ЖКХ и распискам физических лиц.

По окончании процедуры наши доверители получают документ Арбитражного суда, в котором написано:

"освободить гражданина [ФИО] от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных по настоящему делу..."

После такого решения суда никто из кредиторов не может требовать возврат своего долга ни через месяц, ни через год, ни через 5 лет. Просто никогда. Так как данный документ является как раз основанием для списания долга в балансе у кредитора. Долг пропадает раз и навсегда.

А вот в случае с субсидиарной ответственностью, к сожалению, такого не произойдет.

Одно из последствий банкротства заключается в том, что нельзя быть генеральным директором в течение 3-х лет. Так может для некоторых оно и к лучшему? Ставьте лайк, если считаете также.