Найти тему

Когда ребенка делят родители и бабушки/дедушки: на чьей стороне закон?

Оглавление

Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Так говорит Семейный кодекс. При этом часто случаются истории, когда ребенок по разным причинам оказывается у бабушки или дедушки, который вдруг не хотят отдавать ребенка родителям. Родители бегут в суд и...выясняется, что суды далеко не всегда встают на сторону мамы или папы. Разбираемся почему.

Именем закона

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. При этом они имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 2 ст. 54, п. 1 ст. 63 СК РФ).

В частности, родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения. В случае спора защита родительских прав осуществляется в суде (п. 1 ст. 68 СК РФ).

Вместе с тем суд вправе с учетом мнения ребенка отказать родителю в иске, если придет к выводу, что передача ребенка родителю противоречит интересам несовершеннолетнего (ч. 2 п. 1 ст. 68 СК РФ).

Мнение ребенка учитывается судом в соответствии с требованиями ст. 57 СК РФ.

Вот, собственно вокруг этих норм все крутится.

Как это выглядит на практике

На практике далеко не всегда суд примет решение передать ребенка родителю в обход его мнения. Если судом будет установлено, что бабушка или дедушка не несут для ребенка опасности, занимаются ребенком, а сам ребенок, который в силу возраста уже имеет свое мнение (то самое, которое учитывается судом), то суд может и отказать в передаче такого ребенка родителю. А если быть точнее - мнение ребенка обязательно к учету судом, если это не противоречит его интересам.

-2

И если бабушка с дедулей не угрожают здоровью и жизни ребенка, то значит нет ничего, что этим интересам не соответствовало бы.

Пример: не так давно Чеховский городской суд Московской области отказал отцу ребенка в иске о возврате ему ребенка от опекунов, придя к выводу, что передача ребенку отцу не будет соответствовать его интересам. В этой истории ребенок достиг десятилетнего возраста, последние годы проживал у опекунов, отец находился в местах не столь отдаленных. Освободившись гражданин подал иск в суд, требуя вернуть сына.

Суд также может отказать и в возврате детей родителям в отношении не достигших 10-ти летнего возраста.

Пример: Тоже один из судов Подмосковья вынес решение, которым исковые требования отца о передаче ему ребенка от бабушки оставлены без удовлетворения. Бабушка является матерью недавно умершей мамы ребенка. Ребенку 6 лет. Отец видел ребенка за 6 лет всего несколько раз, что им самим и не отрицалось. Ребенок его фактически не знает, время с ним не проводил, привязанность не сформирована к отцу. Зато ребенок любит бабушку, с которой он и его мама жили вместе с его рождения. В такой ситуации суд посчитал что передача ребенка отцу не будет соответствовать его интересам, отметив при этом, что семейные отношения являются длящимися, а потому отец не лишен права на обрашение суд при изменении указанных обстоятельств.

Но бывает и по другому, когда в силу совокупности обстоятельств, включая участие родителя в жизни ребенка, его жизненные обстоятельства, наличие или отсутствие угроз для ребенка со стороны родителя, возраст ребенка, суды приходили к выводу об обоснованности требований о возврате ребенка.

-3

Пример: Бабушка являлась опекуном 5-ти летней девочки. У бабушки (по линии мамы) девочка оказалось в тяжелый для матери момент жизни, когда она к тому же получила привлечение к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Отец девочки умер. Мама привела свою жизнь в порядок, системно работает, интересуется жизнью ребенка, приходит к ней в детский сад, своей матери отправляет деньги. Но отдавать девочку бабушка категорически воспротивилась и мама пошла в суд. Суд встал на сторону матери, указав в решении, что ребенок мать знает, мать не устраняется от родительских обязанностей. Бабушкой же не представлено доказательств, подтверждающих законное удержание у себя несовершеннолетнего ребенка, а также доказательств, подтверждающих нарушение прав и интересов ребенка при возврате его матери на воспитание.

Таким образом, каждая ситуация индивидуальна и зависит от конкретных обстоятельств. Но очевидно, однозначной позиции о том, что ребенка следует передавать родителям, пусть даже не лишенным родительских прав, лишь на основании их родительства, нет.

Запись на консультацию через ТГ: @AlexandraMarova