Так уж повелось в России, что 17 марта состоится одно из очередных, значимых политических событий. В этот раз, 17 марта пройдут выборы президента России. Это будет одним из довольно-таки серьёзных, современных политических мероприятий. В современной истории России, дата 17 марта является знаковой и символичной. Например, 33 года назад, в марте 1991 года, народ одной страны тоже делал выбор, участвуя в одном из довольно-таки серьёзных политических мероприятий. 17 марта 1991 года проходило голосование, в виде всесоюзного, всенародного референдума в СССР. Предлагалось проголосовать и сделать выбор, за сохранение или нет «обновленного СССР». Тогда, 33 года назад, народ советской страны проголосовал «ЗА» сохранение СССР проголосовало более 87% населения страны. И, что спрашивается, из того? А в декабре, такая страна, как СССР перестала существовать, как политический субъект. Вот и в этом, 2024 году пройдёт значимое политическое мероприятие, голосование по выбору «обновленного президента». Мы, ни на что не намекаем, но некоторые совпадения достаточно интересны и символичны. Это и политический возраст «Христа» или «Ильи Муромца» в 33 года действующей власти и «спящего народа». Это и, «выбор без выбора», который совершенно не зависит от мнения народных масс, как и 33 года назад. Это и отсутствие реальной политической силы, которая бы была в действительности способна встать на защиту народных политических, государственных интересов. Более того, таким символичным является и отношение современных политических сил к данной, исторической дате. Обо всём об этом, более подробно будет далее. А так же о современном политическом мероприятии, «выборы» и участии в нём разных политических и околополитических силах. Об их отношениях к «выборам», с их предложениями, участвовать или бойкотировать данное мероприятие. О чём высказалось огромное количество самых разных политических и околополитических, общественных и иных организаций, а так же самых разных граждан России и не только. Мы, ОСК, решили не обходить данное мероприятие стороной. Организация Советских Коммунистов представит свой собственный, политический взгляд и своё отношение к предстоящим выборам президента России с советских коммунистических политических позиций.
Вначале очень коротко о главном. Вопрос, который встал перед всем левым политическим лагерем. Что делать на предстоящих выборах президента России разным левым, социалистам, марксистам, коммунистам, а так же разным другим, считающим себя левыми по политическим взглядам гражданам?
Ответ советских коммунистов для всех этих, антисоветских слоёв населения, всей этой разношерстной, левой антисоветской околополитической публике: «делайте всё, что хотите! Никакой разницы от предпринимаемых вами действий в данном мероприятии нет, и не будет!» Всё точка.
Дальше будет пояснение от советских коммунистов по нашей позиции.
Начнём с самого элементарного, но одновременно сложного и простого. Россия, с 25 декабря 1991 года и по сегодняшний день с политической точки зрения является антисоветским государством с элементами буржуазных (капиталистических) общественных отношений. Это свершившийся политический факт ознаменован, произошедшей антисоветской контрреволюцией. А как ещё иначе можно назвать политический акт смены государственной власти, политического строя, курса страны, смены направления развития общественной формации от высшей формы к низшей форме?! Никак иначе, как контрреволюционный переворот это не называется. А так как на момент свершения контрреволюционного переворота в государстве был установлен советский строй и форма общественных отношений, то контрреволюционный переворот по отношению к ним будет являться антисоветским. Изначально малочисленные и разрозненные антисоветские элементы, которые находились как в высших руководящих, партийных, государственных, силовых и хозяйственных органах, так и на местах, постепенно сплотившись в единую политическую силу, устроила антисоветский контрреволюционный переворот. Антисоветский контрреволюционный переворот был реализован и проведён в результате комплексного, долговременного подхода, путём политического и государственного предательства, путём обмана, подлога, манипуляций общественным сознанием через подконтрольные антисоветским элементам СМИ и проведением точечных силовых и политических акций. В результате этого, антисоветского контрреволюционного переворота, народные массы были лишены полноты политической государственной власти, политического защитника, выразителя и представителя своих, народных советских интересов. Советский народ был лишен доступа к участию в распределение благ и доходов от общенародной, государственной собственности. Произошел отрыв, опошление, уничтожение советских общественных отношений для низвержения советского государственного строя. Антисоветчики под оплёвывание истории заслуг, подвигов, свершений и завоеваний советского народа, советского государства, советских коммунистов и их коммунистической партии, занялись присвоением политической государственной власти, распределением и присвоением материальных благ в своих частных антисоветских руках и в руках их «западных друзей». Антисоветские силы совместно со своими «западными» буржуазными «партнёрами и друзьями» занялись установлением, путём насаждения и внедрения антисоветских, а так же отсталых в плане общественного прогресса буржуазных, капиталистических общественных отношений и их элементов политики, права, культуры и морали. Так были установлены политические режимы правления антисоветской власти в разрозненных антисоветских государствах на территории бывшего единого советского государства - СССР. Вот потому, любые политические мероприятия, проводимые от действующей антисоветской политической власти в России или в иных бывших, а нынче антисоветских республиках, являются вот уже более 30 лет антисоветскими. Советским коммунистам не с руки проводить и помогать реализовывать политическую повестку своих политических антагонистов, оппонентов, противников. У советских коммунистов есть собственная политическая цель, повестка и стоящие политические задачи для их достижения.
Что касается так называемой «левой» околополитической публики, граждан и разных организаций относящих себя к таковым. Как мы уже писали в своей статье, «Левые в России», левые по политическим взглядам и убеждениям в России есть, а вот левого политического движения нет. Есть великое многообразие левых организаций, движений, партий, фронтов, ячеек, групп, а так же, ещё больше, погрязших в своём индивидуализме и субъективизме, политически безграмотных «левых граждан» и т.д. Вся эта левая околополитическая публика разделена по самым разным политическим аспектам. Читайте наши статьи, там об этом более подробно. Самым важным моментом является то, что, как политическая сила, «левые», из себя, сегодня, совершенно ничего на политическом поле в России не представляют. Это горькая, правда и факт, к великому сожалению. И совершенно наплевать на самомнения, неоправданные надежды, заблуждения и политическую безграмотность тех идиотов, кто не согласен с такой политической характеристикой левым. Мы представим вам несколько вопросов для поиска аргументов в защиту современных левых.
Первый. Политическая борьба подразумевает борьбу за легитимность. Легитимность, это общественное, можно сказать, политическое доверие народных масс. Где и как современные левые в России борются за самое широкое доверие народных масс? Где живые, яркие, политически значимые и существенные примеры такой борьбы? Чем сегодня выражается такая борьба «за народные массы», какова её политическая стратегия и тактика?
Второй. Политическая борьба, как-бэ подразумевает борьбу за политическую, читай государственную власть! А, стесняюсь спросить, «а где такая борьба от левых», «чем выражена», «где примеры такой борьбы» и т.д.? Чем выражается сегодня политическая цель левых в их политической борьбе? Каково целеполагание политической борьбы левых?
Третий. Какая левая политическая организация прилагает заметные, регулярные и значимые усилия по решению первых двух, выше перечисленных политических задач, шагов, вопросов или аргументов?
Повторим. К великому сожалению, таких, левых политических организаций, кто выполнял бы все данные три условия, нет.
А если нет таковых политических организаций «левых», то как «другие левые», что не завоевывают народное доверие масс (легитимность), не борются за политическую власть, не имеют своих политических целей и повестки, а стало быть они по факту и не являются политической организацией, как такие могут повлиять на политические процессы в государстве? Это мы ещё не говорим о тех гражданах, что имеют левые взгляды, но не состоят ни в каких в левых политических организациях. Эти-то, «левые» граждане, вообще, каким образом и на что могут повлиять с политической позиции. Ведь у них нет никакой организованной политической силы, в виде политической организации, которая бы их представляла и выражала, отстаивала, защищала, боролась за их интересы.
Кто-то может заявить о КПРФ или других крупных левых организациях. Мол, есть ведь они, такие.
Да, есть! А вот они, эти так называемые «левые организации», они соответствуют всем выше перечисленным трём аргументам? КПРФ или кто-нибудь из подобных борется за политическую власть? Борется за политическую легитимность, за массы? И как успехи? Что не видно и не слышно, ни дел, ни успехов? А если даже, натянуть сову на глобус, в угоду всяким политически безграмотным и согласиться с их мнением, то встанут следующие очень важные вопросы. Какие результаты от реальной, политической деятельности могут быть представлены и имеют самые широкие слои населения? Чьи интересы всё время своего существования выражала, защищала, поддерживала и продвигала такая левая организация? А теперь главный политический вопрос с советских политических позиций. Все эти, так называемы «левые», как они относятся и самое главное, что делали и делают для восстановления советской власти, советских общественных, правовых, политических, государственных, исторических, культурных, моральных и всех иных отношений, как обстоят дела в деле защиты и возврата советской общенародной государственной, коммунистической партийной собственности, а так же самой советской общности народа и советских народностей? Вот потому и не надо нести антисоветский вздор, глупости и защищать антисоветских левых.
«Левые в России», как персонифицированный, действительный, действующий, самостоятельный политический субъект в России отсутствует! Это факт. А если нет такого субъекта, то какая разница, что будет делать вся эта разношёрстная, то есть политически не состоятельная, стихийная, слабовольная, а потому и легковерная, разобщенная, политически безграмотная, антисоветская не организованная масса «левых»? Сегодня, в условиях предстоящих выборов президента России нет никакой разницы, что все эти левые будут делать, как лично, так или в рамках каких-то своих левых организаций или групп. Никакого политического результата вся околополитическая суета левых не даст.
«Левые в России», как политическая сила на сегодняшний день не готовы с политических позиций к выборам президента, выборам в Госдуму, да даже к выборам в областные законодательные собрания не готовы. Предположим, что современным левым, скорее всего даже уровень муниципальных выборов не осилить, а не то, что выборы более высокого уровня. Левые из себя в сегодняшних условиях, с политических позиций ничего не представляют. Левым, если они хотят стать хоть кем-нибудь на политическом поле, то им надо готовиться и усиленно «тренироваться». А пока левые, это даже не «политический ноль», а «политический минус», то есть отрицательная политическая величина. Почему мы, ОСК, так думаем и утверждаем? Для этого мы очень хорошо знакомы практически со всеми представителями, всех возможных современных «левых» движений, партий, организаций, групп. Причем со многим поддерживаем отношения вживую, а иногда даже взаимодействуем по некоторым вопросам. Потому мы и делаем заявления такого рода. Это первое. А второе, почему мы, ОСК, так заявляем, так это от того, что в своей массе, с политических позиций, «левые в России», являются тоже антисоветскими элементами, но с левых позиций. Об этом, мы писали в своих статьях.
И пока, до антисоветской левой публики не дойдёт простая истина, что в России, в стране, где появилось первое в мире советское коммунистическое государство, а позже произошла антисоветская контрреволюция или антисоветский государственный переворот, любой иной, кроме советского коммунистического пути будет ошибочным и антисоветским, антиленинским, антикоммунистическим политическим путём развития России. Антисоветским левым, сегодня, в силу их политической безграмотности трудно понять, что государство, народ которого в массе выбрал и поддержал, чем выразил политическое доверие (легитимность) коммунистам было советское. Народ поддержал не абы каких коммунистов, а большевиков! Большевики, это советские коммунисты! Большевики, это те коммунисты, что избрали советский путь построения коммунистического общества. Именно так была заложена и именуется политическая идея большевизма или советского коммунизма! Советский коммунистический путь развития общества, как идею большевизма, предложил Ленин, а продолжил советский народ под руководством партии большевиков и Сталина. Потому, больше ни в одной стране в мире не было большевиков - советских коммунистов. Советский коммунистический путь развития общества (или большевистский, ленинский или ленинско-сталинский, всё это тождественные наименования), это единственно верный политический путь для России, что возможен, как политическая альтернатива существующему антисоветскому политическому режиму власти.
Вот потому, с советских коммунистических позиций, нет никакой разницы, чем будут заниматься антисоветские левые на антисоветских выборах, антисоветского президента в антисоветской России. У советских коммунистов свои, советские коммунистические политические цели и задачи. Советским коммунистам некогда и незачем заниматься антисоветской политической повесткой! А вы, левые антисоветские граждане и организации, сами делайте свой политический выбор. Только потом не жалуйтесь, почему вы антисоветчики и почему вас в этот ваш антисоветизм постоянно тыкают советские коммунисты!