Когда мы слышим гордую присказку "королевский биограф" или "королевский обозреватель", на чье мнение ориентируется большинство из нас, нам представляется некий неофициальный представитель британской королевской семьи, который доносит до общественности что-то важное и интересное, что не может быть по каким-то причинам сказано официально.
Само слово "королевский" заставляет мысленно продолжить ряд: королевский поставщик, королевский дворец, королевский конюший, королевский летописец.
И действительно: за многими именами таких экспертов стоят королевские особы, например, известно, что Анжела Левин - негласный рупор королевы Камиллы, а Омид Скоби - герцогини Сассекской, Меган Маркл.
На самом деле в большинстве случаев гордая приставка "королевский" или "ройял" означает, что человек всего лишь пишет на "королевские темы", то есть о частной жизни британской королевской семьи.
Сама семья может не иметь к этому никакого отношения и даже не знать о существовании такого эксперта.
Кто эти люди? Писатели, журналисты, блогеры, телеведущие. Просто они специализируются на событиях и слухах вокруг БКС.
Эксперт из Австралии (!) Даниэла Эльзер
Королевский эксперт и писатель Том Куинн
Блогер из США Джессика Рид Краус
Королевский обозреватель Майкл Коул
Роял-биограф Тина Браун
Британский ведущий американского телеканала CNN Пирс Морган
Журналист и писатель Том Бауэр
Королевский писатель Роберт Джобсон
Американская журналистка Элли Холл
и т.д. и т.п.
Анонимная отправка информации от "инсайдера" может иметь самое разное происхождение.
Откуда королевские эксперты берут свою информацию?
Так же, как и большинство журналистов и блогеров. Кто-то имеет свою агентурную сеть, кто-то фантазирует. Большая часть этих экспертов равна авторам на дзен. Ну почти.
В некоторых случаях это может быть так называемый контролируемый слив, то есть информация, которую хочется или необходимо донести до пользователей, но положение не позволяет сплетничать в открытую. Или необходимо переключить внимание общественности на какое-то событие. Или высветить какого-то персонажа в том или ином свете.
В прошлые века эту функцию выполняли придворные шуты. Сегодня ее передают через третьи руки в СМИ.
В некоторых случаях это могут быть собственные предположения и домыслы экспертов, в которых, так же как и статьях блогеров на Дзен, незамысловато считывается их личное отношение к происходящему - роялисты и демократы, британцы, жители англоязычных стран или представители других культур, поклонники Кейт Миддлтон, принцессы Дианы или принцессы Анны. У каждого из них есть свое видение одного и того же события.
Очевидно, что журналист и бывший сотрудник ВВС Том Бауер будет видеть какую-то историю не так, как, например, эксперты Пэйдж Сикс.
Кто может быть источником информации для королевских комментаторов?
Бывшие и действующие сотрудники королевской семьи и персонал королевских дворцов и поместий, которым хочется немного подзаработать, повысить собственную значимость или тайно отыграться на своих действующих или бывших хозяевах.
Люди из окружения монарших особ - их приятели, знакомые, друзья и недруги, дальние родственники и помощники помощников.
Поставщики двора, стилисты и артисты, садовники и судомойки, люди в толпе, которые видели как монарх проехал в своей золоченой карете "близко-близко"... Примерно, как таксисты и уборщицы в Шестерочке, которые всегда все знают.
Перепев сообщений других источников.
Почему так много биографов и экспертов пишу о британской королевской семье?
Потому что эта семья - самая знаменитая монархия в мире... и самая богатая на тайны и скандалы. Позволяя кормиться сплетнями о себе миллионам журналистов, комментаторов, фотографов и блогеров.
Да и вообще все эти "дворцовые перевороты" - хайповая благодатная тема для обсуждений, тем более сейчас, когда любой из нас может внимательно изучать фантастическое фото на День матери, трещины на пятках Меган или опухшие пальцы короля Чарлза, кто кого толкнул в собачью миску, кто не поделил губную помаду или как одна скандинавская принцесса проглотила поездки супруга в Испанию в обмен на возможность таки стать королевой. И это тоже плата монархов за их положение.
Как можно относиться к сообщениям этих королевских экспертов? Да как хотите. Можно верить им как мантре, ориентируясь на приставку "королевский", можно воспринимать как легкий глянец или очередную серию Санта-Барбары, можно делать собственные выводы.
на развитие канала 5599 0020 2628 1941
Сохраняйте канал во вкладке "Подписки" и вам не придется искать новые статьи в общей ленте, они придут к вам сами!
С политикой канала можно ознакомиться здесь