Не думаю, что когда-то браки заключались тяжелее. Свадьба по сути---дело скорое.
Создать семью не сложно, ведь обычно это делается в состоянии влюбленности и розового флера. Особенно в юности тогда не задумываешься о многих важных вещах: не замечаются и отрицаются плохие черты характера у избранника, которые позже проявятся в недвусмысленных и двусмысленных ситуациях. Никто не думает о том, смогут ли и готовы ли партнеры идти на компромиссы, где-то уступать, а где-то настоять на своем.
Семья строится на мудрости женщины и на готовности мужчины брать ответственность.
Сохранение семьи в наше время некоторые считают подвигом, достойным уважения. Но я, например, с этим не совсем согласна.
Сохранить семью как сожительство со штампом в паспорте, где партнеры ненавидят друг друга, или используют друг друга, прикрываясь добродетельной шторкой "ради детей" (несчастные дети, кстати) ---не вижу тут ничего от подвига и даже просто достойного уважения. Ни грамма. Таких семей сегодня миллионы! А вот крепкую, дружную семью, объединённую традициями, ценностями, чувствами, где супруги не мыслят себя порознь, вот это действительно достойная семья. Это большой труд обоих партнеров, это настоящий путь бок о бок по одной дороге жизни. Много таких семей сегодня? К сожалению, нет.
Сначала надо пожить вместе, а там и брак зарегистрировать
По мне, какая-то дурацкая аксиома.Типа репетиция? И сколько раз так можно репетировать? А когда будет понятно, что уже пора регистрировать,через год, два, десять? По моим наблюдениям это редко когда происходит. С годами отмазка становится проще---живем же так, чего дёргаться. Вот только один из пары при серьёзном кризисе отношений остаётся в конкретном провале. "Все что нажито непосильным трудом" оказывается несовместным, но материальное полбеды, хуже осознавать, что время потраченное на то, что тебя не выбрали, не вернешь.
Пожить вместе без штампа, это как попользоваться в аренду. Платить за обслуживание и за износ, но не более того. Некий человеческий каршеринг. Фи.
Почему брак - это важно
Штамп в паспорте отнюдь не пустяк, как думают сегодня многие. Но на самом деле сожительство развращает и разрушает общество. Ведь семья - это первичная форма порядка, с которой начинается глобальный порядок. А когда люди понимают, что личную жизнь можно строить как угодно, постепенно наступает анархия и в остальных сферах общественной жизни.
Любить эмоцией или разумом?
Испокон веков брак всегда имел какие-то определенные цели. Например, продолжение рода, объединение кланов, сохранения или получения титулов и так далее. Любовь всегда была на последнем месте. Только спустя годы супруги могли полюбить друг друга разумом, или не полюбить. И хотя я за любовь разумную, считаю, что хорошо что тенденция выгодных браков все таки больше пережиток. Любовь эмоциональная тоже не вариант, особенно если она следствие психологических травм(коих у нас сейчас тьма тьмущая, благодаря психологии) . Хорошо бы, если совпадали и разум и эмоции. Но так бывает не всегда, увы.
Сейчас балом правит любовь эмоциональная.
Чувства --- основной мотив, который заставляет людей начинать отношения. Люди вместе просто потому, что им хорошо вдвоем. Они встречаются, чтобы получать удовольствие. И чтобы не отвлекаться от удовольствия, они скоропалительно вступают в сожительство.
Вот только эмоциональная любовь, как известно, штука непостоянная. Сегодня она пылает, а завтра гаснет без следа.Если в отношениях не участвовал разум, какой там может быть след? Ну если только дети , нажитые в страстях?
Люди не видят смысла связывать себя серьезными юридическими обязательствами ради чувства, которое может закончиться в любой момент. Правильно ли это? С одной стороны да, но вот с моральной точки зрения и с точки зрения семейных ценностей--нет.
Брак это стандарт, а люди сегодня против стандартов.
Да, брак , по сути, стандарт, который установился на протяжении веков и до недавнего времени считался чем-то незыблемым. Но современные люди, в угоду моде или ради показной независимости, протестуют против консервативных стандартов и стремятся к оригинальности. Можно сказать, что, вступая в сожительство, они бунтуют против стандартов, навязанных обществом, и пытаются подчеркнуть свою непохожесть. Но это не так. За этим согласием скрывается инфантильность, нежелание и неумение нести ответственность за свой выбор, да и вообще делать стОящий, качественный выбор.Сегодня на первом месте личная выгода и комфорт, а не совместное созидание и работа над отношениями. На первом месте материальные ценности или иная выгода уже в наличии, а не в совместном достижении. И никто не задумывается о ценностях человеческого характера и поступков.
Личный комфорт в браке или в сожительстве---это упор современных влюбляющихся. Желание жить в свое удовольствие, не обременяя себя лишними обязательствами. И уж тем более они не хотят брать на себя ответственность за жизнь другого человека (жену/мужа, ребенка и так далее). Эгоизм в чистом виде заполонил умы людей и поставил под угрозу существование института брака.
Условностей больше нет.
Когда-то давно вступление в брак было необходимым условием для регулярной половой жизни. Сегодня же нет никаких условностей. Люди вольны вступать в связь с кем хотят и когда хотят и сколько хотят.Партнеры меняются как перчатки. Сегодня люди на полном серьёзе говорят, что найти своего человека можно только попробовав его в постели, и это считают первым важным фактором. Мало того, я знаю женщин, которые терпят непутевых гулящих мужей только, по их словам, потому, что он бог в интиме. Разве это не поразительно? Семья живёт благодаря "гребле", при чем весло еще макается и в другие озера? Это удивительно для меня, честное слово.
Но даже общество в целом в теории вроде бы осуждает такие легкомысленные отношения, но на практике это оправдывает каждый второй.
Вольная интимная жизнь сегодня это норма.
Действительно, зачем напрягаться и создавать себе какие-то проблемы, если можно получить удовольствие без обязательств? Человеку свойственно идти по легкому пути, поэтому официально зарегистрированных браков становится все меньше.
Женщины обесценивают сами себя.
Желание мужчин получать удовольствие без обязательств вполне понятно. Такими их создала природа. Но если раньше эти стремления разбивались о женскую непоколебимость, то сегодня дамы настолько обесценили себя, что позволяют собой пользоваться, оправдывая это какой-то призрачной "независимостью". Порой это следствие того же инфантилизма, женщины и сами не слишком стремятся к ответственности и предпочитают отношения без обязательств. Потому как " в радости и с деньгами" быть семейной хорошл, а вот в кризис, увы, я быть с тобой не готова.
Современное поколение выросло в гораздо более благополучные времена, чем предыдущие. Раньше люди были вынуждены рано взрослеть, работать и брать ответственность за свою жизнь. Хотя бы за свою. А создание семьи было одним из важных (и даже необходимых) этапов большого жизненного пути.А сегодня люди гораздо более инфантильны и эгоистичны. Им гораздо сложнее сепарироваться от родителей и начать самостоятельную жизнь. А от мысли о необходимости нести ответственность за кого-то еще их вообще бросает в дрожь. Жить вместе каждый за себя---да, радость вместе, но горе---каждый по себе.
Легко сойтись, легко развестись.
Все что легко создается, легко и утрачивается. То, что создается совместным трудом, труднее и разбазаривается. Подмена ценностей в основе семьи является тому причиной. Когда создание семьи это следствие манипуляций ради каких-то личных амбиций, когда сожительство это прикрытие своих комплексов и травм, будет ли эта семья настоящей с точки зрения традиционных семейных ценностей? Нет, конечно.
А что делать, чтобы это возродить?
Всем добра 🌞