Привлекло название, заинтересовала аннотация, книги писательницы на разных сайтах лежат в Отложенных, поэтому в поисках «несложного» чтения за завтраком выбрала «Секрет книжного шкафа». Увы, прогадала. Ставшее шаблонным параллельное повествование – 1943 и 2007 годы – стало раздражать уже ближе к середине: четко глава об Анне, глава о Ребекке, и не успеваешь проникнуться их историями.
Идея – 9 баллов
Ребекка – успешный экономист, готовится к повышению в престижной фирме, живет с женихом, не менее успешным адвокатом. Их квартира в Стокгольме – показатель их благополучия. Выросла Ребекка в неполной семье, с матерью отношения не сложились, в основном ее воспитанием занималась бабушка, которая до сих пор одна живет в пригороде. Завязка действия – бабушка попадает в больницу, а героиня возвращается в городок детства, чтобы быть рядом с близким человеком. Приводя в порядок дом, Ребекка замечает, что книжный шкаф открыт. Неожиданно. Почти мистически. Потому что он всегда был закрыт. Всегда был окутан ТАЙНОЙ.
Тайна эта – прошлое бабушки, сокрытое в дневнике.
Реализация – 6 баллов
В точном соответствии с жанром героиня помолвлена. Он занимается карьерой, видя в будущей спутнице не столько возлюбленную, сколько красивое, удобное дополнение своей успешности. Героиня вроде всем довольна: она тоже строит карьеру, принимает условия делового мира. Но когда случается несчастье в семье и вынуждена уехать, ее беспокоит даже не тот факт, что жених не может ее сопровождать, а то, что, прощаясь, он ее не обнимает. Объятия в такой момент важнее всего остального: это близость, поддержка.
И практически сразу, в самом начале повествования, происходит случайная ВСТРЕЧА. Так развивается сюжет и в этом романе.
А дальше еще один шаблон, тот самый, что связан с книжным шкафом: героиня получает возможность заглянуть в ТАЙНУ, которая не давала покоя, с детских лет.
Я не против «жанровых условностей», тем более когда понимаешь, что у тебя в руках так называемый любовный роман. Однако любой шаблон можно сделать ярким, запоминающимся. Роман «Секрет книжного шкафа» какой-то безэмоциональный.
Причем больше всего претензий к его исторической части. Отношения Анны и Луки, встретившихся в 1943 году, были обречены. И не только потому, что она – «железная» наследница (отец – владелец завода), а он – беженец из Италии, но и потому, что Лука состоял в Сопротивлении, помогал еврейским семьям перебираться на безопасные земли Швеции. Отец Анны с началом экспансии Гитлера не перестал сотрудничать с Германией. Героиня понимает, что отец не прав, боится, что после войны их семью назовут предателями. Но эта линия не получила полноценного развития. Вообще о военные страницы какие-то «бедные»: такое чувство, что писательница обратилась к этой теме просто потому, что «модно» писать о войне и использовать параллельное повествование.
Современные же события 2007 года построены совершенно обычно, схематично. Нет какого-то яркого отрицательного персонажа, нет соперницы. Как-то пресно.
Попытка разнообразить сюжет любовной линии отношениями отцов и детей (в данном случае матери и дочери) не то чтобы не получилась, но, как и остальные перипетии, не доведена до логического конца. Вернее, не хватает глубины. Вот только что все было плохо, героиня чувствует свою ненужность, а потом раз - Камилла как бы возвращается в семью, признается дочери в собственных комплексах, решается узнать прошлое своих родителей.
Хорошей оказалась идея облечь символ примирения матери и дочери в детские фотографии, но упомянуто об этом тоже вскользь.
Герои – 6 баллов
Предсказуемые поступки, предсказуемые диалоги.
Стиль – 7 баллов
Сколько бы минусов сейчас я ни перечислила, книгу я дочитала, значит, написано она легко, полностью оправдывая свое предназначение. Правда, интересных, запоминающихся мыслей, фраз не было, тоже очень шаблонны:
«Любовь стоит того, чтобы за нее бороться, надо дерзать и пытаться».
Общий балл – 28 баллов
Мне кажется, название романа красивее самой истории, да и не раскрыто оно полностью, хотя идея была неплохой.