Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

«Уроки химии». Книга и сериал

Редко смотрю сериалы-экранизации, однако высокий рейтинг «Уроков химии» (создатель Ли Айзенберг, телеканал Apple TV+)  не мог не привлечь внимания, тем более книга, прочитанная год назад оставила хорошее впечатление. Наверное, если бы я не читала первоисточник, экранизация понравилась бы. Актеры играют неплохо, сюжет развивается как бы в двух временных пластах – прошлое и настоящее, проблемы поднимаются актуальные, историческая составляющая присутствует. По мере просмотра я отмечала немало положительных моментов, которые позволили «оживить» книгу. Исполнительница главной роли Бри Ларсон сумела передать характер книжной Элизабет: ее беззащитность и выдержанность, научный подход ко всем и всему и способность преданно любить и дружить. Наверное, меньше понравился Льюис Пуллман – исполнитель Кальвина. Когда читала, мне он представлялся более чудаковатым и погруженным в себя. В сериале он превратился в типичного романтического персонажа, который и после смерти продолжает заботиться о любим

Редко смотрю сериалы-экранизации, однако высокий рейтинг «Уроков химии» (создатель Ли Айзенберг, телеканал Apple TV+)  не мог не привлечь внимания, тем более книга, прочитанная год назад оставила хорошее впечатление.

Наверное, если бы я не читала первоисточник, экранизация понравилась бы. Актеры играют неплохо, сюжет развивается как бы в двух временных пластах – прошлое и настоящее, проблемы поднимаются актуальные, историческая составляющая присутствует.

По мере просмотра я отмечала немало положительных моментов, которые позволили «оживить» книгу. Исполнительница главной роли Бри Ларсон сумела передать характер книжной Элизабет: ее беззащитность и выдержанность, научный подход ко всем и всему и способность преданно любить и дружить.

Наверное, меньше понравился Льюис Пуллман – исполнитель Кальвина. Когда читала, мне он представлялся более чудаковатым и погруженным в себя. В сериале он превратился в типичного романтического персонажа, который и после смерти продолжает заботиться о любимой, являясь к ней и во сне, и наяву. У Бонни Гармус любовная линия прописана более правдиво: два ученых, для которых химия – не просто наука, а вся ЖИЗНЬ, стали по-настоящему родственными душами: они понимали друг друга, вместе экспериментировали и воспитывали собаку. Между ними не было и не могло быть романтики, потому что они оба – УЧЕНЫЕ, и писательнице хорошо удалось передать особенности этих отношений. Сериал же получился таким, как многие другие, и любовная линия потеряла свое очарование. Хотя к изображению сцен сближения Элизабет и Кальвина претензий не было: они красиво и верно передают идею, что готовка и химия - две одинаковые страсти героини. Однако во многом это заслуга именно актрисы.

Хороший ход режиссера: раскрытие печальной тайны героини - сцена насилия, которое не могло не изменить девушку, в сериал введена так, что зритель ДОГАДЫВАЕТСЯ о том, что произошло, и ВИДИТ, как это повлияло на Элизабет.

В одной из серий удачно ввели повествование от лица собаки - необычный ход, от которого история только выиграла.  Однако потом эту линию словно «слили», и Шесть-тридцать, один из главных героев романа, уходит даже не на второй план, а ЗА границы повествования. И это вызвало больше всего недоумения. Ведь даже в сериале есть ответ Элизабет на вопрос, кто ей может оказать помощь, когда родится ребенок: «У меня есть собака». Собака – друг, помощник, няня, собеседник. Именно собеседник, потому что Элизабет как будто «слышит» то, о чем думает Шесть-тридцать. В сериале зачастую эти фразы произносит Кальвин, который «является» героине. Мистическая составляющая в результате явно проигрывает.

Понравилось, как в сюжет сериала впервые ввели дочь Элизабет: сначала казалось, что она - толстушка с плохим зрением. И удивляешься: как такое могло быть, ведь для Элизабет правильное питание – основа жизни.

Одна из самых неудачных серий, когда Мэд и Уэйкли поняли, что ищут они одного и того же человека. В романе Элизабет находит письма священника, читает их в трудный момент осознания произошедшей трагедии. То, что в книге было органично, в сериале оказалось как будто чужеродным: письма озвучивают, будто Уэйкли вспоминает, что его связывало с Кальвином. Так авторы сериала «воспроизводят» некоторые трогательно-романтичные моменты, которые помогают восстановить то, что оказалось за кадром (например, выбор Кальвином кольца), но в целом получилось немного скучно.

Главная характеристика сериала - неспешность. Не помню, чтобы книга оставила такое же впечатление. Напротив, по-моему, было читать интересно.

Главная же «претензия» - образ соседки. Пятидесятилетняя белокожая Гарриет превратилась в афроамериканку, рьяно защищающую права темнокожих. Понятное дело, что подобный поворот сюжета – дань современным требованиям, но получился какой-то перебор животрепещущих тем и проблем. А еще показалось, что линия Гарриет как бы оттенила важную миссию Элизабет.

В целом сериал получился намного более легкомысленным, чем книга. Вроде те же проблемы, вроде все основное раскрыто, к актерам претензий нет, но чувства удовлетворения после просмотра тоже нет. Конечно, роман не настолько велик, чтобы сетовать на поверхностную экранизацию, но все-таки каждую затронутую проблему Бонни Гармус раскрыла основательнее, чем авторы сериала.