Обсуждение моей прошлой статьи про айкидо породило множество комментариев с извечными вопросами, ответить на которые проще ещё одной статьёй. Если не читали прошлую, то прежде рекомендую ознакомиться с ней.
Я решил назвать данную статью «Мифы об айкидо» потому что... Впрочем, я думаю пусть каждый сам решит это для себя.
Миф 1. Про спортивное айкидо
Точнее про его отсутствие
Как показывают многочисленные комментарии к статьям про айкидо очень многие товарищи считают, что эффективность того или иного боевого искусства целиком зависит от того, проводятся ли по данному виду состязательные соревнования. Их «логика» довольно проста: если нет соревнований, то невозможно проверить чего действительно стоят навыки того или иного представителя вида БИ. Но, так ди это на самом деле? Конечно же нет.
Во-первых, не все соревнования проводятся в рамках дуэльных поединков (Дуэ́ль (фр. duel < лат. duellum — «поединок», «борьба двух»), принятых во многих видах контактных единоборств. Многие соревнования проводятся как сравнение различных результатов. Наверное многие не в курсе, но в РФ айкидо является официально признанным видом спорта, по которому так же проводятся соревнования и первенства. Кто хочет убедиться — пожалуйста, убеждайтесь.
Как проводятся соревнования? ну, смотрите сами:
Соревнования проводятся в следующих спортивных дисциплинах:
- КИХОН-ВАДЗА – парный разряд;
- ДЗЮИ-ВАДЗА – парный разряд;
- ДЗЮИ-ВАДЗА - групповой разряд.
КИХОН-ВАДЗА – дисциплина, в которой выполнение отдельных обязательных приёмов, утверждённых Регламентом проведения соревнований, должно соответствовать требованиям и критериям оценки технических действий в айкидо.
ДЗЮИ-ВАДЗА – дисциплина, в которой свободное выполнение последовательности приёмов, утверждённых Регламентом проведения
соревнований, должно соответствовать требованиям и критериям оценки технических действий, а также принципам реального поединка против одного (в парном разряде) или нескольких (в групповом разряде) атакующих и представляет свободную комбинацию технических приёмов с использованием технико-тактического арсенала.
Фи! — скажут некоторые — тут же нет свободного поединка! Раз нет поединка, значит это всё фуфло ))
Извините... Разве может кто-то обвинить гимнастов, фигуристов и ещё вагон и маленькую тележку других видов спорта, что они не сражаются между собой (командно или индивидуально), не борются за победу, не соревнуются? Или им для выяснения кто из них лучший нужно обязательно мутузить друг друга коньками и спортивной булавой?
Разве кому-нибудь придёт в голову заявить, что к примеру, иайдзюцу или стрельба из лука не являются видами боевых искусств лишь на том основании, что участники соревнования не рубят друг друга в капусту или не пытаются подстрелить? В спортивном каратэ (и не только в нём) есть соревнования по тамешивари (разбиванию предметов) и ката. И там тоже никто друг друга не бьёт и не борется. Кто-то в здравом уме может заявить, что каратэ не является боевым искусством? А в том же Катори Синто рю (и других школах японского корю) вообще нет соревнований, но при этом любому, кто усомнится в том, что это боевое искусство и единоборство точно следует обратиться к психиатру.
Ну, ладно, для особенно упёртых представителей и им сочувствующих, тем, кто считает, что единоборство лишь тогда настоящее, когда двое друг друга бьют и ломают в свободном поединке. Для вас у меня так же есть интересная новость ))
Есть такое направление айкидо — Томики Айкидо — стиль/направление основанное сэнсэем Кендзи Томики (о котором, кстати, можно прочесть в нашей книге «Дзюдзюцу: Техники сутэми», как и вообще о том, как дзюдо пересекается с айкидо и много другой исторической информации). Данное направление айкидо изначально является спортивным и поединки там далеко не сравнительные «кто лучше выполнит технику». Впрочем, смотрите сами:
Кто-то может задаться вопросом: а разве это айкидо? Представьте себе, да. Айкидо достаточно разнообразно и не всё айкидо такое, каким его обычно привыкли видеть...
Иногда оно бывает и вот такое
Да, вообще оно разное и порой очень сильно не похожее друг на друга.
p.s. Что касается моего личного мнения касаемо спортивного айкидо, соревнований по данному виду спорта, то я подобное не одобряю, так как считаю, что это приведёт к ещё большей профанации и выхолащиванию, как произошло со многими другими видами БИ.
Миф 2. В айкидо нет атаки и ударной техники
Есть ударная техника. Называется АТЭМИ. Если коротко, то вот справка из википедии:
Атэ́ми-вадза́ (яп. 当て身技 атэми: вадза, дословно — «ударная техника») — ударная техника японских боевых искусств, включая дзюдзюцу и производные от него стили боевых искусств, дзюдо, айкидо и др., включающая в себя комплексы ударов руками, ногами и головой, главным образом в стойке, но не только. Кроме привычных прямых ударов и ударов кулаком, присутствует большое разнообразие ударов наотмашь, рубящих, дуговых и тычковых ударов, наносящихся основанием ладони, ребром ладони, предплечьем, локтем, фалангами и кончиками пальцев руки, и т. д. Удары атэми могут применяться как самостоятельный приём для нейтрализации соперника и как отвлекающий приём для проведения другого технического действия (броска или захвата), а также как защитное действие для отбива удара соперника, отталкивания соперника и т. п. Локализация ударов включает в себя наиболее уязвимые органы и болевые точки человеческого тела, а именно: глаза, кадык, яремная ямка, солнечное сплетение, пах и другие чувствительные к ударам места.
Что же касается атак... Ещё одно заблуждение основанное на показательных выступлениях представителях айкидо Айкикакай, представляющих собой, в основном, стиль сына Основателя — Уэсиба Киссёмару (и его внука, а ныне и правнука). Титул «Дошу» (хранитель Пути) передаётся у них по наследству от отца к сыну. Нынешним дошу (досю) является внук Уэсибы Морихэя (вы можете видеть его на вышепредставленном видео). Однако, их айкидо — это, прежде всего, айкидо Киссёмару. А вот что касается стилистики Уэсибы Морихэя, то наиболее близкое к его айкидо — направление Такемусу (Ивама-рю) Сайто Морихиро, который дольше всех был учидеси Основателя.
В Такемусу айкидо (и Такемусу айки сэнсэя Томиты), к примеру, техники контролей от мэнучи начинают выполняться с... нанесением удара в лицо противнику инициируя его защиту с последующим переходом на контроль защищающейся руки. Да, и собственно даже захват за руку (кататэ) есть ни что иное, как провокация противника на осуществление захвата. К сожалению в настоящий момент это сложно понять, так как техники выполняются без оружия и совершенно непонятно, с чего бы вдруг кто-то должен хватать меня за руку, но в то время, когда создавались данные техники, контекст был совершенно понятен и ясен невооружённым глазом.
Тем не менее, те, кто лично знаком со мной и моим айкидо скорее всего хором подтвердят, что если даже я не инициирую атаку напрямую и «играю вторым номером», то это ровно до того момента, пока человек не делает попытку меня ударить или схватить, а дальше ему, в основном, приходится лишь защищаться ))), так как для меня айкидо — это прежде всего атэми и ирими...
Конечно, многие говорят, что моё айкидо — это никакое не айкидо, а скорее Дайто-рю. Но, я никогда не занимался Дайто-рю айкидзюдзюцу (за исключением изучения раздела «исторических техник» в рамках программы Айкибудо Алена Флоке), впрочем, как и каким-то иным айкидзюцу. Исключительно айкидо. Но, не могу не признать, что есть некоторые основания так думать...
Что же касается отрицания некоторыми товарищами ударной техники в айкидо, то в подавляющем большинстве случаев мы имеем дело с очень узким восприятием, когда некоторые понимают под ударной техникой исключительно размен ударами руками и ногами, а-ля бокс/кикбокс. А если этого нет, то и никакой ударной техники и нет. Ну, оставим это на их совести и разумении. Ударная техника в айкидо, как и во всём дзюдзюцу в целом, является вспомогательной техникой. Почему так сложилось? Ну, как бы дзюдзюцу создавалось не для мордобития в ринге, а для того, чтобы выжить в рукопашной схватке с вооруженным человеком, зачастую ещё и в доспехе. Как то глупо и неэффективно бить человека в броне. Что тогда, что сейчас... Не верите? Ну, идите, побоксируйте с ними ↓
Миф 3. Айкидо — это «Путь гармонии» и «Искусство мира»
Айкидо — это боевое искусство, производное от джиу-джитсу (дзюдзюцу). Никакого айкидзюцу, как отдельного вида БИ никогда не существовало — это всё маркетинговые сказки Такеды Сокаку, который создал свою школу джиу-джитсу и назвал её «Дайто-рю дзюдзюцу». Позже к названию прикрутили ещё и термин айки (почитать историю об этом можно тут ↓).
Да, основатель айкидо Уэсиба Морихэй был достаточно неординарной личностью имеющий некоторое религиозно-мистическое восприятие мира. Учитывая отзывы современников каким крутым дядей он был в зрелом возрасте, вполне мог себе это позволить. Крайне ошибочно судить о нём по известны фото старого дедушки. Посмотрите каким он был в молодости и зрелости. При росте в 158 см кабанчик был тот ещё с развитой мускулатурой (учитывая, что в юности занимался сумо). ↓
Да, в какой-то момент времени он проникся идеями учения (синтоистской секты) О:МОТО-КЁ. Но на его боевые навыки это точно никак не повлияло и то, что он был одним из сильнейших будока своего поколения — это бесспорно признанный факт, подтверждаемый лучшими специалистами того времени. Отзывы современников о его мастерстве говорят сами за себя.
Почему айкидо, в большинстве своём, стало таким, каким является сейчас и почему многие не воспринимают его как эффективное БИ? свой взгляд на это я постарался высказать в серии статей ↓
Да и в других статьях, которые вы можете найти в подборке айкидо на этом канале.
Поэтому сомневаться, что айкидо изначально было каким-то балетом крайне глупо. Собственно говоря, оно и сейчас им не является. Просто есть люди, которые изучают практикуют его как боевое искусство и не забывают, что, по сути, мы имеем дело с пусть и отдельно стоящим, но направлением джиу-джитсу, со всеми вытекающими... А другие практикуют его не как боевое искусство, а как форму физической активности, этакий фитнес с элементами БИ, или как метод самосовершенствования, получения навыков гармоничного взаимодействия в конфликтной ситуации и прочее, и прочее...
Самое любопытное, что ВСЁ это в айкидо присутствует и каждый получает ровно то, чего хочет. Вы можете практиковать его для чего угодно и в той форме, которая делает вас счастливым. Точно так же, как многие практикуют бокс на уроках в фитнес клубах или тайбо. Единственное, что необходимо: честно ответить себе, чего именно вы хотите и для чего вам айкидо. А ответив себе честно на этот вопрос пойти и найти именно тот клуб, который соответствует вашей цели. В конце концов именно вам самим решать, какая именно практика позволит вам стать лучше и счастливее...
Что же касается лично меня, то я уже 29 лет стараюсь воспринимать и практиковать айкидо именно как боевое искусство. Не для самообороны или участия в поединках в попытке кому-то что-то доказать (я уже большой солидный дядя у которого в принципе нет проблем с самообороной), а исключительно как метод самосовершенствования в попытке сегодня стать чуточку лучше, чем был вчера. И то, что люди, которые сталкиваются со мной и моим айкидо, раз и на всегда перестают считать айкидо танцами, балетом и не боевым искусством — это маленький бонус, который, не буду врать, тешит моё самолюбие и подтверждает мне, что я трачу своё время не зря. Чего и вам желаю.