Найти тему
Не учебник истории.

Развод по-французски, или что нужно было сделать, чтобы вернуть себе свободу

То, что сегодня для нас кажется делом хотя и мало приятным, но весьма обыденным, в былые времена представляло собой нечто экстраординарное. Речь идет о разводе по инициативе супруги.

Не секрет, что получить женщине развод было так же сложно, как и найти пещеру Али-Бабы. А тем не менее, было одно исключение... Чтобы вернуть себе свободу, женщине требовалось доказать, что ее благоверный и горячо ею любимый супруг был импотентом или бесплодным, что являлось непреодолимым препятствием для деторождения и продолжения рода.

Эта лазейка в законе и породила во Франции уловку, которую весьма успешно использовали некоторые женщины, чтобы получить благословение Церкви на развод со своими мужьями. Они обвиняли их в мужском бессилии, или, говоря официальным языком, в «эректильной дисфункции».

«Брачная ночь» Джеймса Гилрэя Открытый источник
«Брачная ночь» Джеймса Гилрэя Открытый источник

Надо заметить, что это была вполне законная и регламентированная процедура, требовавшая настоящего «суда над импотентом». Все расходы возлагались на женщину, которая желала получить развод. Излишне добавлять, что весь процесс, с самого его начала и до конца сопровождался чередой весьма неприятных и унизительных для мужчины демонстраций. Проще говоря, «подсудимый» при свидетелях должен был доказать ложность выдвинутых в его адрес обвинений.

Судебный процесс проходил в два этапа, на которых обвиняемому предоставлялась возможность продемонстрировать, что его детородная функция не нарушена и полностью работоспособна.

В первый раз бедолага-муж должен был доказать это перед присяжными, которые избирались из числа врачей, священников и замужних матрон. В обязанности присяжных входило определение степени напряженности детородного органа и проведение «теста на эякуляцию».

Если горе-супруг разволновался на столько, что не сумел с первого раза продемонстрировать всю свою мужскую силу, то ему предоставлялся второй шанс доказать способность к деторождению, и, тем самым избежать аннулирования брака.

Жозеф Николя Робер Флери. Открытый источник
Жозеф Николя Робер Флери. Открытый источник

Теперь в процесс вовлекалась и супруга обвиняемого. Паре предоставлялось пара часов, в течение которых муж должен был суметь выполнить свой супружеский долг. Согласитесь, не слишком простое задание, учитывая, что именно жена является инициатором развода. Кроме того, ложе окружали замужние дамы из числа присяжных. Они пристально следили за тем, чтобы обвиняемый не имел возможности совершить какого бы то ни было рода подлог.

По завершению акта на сцену выходили врачи, которые осматривали каждого из супругов и оценивали имел ли место акт соития и было ли количество семени достаточным для зачатия.

О своих наблюдениях врачи сообщали священнослужителям и те, в свою очередь, выносили окончательный вердикт.

Карикатура на супружескую пару для газеты «Don Bullebulle», 1847 год. До принятия Фелипе Каррильо Пуэрто закона о разводе парам приходилось демонстрировать неудачный супружеский акт. Открытый источник
Карикатура на супружескую пару для газеты «Don Bullebulle», 1847 год. До принятия Фелипе Каррильо Пуэрто закона о разводе парам приходилось демонстрировать неудачный супружеский акт. Открытый источник

Спасибо, что дочитали статью до конца. Подписывайтесь на канал. Оставляйте комментарии. Делитесь с друзьями. Помните, я пишу только для Вас.

Не учебник истории. | Дзен