Сейчас я вам расскажу, как я на «Мастер и Маргариту» ходила.
Но сначала признаюсь в страшном: книгу я не читала! Вот все вокруг читали, все такие культурные, интеллигентные, а я девушка из деревни босоногая и в сарафане "стою в борозде, ем сырую картошку«©.
Три раза я начинала читать это несомненно великое произведение (столько людей не могут ошибаться). И три раза бросала. Это было один раз в школе, два раза в университете, и поскольку это было уже давно, я забыла, в чём же дело, что мне в книге не понравилось.
Но как только начался фильм, я вспомнила, где собака зарыта.
Прошло пять минут от начала, и я почувствовала, что схожу с ума. Точно такое ощущение возникало у меня на двадцатой странице романа. Это ж чорт знает, что такое!
Воланд и свита — это роман, который пишет некий автор, о котором пишет психический больной, который тоже является бредом психического больного. При этом один из них в шапке, один нет. А ещё ведь Пилат! И Иешуа, про которого всем понятно, что Иисус, но он при этом не он.
Критики любят писать, что роман многослойный. Так и есть, и я этих слоях задыхаюсь.
Из кинотеатра я не ушла по двум причинам: наряды Маргариты и Воланд.
Ах, этот Воланд! И с ума меня свёл, и разбил сердце мне и покой взял — всё как в песне.
Хоть роман я не читала, но всё же попытки были, да и нельзя расти и учиться в нашей стране, не зная этого персонажа.
Сериал Бортко я тоже не смотрела, но видела, что Воланда там играет Басилашвили. Старый, умудрённый опытом и очень серьёзный. Не может на мой взгляд Сатана таким быть. Дьявол — это страсть, это энергия, это проделки и великие беды, это огонь. Чтобы ежечасно творить зло во всём мире нужно гореть. А если ты стар, всё на свете видел, ничему не удивляешься, то какой же из тебя предводитель развесёлой банды? Только наблюдатель.
Нынешний Воланд воплотил моё представление о силах зла идеально. Было видно, что ему интересно делать то, что он делает. Задорно, с насмешкой, с лукавым блеском в глазах воплощает он свои задумки. Так что я осталась, чтобы любоваться Воландом и его харизмой. А ещё нарядами Маргариты. Тридцатые годы, крой по косой, маленькие перчатки, шляпки, женственность и изящество. Я, конечно, про роскошных обеспеченных дам сейчас, не про простых девушек, которым были доступны только платья из ситца.
Теперь про то, что не понравилось.
Мастер такой помятый, что непонятно, что в нём нашла Маргарита. У самой Маргариты на бале искусственная (нарисованная?) грудь. А вместе они два самовлюблённых инфантила. Поэт Бездомный какая-то истеричка. Такое чувство, что актёр раньше играл в самодеятельности в сельском клубе и большему так и не научился. Я знаю про что говорю — всё детство и юность была примой в нашем деревенском ДК.
Резануло, что в конце Маргарита попросила у Воланда вернуть её любовника. Не любимого, не мастера, а именно любовника. То есть там имела место страсть? Не любовь? А говорят, что книга о добре и зле и о великой любви.
Ой, пока я совсем не расстроилась, расскажу про свои экокожаные брюки.
Джинсы я себе до сих пор не купила, хожу в дырявых. Но идти на «МиМ» в рваных штанах как-то некомильфо. Пришлось надевать экокожу.
И всё было почти хорошо. В кинотеатр мы ехали с подругой на её машине, и я вспотеть не успела, в зале было прохладно, и я опять не вспотела. Потом вышла, иду по ТЦ и мне очень комфортно: экокожа с внутренней стороны мягкая, приятная, как флисовая. Гуляю и думаю, может зря я на эти штаны бочку катила? Может они и ничего себе? Только об этом подумала, как ноги начали мокнуть. Пока сидела в зале, было прохладно, потом вышла и на сотню шагов этой прохлады хватило. А затем я согрелась и всё! Недолго музыка играла.
В общем, если вы хотите несмотря на мой опыт всё-таки купить такие брюки, то одно место, куда в них можно ходить, я нашла — кинотеатр в РИО. Но при условии, что туда вас отвезут на машине, и обратно вернут таким же образом. «Звезда» не подойдёт — насколько я помню, там в залах бывает душновато.
А вы читали «Мастера и Маргариту»? Вам нравится? Если нравится, то напишите что — я хочу понять, чего я не вижу.
