Друзья, приветствую вас! Сегодня с вами Лера Некрасова, автор и основатель этого блога. Хочу сделать небольшой анонс - после небольшого перерыва мы возобновляем цикл статей с разборами стран. Причем разборами НЕ культурными или политическими, а именно эзотерическими.
Я мои коллеги пытаемся посмотреть на разные государства с нестандартного ракурса, и (что самое главное) определить, какую РОЛЬ они играют в общемировой энергетической системе.
Безусловно, наши взгляды - не истины в последней инстанции, но все же мы стараемся увидеть достаточно глубокие вещи: причины некоторых событий и явлений, а также скрытые механизмы истории.
Все публикации нашего цикла с разборами стран можно найти по ссылке ниже:
Ну что ж, а теперь давайте переходить к сегодняшней «героине», то есть к Великобритании. Помимо того, что «Лондон из зе кэпитал оф Грейт Британ» (привет школьным урокам английского) рядовому жителю нашей родины известно об этом государстве достаточно много. Одна из самых долгоиграющих монархий в мире, страна, которая «подарила» всем свой язык, фактически сделав его международным инструментом общения, богатая культура и множество известных деятелей - все это про Великобританию…
Однако, помимо этого, она долгое время являлась одной из мощнейших колониальных держав, с достаточно жесткими методами управления. Также эта страна была участницей и даже инициатором множества войн, и (по теориям многих конспирологов) является одним из основных центров тайного управления миром.
Так что же стоит за этим небольшим островом на тонком плане, делая его столь известным и необычным? И какие процессы происходят там ПРЯМО СЕЙЧАС, делая семью монархов одними из самых обсуждаемых персон в мире? Давайте разбираться...
«Почему именно они»?…
Прежде чем я перейду непосредственно к разбору, позвольте буквально в двух словах напомнить базовые вещи, ОЧЕНЬ важные для понимания общей картины.
Так вот (пусть на первый взгляд это кажется не слишком очевидным) все же наш мир представляет из себя единую энергосистему, где каждая страна и культура - важный элемент и «кусочек паззла». Поэтому нет и не может быть хороших богоугодных стран и плохих государств «от лукавого». Поскольку ВЕСЬ мир является единым целым, то в нем каждому сообществу уготована своя роль: к примеру, отвечать на проведение и распространение определенных энергий. И это важно помнить!
Важное дополнение: все вышесказанное можно заметить только тогда, когда мы смотрим на события немного "сверху" - то есть пытаемся осмыслить их с более высокого уровня. Если же сильно ВОВЛЕКАТЬСЯ и попадать под влияние эгрегоров, то тогда, безусловно, будут нужные и ненужные народы, важные и неважные страны, и так далее.
И да, при таких взглядах можно "рубиться насмерть" в словесных баталиях о том, кто хорош для нашего мира, а кто - нет. Но лично я предлагаю другой подход, и исходя из него пишу свои материалы...
Но это была "лирика", давайте все таки вернемся к Великобритании.
Начнем, пожалуй, с небольшого исследования: я поделюсь своим мнением о том, КАКУЮ роль с давних времен играла эта страна. Как я люблю, буду рассуждать по пунктам:
1. В самые древние времена мы сейчас углубляться не будем, и начнем рассматривать историю Британии примерно с 16-17 века. Почему так? НЕ по причине того, что более ранние события не интересны. Просто, как мне видится, примерно к началу 17 века начала формироваться текущая энергетическая роль этой страны в общемировой системе. А началось все как раз с того, что Королевство стало превращаться в Империю, которая стремительно росла и богатела за счет своих колоний.
Причем чем дальше, тем больше фокус перемещался ЗА пределы самих Британских островов. Грубо говоря, собственная земля становилась лишь эдаким плацдармом и стартовой точкой для новых завоеваний, а целью были практически все "не охваченные цивилизацией" страны.
Огромные доходы были получены от источников ИЗВНЕ, множество политических планов и интриг (на которые возлагались огромные надежды) было проведено ЗА ПРЕДЕЛАМИ страны. В энергетическом плане эта структура выглядела похожей на спрута с очень длинными щупальцами, который с их помощью подпитывается внешними ресурсами.
Можно сказать, что такая "картина маслом" во всем ее блеске наблюдалась вплоть до конца 19 столетия, а вот в 20 веке Британию в этой роли стали пытаться подвинуть с пьедестала. Особенно в этом преуспели, конечно же, США взяв на себя весьма схожую роль "мирового жандарма". Но это уже другая история, тем более что про США мы уже подробно писали в рамках нашего цикла с разборами.
А если вернуться к Великобритании, то из первого пункта плавно вытекает второй...
2. Если разбирать все вышеописанное с точки зрения тонких энергий, то практически сразу будет видно следующее - Британия с ее претензией на мировой контроль и господство была, по сути, одной из первых, кто с размахом внедрял так называемую "кастово-колониальную" схему развития общества.
Если описать ее очень примерно, то есть некоторое количество "белых господ", которые считают себя ВПРАВЕ контролировать весь мир, и вынуждают его играть по своим правилам. Также начинается деление людей на несколько "сортов" - высшую нацию (то есть колонизаторов, которые считают лучше местного населения) и тех, кто должен обеспечивать их комфорт и благосостояние (то есть жителей колоний).
В этой модели действительно существуют негласные касты, но деление происходит НЕ по признаку духовности или уровня развития (как было, к примеру, в Атлантиде) а именно исходя из принадлежности к определенной нации. Ну и, разумеется, внутри самой Великобритании этот принцип тоже всегда действовал. Как мы знаем, это страна с одной из самых "долгоиграющих" монархий, с древними династиями аристократов и крайне сложными церемониями, которые соблюдаются и по сей день. То есть и в этом случае "разные сорта людей" тоже присутствуют.
Я бы сказала, что на уровне эгрегора вся эта кастовость и приверженность традициям выглядит как эдакая "костность" и отсутствие гибкости. С одной стороны, это плюс, потому что традиции и "флер прошлого" сохраняются поныне. Но с другой - большой минус, потому что мир меняется гораздо быстрее, чем британский эгрегор....
Кстати, еще один интересный вопрос - почему все вышеперечисленное (негласное кастовое деление, силу традиций, претензию на мировое господство и так далее) я отношу именно к Великобритании? Ведь есть же и другие страны с похожими атрибутами. К примеру, Испания, Португалия и Франция тоже владели колониями на других континентах. Или в той же Дании до сих пор существует монархия . Так почему же именно Великобританию я считаю в наибольшей степени «глобальным спрутом»?
Дело в том, что именно в этой стране философия собственной избранности и желание подмять под себя весь мир получили наибольшее распространение. По крайней мере, в относительно недавнем прошлом (древние империи в счет не берем).
Да, затем тенденцию подхватили США, но основным родоначальником была все же Великобритания. Причем родоначальником именно в энергетическом плане. Более подробно об этом - в следующем пункте.
3. Кстати, а зачем нашей планете нужны были В ПРИНЦИПЕ подобные энергии? Ведь, если судить с обычной человеческой точки зрения, то никто не должен никого угнетать, а все должны жить дружно и счастливо…
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно опять углубиться в «тяжелую философию». Дело в том, что наш мир постепенно проходит свою эволюцию, и из нее нельзя вычеркнуть определенные этапы.
Как бы некоторым не хотелось идеализировать человеческое общество, но все же уровень коллективного сознания у нас не слишком высокий. Именно поэтому некоторые энергии, которые призваны стабилизировать наш мир на определенном этапе, приходится проводить не самым экологичным способом. Не экологичным, но зато весьма рабочим…
Так причем же тут Великобритания? Мне увиделось следующее в ее отношении:
а) Примерно с начала 17 века в нашем мире стала происходить «смена энергетической фазы». Или, другими словами, нужна была очередная перестройка мировой системы, а также перемены в составе ключевых игроков.
б) Именно в этот момент Британия стала «подниматься со дна», то есть играть все более важную роль на мировой арене. Это можно сравнить с тем, как второстепенному персонажу из книги или фильма начинают уделять все больше внимания, а затем он становится одним из главных героев.
в) Смысл этих перемен был в том, что в стремительно развивавшемся обществе нужна была некая контролирующая и объединяющая сила, что-то вроде «горизонтальной опорной оси». Причем суть была не просто в завоеваниях и власти на новых территориях, важно было запустить процесс, который я бы назвала ПЕРВОЙ ФАЗОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.
Уточню: само понятие глобализации я совершенно НЕ демонизирую, скорее вижу его естественным этапом развития. Суть в том, чтобы от разрозненного и разобщенного мира прийти к единому управлению обществом и планетой.
Причем в идеальном итоговом варианте не должно быть порабощения одних народов другими. Скорее, должен быть союз и содружество различных групп, которые осуществляют управление коллективно.
И кстати, ЕДИНОЕ управление планетой есть практически во всех развитых мирах. Мы от такой конфигурации достаточно далеки, но при хорошем раскладе есть шансы до нее дойти...
Однако надо понимать: «счастливый финал» глобализации ждет нас еще нескоро. Идти до него, возможно, придется несколько сотен лет, а то и больше. Ну а пока мы в пути, нужно проходить обязательные промежуточные этапы…
г) Так вот, одним из ПЕРВЫХ этапов большого пути (то есть глобализации) явилось создание эдаких «государств-спрутов», которые оказывали большое международное вляние и намеревались подмять под себя весь мир. Наиболее яркий пример подобного - это Великобритания с ее огромным колониальным размахом.
Разумеется, на этом первом этапе глобализации речь об уважении к чужим культурам не шла, была скорее сплошная экспансия и эксплуатация других народов. Но все же этот этап необходимо было КОМУ-ТО начать, и актера на эту роль успешно подобрали. В итоге Британские острова сыграли свою партию в мировой игре.
Британия в настоящем и будущем
Я думаю, всем уже очевидно, что пик могущества этого государства уже позади. Причем сейчас уже даже ВТОРОЙ этап глобализации (где главную роль сыграли США) подходит к своему завершению.
А что же сейчас происходит с Британией, как с «вчерашним главным героем»? Я думаю, следующее: время большой силы их эгрегора давно позади. Но при этом сам эгрегор из-за своей жесткой и «костной» структуры все еще пытается держаться за прошлое. Да, так иногда бывает - мировая система УЖЕ перешла в другую фазу, а некоторые отдельные игроки пытаются тормозить процесс.
Если продолжить аналогию с актером, то пожилой человек уже давно вышел из амплуа героя-любовника, но все рвется играть Ромео. Ну или, так уж и быть, Гамлета. :)
Что бывает с теми, кто не хочет уходить со сцены? Сделать это все равно придется, но для этого нужно будет «выстрясти» из эгрегора все прошлые отклонения. Поэтому я могу предположить, что Британию в ближайшее время ждут большие перемены, которые приведут к почти полной внутренней перестройке этой страны.
Для справедливости надо заметить - подобные процессы принудительной перестройки идут сейчас в ОЧЕНЬ многих эгрегорах. Именно с этим связаны войны и катаклизмы, которые происходят сейчас по всему миру. Только вот в случае каждой страны есть ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ задачи по смене курса, и у Британии они тоже свои.
Энергетическая роль этого государства на текущий момент - в отказе от претензий на былое величие, и изменении своего эгрегора. Можно сказать, что из основного состава стране нужно опять переходить на скамейку запасных, но сделать это с достоинством.
Как это сделать? Я вижу, что ключ в следующем: помимо успехов в создании колоний у Британии за последние несколько столетий было немало других достижений. Эти острова дали миру действительно ОЧЕНЬ много хорошего: важные научные открытия, прекрасные литературные произведения, отличная музыка, удивительная архитектура и интересные театральные постановки. И в этом ключе они совершенно точно должны продолжить свое развитие!
Как мне видится, в будущем энергии Великобритании будут обязательно меняться: жесткая структура эгрегора, негласная кастовость и претензии на "первое место во всем" буду уходить в прошлое. Но вот глубокая связь с культурой и искусством, а также желание внести в них свой вклад будут сохраняться. По моим ощущениям, именно эта тенденция КУЛЬТУРНОГО лидерства, спустя время, должна стать для страны основной, заменив притязания на лидерство политическое...
Что же касается происходящего в Британии прямо сейчас, то мы наблюдаем (и еще долго будем наблюдать) активную ломку прошлого и былых традиций. Это, кстати, стало ОЧЕНЬ заметно после смерти Елизаветы II: сей момент стал для страны точкой невозврата. Что, кстати, неудивительно: ведь королева была не просто "столпом нации", но и одним из самых сильных лидеров-ставленников ее эгрегора. Личность и политика Елизаветы II до поры до времени позволяли сохранять "флер былого величия", но теперь это уже в прошлом, и настало время активных перемен.
Возможно, со стороны всё, что будет происходить как с монархией, так и Великобританией в целом, будет смотреться не слишком приглядно. Однако мне хочется верить, что трансформации в итоге пойдут стране на пользу, и это позволит ей, спустя время, возродиться в новом качестве. Вместо "спрута с длинными щупальцами", который ставит себя выше других, стать одним из культурных лидеров нового мира, за которым идут добровольно...
По крайней мере, сейчас я четко вижу эту потенциальную возможность. И мне хочется верить, что она в итоге воплотится в жизнь!
Следующую статью с эзотерическим разбором Великобритании (автор Данила Григорьев) читайте по ссылке:
Автор блога: Лера Некрасова. Мой частный канал с самыми глубокими темами ТУТ
Подробнее обо мне ЗДЕСЬ. Открытый Телеграм канал по этой ссылке
Моя ПЕРВАЯ книга "Жизнь после смерти: как это было": в печатном варианте ЗДЕСЬ, в электронном ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ, аудиокнига ТУТ
Моя ВТОРАЯ книга "Атлантида, какой я её помню..." в виде электронной книги ЗДЕСЬ, аудиокнига ТУТ, в печатном варианте ЗДЕСЬ
Моя ТРЕТЬЯ (НОВАЯ) книга "Параллельные реальности Земли"по этой ссылке