Эфиопская или восточноафриканская раса, что ранее, что ныне находится в каком-то подвешенном состоянии. Учёные-антропологи никак не могут определиться ни с её положением среди всего списка больших и малых рас, ни с историей её происхождения, ни с возрастом происхождения. И самое интересное, что все предположения по вышеперечисленным вопросам так и остаются предположениями. Уж очень мало земли Восточной Африки, давшие колоссальное количество находок, раскрывших историю рода Хомо, дали останков людей верхнего палеолита, мезолита, неолита, да даже вполне исторического бронзового века.
Что из себя представляют люди эфиопской расы? Представьте себе какого-нибудь обычного среднестатического европейца, лучше из средиземноморских стран. Представили? А теперь перекрасьте его в тёмно-шоколадный цвет, добавьте ему роста и грацильности ("изящности" телосложения), слегка увеличьте в объёме губы и вытяните и сузьте череп. Вы получите представителя эфиопской расы. Переходный характер представителей данной расы между европеоидами и негроидами прямо-таки бросается в глаза. По факту, "эфиопы" (в широком смысле этого слова) - это то ли европеоиды, которые "освоили" некоторые негроидные особенности из-за схожих условий обитания и метисации, то ли негроиды, которые приобрели европеоидные черты лица из-за той же банальной метисации.
Есть три версии происхождения данной расы. Первая лежит прямо-таки на поверхности из-за ясно видимых признаков что негроидной, что европеоидной рас. Дескать, эфиопская раса сформировалась на границе ареалов обитания двух рас, благодаря их искреннего друг к другу расположения. Получается, что тогда она сформировалась сравнительно недавно, так как классические негроиды окончательно сформировались только в 9-7 тысячелетии до н.э., а европеоидов (даже, скорее, близких к европеоидам расовых типов) в этих краях не видели раньше 4-5 тысячелетия до н.э. Кроме того, нигде в других местах, кроме Африканского Рога (в районе которого и сформировались "эфиопы"), где плотно контактировали эти две вышеупомянутые расы, не сформировалось ничего такого откровенно промежуточного. А ещё и генетические исследования явно намекают, что восточно-африканская раса явно постарше будет, чем классические негры и средиземноморцы.
Вторая версия предполагает, что эфиопская раса является весьма древней и была в своё время (наряду с капоидами) одной из исходных для всего современного человечества. К слову, эта версия всё больше и больше набирает популярности в 21-м веке. Уж слишком сильно современные реконструкции кроманьонцев (типа 1, которые первыми отправились через Переднюю и Малую Азию в Европу), подтверждённые данными антропологии и генетики, напоминают нынешних амхара или тигре (народы, сейчас относящиеся к восточно-африканской расе). Да, первые обитатели Пештера-ку-Оасе и Маркиной горы намного больше были похожи на олимпийского чемпиона из Эфиопии Абебе Бикилу или рекордсменку мира в беге на 5000 метров Гудаф Цегай, чем на каких-нибудь белокурых "бестий".
Третья версия предполагает, что современная восточно-африканская раса является не потомками предков кроманьонцев-1, а прямыми потоками кроманьонцев-2, то есть той ветвью людей современного типа, что развивались и зрели в Аравии и Передней Азии во времена верхнего палеолита. В мезолитические времена они отправились путешествовать. Кто-то пошёл в Европу (палеоевропейцы), а кто-то вернулся назад в Африку, на прародину всего человечества. Доказательством этой версии служит хоть небольшая (около 1%), но всё-таки доля неандертальских генов в геноме представителей эфиопской расы. Больше нигде в Африке южнее Сахары этих генов нет (если, конечно, не считать последующих гибридизаций коренного африканского населения с пришлыми европейцами и азиатами). У большинства коренного населения окрестностей Африканского рога неандертальские примеси не являются следствием позднейших гибридизаций.
Как водится, истина где-то посередине. Частично, скорее всего, верны все три версии. Но эта путаница не делает эфиопскую расу менее интересной и меньше отличительной от других.