Что заставляет иностранные предприятия продолжать работу в РФ – давление обстоятельств или бизнес‑интересы, читайте в материале РИАМО.
За минувшие два года многие иностранные игроки покинули российский рынок, но часть компаний все еще продолжают работать на нем. В большинстве своем это предприятия, продукция которых не попала под санкции – например, производители фармацевтических и продовольственных товаров. Одновременно РФ продолжает усиливать давление на иностранные корпорации, которые являются владельцами пакетов в отечественных компаниях. Выгодно ли иностранцам оставаться в РФ и почему они это делают, читайте в материале РИАМО.
Экономически значимые организации России – не для иностранцев
В условиях, когда российские активы (в том числе активы Банка России) за рубежом оказались заморожены и в их отношении Запад угрожает дальнейшими мерами по экспроприации, РФ не раз указывала на то, что в отношении аналогичных иностранных активов в нашей стране могут быть предприняты зеркальные меры, отмечает профессор кафедры мировой экономики и международных экономических отношений ГУУ Евгений Смирнов.
Так, в 2023 году в российском законодательстве впервые было определено понятие «экономически значимые организации» – это ключевые компании с точки зрения обеспечения экономического суверенитета и безопасности.
Выделение властями РФ с 1 марта текущего года первых таких шести организаций является весьма показательным в контексте дальнейших ограничений для компаний из недружественных стран на владение акциями в российских компаниях, считает эксперт. К экономически значимым организациям отнесены X5, «Акрон Групп», «ЮНС-Холдинг», «АБ Холдинг», «Городской супермаркет» и «Разрез Аршановский».
Какие есть способы давления РФ на западные компании
Смирнов полагает, что давление на зарубежные компании из недружественных стран, продолжающие деятельность в России или остающиеся владельцами пакетов акций в российских компаниях, будет продолжено. Это может выражаться по-разному, объясняет эксперт.
Во-первых, как ограничение на движение капитала, то есть вывод денежных средств иностранными компаниями из РФ за рубеж.
Во-вторых, в виде смены директоров – например, как это было инициировано Росимуществом в отношении дочерних компаний финской компании Fortum и немецкой Uniper.
В-третьих, в создании условий, вынуждающих западных игроков продавать активы российским партнерам по заниженным ценам.
В-четвертых, в затруднении процесса выхода с российского рынка посредством установления сложной и длительной процедуры.
- Примечательно, что во всех указанных случаях речь идет не о прямой конфискации активов, а об управлении активами, на чем сосредотачивается российская сторона, – подчеркивает Смирнов.
По его мнению, особенно актуальными данные меры являются сейчас, когда стало понятно, что российская экономика может вполне обойтись без прежних транснациональных игроков, долгие годы работавших на российском рынке.
- На смену им уже пришли отечественные компании или же компании из дружественных стран, а фактически нет отраслей и секторов, которые бы существенно пострадали бы из-за отсутствия иностранных компаний, – отмечает эксперт ГУУ.
Несмотря на ограничения, иностранные компании остаются в России
Нужно отметить, что, даже учитывая перечисленные ограничения для иностранных компаний, многие из них не спешат уходить из РФ, поскольку покинувшие российский рынок игроки (даже такие крупные, как Shell и BP) были вынуждены в итоге списать активы в РФ, сформировав для себя чистый убыток. Financial Times оценила полученный ими совокупный убыток в размере около 100 миллиардов долларов.
- В целом, важно понимать, что приход на любой зарубежный рынок всегда сложнее, чем уход с него или возврат на него, поскольку перед приходом в любую страну проводится длительная предварительная работа по изучению разного рода рисков и ограничений принимающей страны. Многие иностранные компании продолжают работать на российском рынке, поскольку их уход будет сопряжен с гораздо большими издержками, чем если они останутся на российском рынке. Тем более, в условиях ухода многих зарубежных игроков этот рынок дает больше возможностей (в результате снижения конкуренции) оставшимся компаниям (в частности, уже неоднократно отмечался рост прибыльности оставшихся на рынке компаний), – высказывает свою точку зрения Смирнов.
По его словам, начавшийся в 2022 году процесс активного ухода иностранных компаний с российского рынка замедлился и многие предприятия уже приостановили процесс выхода из России, а некоторые из них ожидают, как изменится геополитическая ситуация.
- Если взять “недружественные” нам страны происхождения, то свыше 300 компаний из США и немногим меньше из Германии продолжают свою работу в России. Особенно следует отметить компании, производящие потребительские товары, обосновывающие продолжение своего бизнеса (в том числе производство товаров) в России тем, что они выпускают предметы первой необходимости. Среди оставшихся на российском рынке компаний – такие крупные транснациональные гиганты, как Procter & Gamble, Nestle, Mars, Mondelez, Unilever, – отмечает Смирнов.
Читайте также: Россия и Китай: страх вторичных санкций или здоровый прагматизм торговых отношений>>