Найти тему
Телеканал "78"

«Чёрная коррупционная дыра»: почему Трамп вреден для бюджета Украины

Политолог оценил, насколько смена «хозяина» в американском Белом доме повлияет на поддержку ВСУ.

Фото: REUTERS/Alyssa Pointer
Фото: REUTERS/Alyssa Pointer

Американские выборы, которые в этом году бьют рекорды по возрасту кандидатов, намечены на ноябрь 2024-го. Их исход как никогда может стать важным и для России. Конечно, речь о выделении оружия Украине, чем занимается США с самого начала спецоперации.

Политологи уверяют – терпение американцев уже заканчивается и выбор кандидата от республиканцев может стать знаком перемен.

– В США на сегодняшний день общественное мнение таково, что подавляющее большинство граждан считают Украину гигантской чёрной коррупционной дырой. Причём в эту коррупцию замешана и команда действующего президента Байдена, поэтому Трамп очевидно идёт на выборы с лозунгом антиэлитным, антикоррупционным, антибайденовским, что очень хорошо ложится в идею об окончании финансовой военной помощи Украине, которая расходуется неэффективно, нецелесообразно, а наибольшая её часть, скорее всего, разворовывается. Причём как на Украине, так и в Вашингтоне, – заявил в беседе с «Известиям» кандидат политических наук, доцент Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман.

Стоит отметить, что ранее экс-президент и кандидат заявлял, что не станет финансировать военные действия на Украине. Однако политолог уточняет: вряд ли даже избрание Трампа заставит американцев полностью отказаться от поддержки ВСУ, просто условия станут жёстче.

– Это и правда новая концепция США, которая будет воплощена в действительность, если президентом станет Трамп. Если Вашингтон и будет предоставлять деньги Киеву, то делать это будет исключительно в долг, так как все прекрасно осознают неплатежеспособность современной Украины, – рассуждает Фельдман.

Стоит отметить, что разговоры о военной помощи Украине в США проходят на фоне очередного миграционного кризиса, как отражают положение республиканские СМИ. В частности, на вопрос приоритетов американского правительства указывал спикер палаты представителей США Майк Джонсон. В своих выступлениях политик неоднократно говорил о том, что Украина является вторичной по сравнению с защитой собственных границ.

Фото: Chip Somodevilla/ Getty Images
Фото: Chip Somodevilla/ Getty Images

Хотя и кажется, что президент-республиканец будет выгоднее для российско-американских отношений, так считают далеко не все. Многие отмечают, что, несмотря на заявления, по факту внешняя политика США меняется не так сильно в зависимости от лидера.

Например, американский политолог Джон Вароли в разговоре с 78.ru так ответил на вопрос о перспективах позитивного изменения отношений в случае победы Трампа:

– Нет, однозначно невозможно. Американская внешняя политика не под контролем Белого дома, не под контролем президента. Это делается нашими элитами: из бизнеса, из спецслужб, ВПК, «Пентагона» – наша внешняя политика готовится на 30 лет вперёд, им без разницы, кто президент, - ответил Вароли.

Кроме того, можно вспомнить, что Трамп и до своего первого президентства заявлял о намерении улучшить отношения с Россией: в итоге это не было сделано, в том числе и из-за химеры «опасных русских связей», которые приписывали миллиардеру демократы.

Сейчас же Трамп находится в уникальном положении – буквально на днях Верховный суд США отменил решение суда Колорадо, которым ему запрещали баллотироваться из-за подозрения в связи со штурмом Капитолия в 2021-м году. Можно сказать, что даже если он победит в нынешнем противостоянии с Байденом, давление на президента только усилится и об «оттепели» в этих условиях говорить будет сложно.

К тому же в Кремле, например, называют именно Байдена предпочтительным для себя кандидатом.

– Он человек более опытный, прогнозируемый, он политик старой формации. Но мы будем работать с любым лидером США, которому окажет доверие американский народ, – ответил президент РФ Владимир Путин на вопрос журналиста Павла Зарубина ещё в феврале.

Впрочем, российский лидер отмечал, что власти готовы работать с любым представителем США, тем более, что в их выборы мы не вмешиваемся, несмотря на заявления в обратном.