И снова – «Вести палаты № 6»! На этот раз у нас на приёме портал Ньюс со статьей под громким названием:
«В РАН раскрыли, кто на самом деле построил египетские пирамиды
Эксперт Орехов: египетские пирамиды построили люди, а не инопланетяне»
Давайте же читать! Тем более что египетская тема нам сейчас актуальна. И поэтому сначала справка:
Древний Египет: Возраст сер. 4 тыс. до н. э. — IV-VII вв. н. э.
Местоположение: Северо-Восточная Африка
Самоназвания: Та-кемет, Та-мери, Та-уи, Кеми.
Ну что, к статье? Поехали:
«В строительстве пирамид участвовало огромное количество людей, это был высококвалифицированный труд с четкой организацией, заявил NEWS ru член международной ассоциации египтологов, научный руководитель центра египтологических исследований РАН Роман Орехов. Он подчеркнул, что нет никаких исторических фактов, которые бы указывали на причастность инопланетян к возведению этих древних строений».
Итак, это были высококвалифицированные строители с чёткой организацией труда. И у нас сразу возникает вопрос: а есть ли исторические факты, говорящие о том, что к строительству причастны сами египтяне? Что на это указывает? Найдены ли останки строителей? Или они все хорошо питались и соблюдали все современные требования охраны труда (каски, специальную обувь, страховка при работе на высоте и т.д.)? Может, где-то найдено кладбище древних строителей и так далее? Давайте почитаем, что говорит на эту тему товарищ Орехов:
«Египетские пирамиды порождают множество мифов и домыслов. Один из мифов – что пирамиды построили инопланетяне. Мы – историки, апеллируем историческими фактами. И нет никаких свидетельств того, что каменный блок пирамиды был обработан каким-то невероятным, «инопланетным» способом, – заявил Орехов.»
Хмм… Миф? «В качестве принципа осмысления мира мифологическое мышление противопоставлено рациональному». А что такого мифологичного в инопланетянах, и в чём это противоречит рациональному? Как раз идея о том, что древние фараоны имели огромную армию высококвалифицированных рабочих, огромное количество тяглового скота с соответствующим обеспечением (уход, корм, места размещения и т.д.), огромное количество леса, пригодного для возведения «лесов» – и всё это исчезло без малейшего следа – вот это больше всего похоже на миф. Прям как Тёмная материя. Кстати, если современная наука всерьёз говорит о Тёмной Материи только потому, что её наличие дает возможность не корректировать имеющиеся теории, то почему не допустить наличие инопланетян в Древнем Египте?..
Про исторические факты говорить не будем. История XX века переписывалась едва ли не каждое десятилетие, сейчас вот, например, многие японцы считают, что атомные бомбы на них кидал СССР. Так что промолчим. Зададим другой вопрос: «был обработан каким-то невероятным, «инопланетным» способом» - это как? Там должны быть следы расплавленного камня? Как «невероятно» должны быть обработаны примерно ДВА С ПОЛОВИНОЙ миллиона блоков, идеально подогнанные друг к другу? Как «невероятно» должны быть изготовлены 144 ТЫСЯЧИ гранитных облицовочных плит, массой около 20 тон каждая? (Не все пирамиды облицовывались гранитом, в частности, гранитом на треть облицована Пирамида Менкаура, примерно 2540-2520 годы до н. э.) Причем обработанные так, что при монтаже зазор составлял около половины миллиметра? Какие невероятные способы нужны учёному историку? Как по нам, это само по себе невероятно, особенно учитывая, что один из нас связан со строительством.
Но давайте читать дальше. А дальше у нас автор статьи говорит:
«Он отметил, что в каменном веке люди очень хорошо освоили технологию обработки камня. Египтянам удавалось делать не только пирамиды, но и очень тонкие сосуды, подчеркнул эксперт. По его словам, при строительстве они организовывались в своеобразные общины...»
Э… Самой древней из открытых пирамид считается пирамида Джосера, построенная архитектором Имхотепом в период с 2667 по 2648 гг. до н. э. А переход из каменного в бронзовый век – это, простите, от 6 до 2,5 тысяч лет д.н.э. В Египте обработка меди – это примерно 5 тысяч лет до н.э., начало медного века – 4 тысячи лет до н.э., а переход в бронзовый век– 3-2,9 тысячи лет до н.э. То есть первая пирамида была построена уже в бронзовом веке, никак не в каменном. Да и как с каменными орудиями труда древние египтяне могли обработать столько камня? «В каменном веке люди очень хорошо освоили технологию обработки камня. Египтянам удавалось делать не только пирамиды, но и очень тонкие сосуды, подчеркнул эксперт…» Надеемся всё же, это не эксперт сказал, а журналист так его слова интерпретировал. Дело в том, что сосуды делались из глины, а не вытесывались из камня. Интересно, сколько времени потребуется автору статьи и его эксперту на обработку каменным инструментом глыбы массой 30 тонн? С учетом того, что она должна иметь практически идеальные поверхности и строго выдержанные углы? Ну, а про каменный век мы уже сказали.
Идем дальше по этой цитате: «По его словам, при строительстве они организовывались в своеобразные общины» Э-э… То есть они имели разные органы управления, а не один? А как быть с высокоорганизованной структурой, если они в общины организовывались? И вообще, какой там у них строй существовал? Кто работал на строительстве? Как только появляется «общины» вместо «рабы», сразу возникает куча социальных вопросов, вплоть до: «А где революция?»
«Если бы инопланетяне были причастны к строительству, они бы оставили свой след. В таком случае они были бы заинтересованы в том, чтобы об их существовании знали. Сама форма пирамид ничего не говорит о причастности инопланетян, — заключил собеседник».
Давайте разбирать по отдельности каждый вывод, который отсылает нас к логике, казалось бы. Итак:
«Если бы инопланетяне были причастны к строительству, они бы оставили свой след». Какой? След посадки космического корабля? Там рельеф поменяться успел, там русло Нила изменилось, до некоторых городов, которые раньше были на берегу, сейчас несколько суток пилить надо. Какие следы? К нам дошло всего два клинка, изготовленных в Древней Руси. А тут 4 тысячи лет. Если инопланетяне были и оставили следы, они, эти следы, под толщей песка. Впрочем – некоторые следы видны. Пирамиды. Чем не след?
«В таком случае они были бы заинтересованы в том, чтобы об их существовании знали». Простите, но с какого перепуга сделан такой вывод? Откуда вообще взялось понимание психологии пришельцев? Почему эксперт считает, что они стремились к известности, и почему он считает, что ее (известности) у них не было? Товарищ эксперт о чем-то умалчивает? Он вступал в контакт с инопланетянами?
«Сама форма пирамид ничего не говорит о причастности инопланетян, – заключил собеседник». А какая форма должна говорить о причастности? Шар, куб? Пирамида – самая устойчивая форма, они простояли какое-то безумное количество лет, пережили изменения географии, землетрясения, сравнимые по мощности (и сильнее) с последним Турецким землетрясением, войны, катаклизмы, и продолжают стоять.
Да, форма не доказывает присутствия инопланетян, но и не опровергает его. Более того, правильность форм, устойчивость строения и т.д. не говорят, а намекают на то, что тут руку приложили люди (или не люди), более сведущие в архитектуре, чем только что вышедшие из каменного века древние люди (а по мнению эксперта, так вообще – ещё находящиеся в каменном веке).
И каков же вывод? А его нет. Дальше идет отсылка к предыдущей статье про Древний Египет. Упс.
Ну что же, раз анонимный автор не сделал выводы, то их сделаем мы.
Данная статья написана для отмазки, она не раскрывает заголовка, более того, в ней нет ни слова о том, кто же построил пирамиды. Вернее, есть: «высококвалифицированные и отлично организованные строители». Но кем они были, древними египтянами, рептилоидами или арахнидами, а может вообще – стрекозоидами, не сказано. Автор (или это коллективный разум?) не привел ни одного факта, равно как и эксперт, вероятно – академик, судя по заголовку. Вообще ни одного. «Земля плоская и точка, если бы Земля была бы круглой, мы бы с нее упали» – примерно так звучат слова эксперта.
Как по нам – эта статья переплюнула даже Лайф, там хоть журналист старается, что-то ищет и прогрессирует. А тут просто налили воды, сослались на такую же воду от РАН (или ещё откуда), и довольны. Будем следить за порталом, может, это заразно. А пока вызываем санитаров и определяем в стационар.
PS: Перечитали статью и поняли: сейчас в нас полетят тапки. За то, что мы, такие рациональные и здравомыслящие (ну, по крайней мере мы скромно надеемся, что производим такое впечатление) … Так вот, мы, такие замечательные, вдруг защищаем гипотезу о палеоконтактах и инопланетянах – строителях египетских пирамид. Нет. Не защищаем. Просто показываем, насколько ни о чём могут быть якобы научные статьи под кликбейтами…
Кстати, совсем забыли! У нас (в книгах) даже негуманоиды есть, а скоро их еще больше будет: текстовом и в аудио исполнении, книги в лабиринте (бумага). Если вам все таки больше нравится городское фэнтези, то на «Автор Тудей» – цикл книг Наталии «Хороших здесь нет».
