Итак: что мы предположили тогда - "по горячим следам"?
Следующий важный момент:
Зачем же тогда его использовали?
Да, всё было продумано неплохо. Но - не успели.
Почему?
PPS: Вообще всё это напомнило ещё один фантастический опус конца 1980-х - начала 90-х: "Одиссей покидает Итаку" Звягинцева. Так-то он мне совсем не глянулся (вернее, начал автор относительно "за здравие", но закончил совсем уж "за упокой"), но вспомнился один момент оттуда. Там наши почти-современники оказываются в начале XX века - и ведут морской бой с английским, вроде бы, флотом. Силы вроде как совершенно несравнимы: у Гранд Флита сил всяко больше, чем у небольшой группы "инфильтрантов". Но у тех есть оружие конца XX века - уже относительно высокоточное. Однако выдавать себя им нельзя...
Ну и в итоге бой проходит так. Бритты дают залп - близко, но мимо (что по тем временам нормально для первого залпа). А "наши" просто стрельнут одиночным условной болванкой какого-то распространённого и тогда, и потом калибра - и сразу же попадают во флагман или ещё куда. В итоге у англичан возникает впечатление, что они сражаются с обычным, слабым, но чрезвычайно везучим противником...
В простом текстовом режиме статья выложена в ТГ-канале:
См. также:
Навигатор по каналу "Ходячая Энциклопедия"
Группа ВКонтакте, связанная с каналом
Канал в Телеграм: Дядюшка ХЭ на связи
Мой второй канал - с научно-популярной тематикой: