О некоторых причинах демографического кризиса в России и в Южной Корее я уже рассказывала.
Сегодня мне на глаза попалась заметка про Китай. Там тоже ничего хорошего. В 2021 году численность одиноких людей старше 15 лет в Китае достигла почти 240 миллионов. А в 2022 году количество регистраций браков и вовсе упало до исторического минимума с 1986 года. При этом за последние годы в Китае вырос средний возраст вступления женщин в брак с 24 до 29 лет. По последним опросам 44% незамужних китаянок, проживающих в городе, не планируют вступать в брак.
Что же случилось
Во-первых, нестабильная экономическая ситуация и рекордная безработица. По словам китайского эксперта в области демографии, с каждым годом растет так называемая себестоимость брака — расходы на воспитание детей, высокие цены на жилье и недостаточный объем социальных гарантий.
Во-вторых, взгляды на брак современных китайских девушек изменились. Оказывается, мужчины в Китае тоже не горят желанием брать на себя ответственность за воспитание детей. Каких бы высот в карьере не достигли китаянки до рождения детей, после рождения качество их жизни значительно падает, потому что им приходится быть для детей и за маму, и за папу.
На ситуацию с демографией в Китае повлияли и такие факторы, как жесткие ограничительные меры во время пандемии коронавируса и политика «одна семья – один ребенок». Но это все прошло, а последствия остались.
В Китае нынче модно исповедовать философию lying flat (пер. «лежать на ровном месте»). Ее последователи не только отказываются заводить детей, но и не хотят участвовать в гонке за работу с высокой нагрузкой. Они предпочитают легкую необременительную жизнь без целей и стремлений и фокусируются, к примеру, на путешествиях.
Что пытается сделать правительство Китая
По традиции стимулировать рождение детей: бесплатное ЭКО, налоговые вычеты, жилищные субсидии, увеличение продолжительности отпуска по беременности и родам. А также «инновационное» предложение — сократить сроки обучения в китайских школах на 2 года. Вот, оказывается, у кого российские инициаторы идею сперли.
Курс на традиционные ценности в Китае тоже присутствует. Но при этом жить в браке предлагают через кнут, а не пряник. К примеру, незамужние матери порицаются обществом и лишаются части льгот. Ну, то есть ты и так теперь будешь в одиночку растить ребенка, так еще и каждый мимо проходящий крокодил может тебе замечание сделать. Восхитительно (нет). Удивительно ли, что демографические прогнозы для Китая неутешительные.
А что же на самом деле можно сделать
Причины демографического кризиса в Китае отличаются от европейских. Безусловно нужен комплексный подход к улучшению экономической, политической и социальной жизни. И это первоочередная забота правительства, которое заинтересовано в новых гражданах. Если что, это не про мужчин, которым эти ваши деточки даром не сдались.
Но помимо этого, повторяю и буду повторять, пока язык не смозолю и пальцы на клавиатуре не сотру, брак для женщины должен перестать быть тюрьмой особого режима, в которой она только тратит и расходует свои ресурсы. Пока брак для женщин будет невыгоден во всех смыслах, они будут выбирать свободу и одиночество.
Тут бы конечно по традиции обвинить во всех грехах феминисток, мол, опять они женщинам глаза пооткрывали на реальное положение дел. Да только вот в Китае фемактивизм запрещен. А умные китайские женщины как-то и без этого пришли к мысли, что брак для них не предвещает ничего хорошего. Поэтому и демонстрируют фигу патриархалам своим отказом от брака.
Как только появится новое поколение мужчин с правильными мозгами, которые не рассматривают женщину как инкубатор и бесплатную обслугу, так сразу одной проблемой станет меньше.
Конечно, появятся другие проблемы. Например, включенные в воспитание отцы, испытавшие на собственной шкуре, что значит вырастить одного ребенка, точно не будут стремиться к бездумной плодячке и ограничатся одним-двумя детьми. И тогда снова возвращаемся к роли государства, которое должно создать для своих граждан и гражданок благоприятный для чадорождения фон.
С помощью пряника, а не кнута. Не знаю ни одного примера из истории, где запретительные и ограничительные меры как-то серьезно увеличили бы воспроизводство граждан. Ухудшили качество жизни — да. Сократили количество браков тоже. Привели к проблемам с женским здоровьем — запросто. А вот наоборот не бывает.