Времена "Норд-Оста" вновь стучаться к нам в окно

Увы, но было бы наивно считать, что это какое-то единичное случайное событие, которое больше никогда не повторится. Чем хуже у наших "непартнёров" дела идут на фронте - тем больше усилий они будут направлять на подобные омерзительные теракты.

Безусловно, первая линия обороны от террористов - это работа спецслужб по предотвращению терактов на этапе их подготовки. Ублюдки не внезапно приняли решение пойти убивать, не наобум шли. И не из воздуха у них появились оружие, взрывчатка и прочее снаряжение. Большинство терактов предотвращается заранее. Мы уверены, что ФСБ делает всё возможное, но сотрудники спецслужб - не экстрасенсы, отдельным группам выродков в любом случае удастся оставаться в тени до самого начала бойни.

Следующая линия обороны - это охрана привлекательных для террористов объектов: торговых центров, концертных залов, кинотеатров, школ, ВУЗов, больниц и т.д. И вот тут всё становится гораздо хуже...

Согласно закону "Об оружии":
"Частные охранные организации имеют право приобретать служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения, гражданское оружие самообороны, за исключением огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, а также получать в территориальных органах федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, во временное пользование служебное оружие в порядке, установленном Правительством Российской Федерации".

Как видим, ЧОП (а все перечисленные выше объекты охраняются именно ими) имеет право приобретать в собственность лишь "резинострелы". Да, служебные, с энергией "резинки" в 150 Дж, а не 91, как у гражданских, но толку от них против боевиков с автоматами - примерно нуль.

Теоретически ЧОП может получить полноценные 9-мм пистолеты и иное нормальное оружие во временное пользование. Однако "Нормы обеспечения частных охранных организаций оружием и патронами" разрешают максимум одну единицу полноценного оружия на двоих охранников, да ещё и максимальный допустимый расход патронов на тренировки со служебным пистолетом - 80 штук в год. Т.е. даже формально минимум половина охранников будет безоружной, а те, что вооружены, толком не будут уметь пользоваться оружием из-за ничтожного объёма тренировок.

На практике ситуация ещё хуже: получить нормальное оружие для большинства ЧОПов - задача почти невыполнимая. А потому террористов на входе встречают охранники с газовыми баллончиками...

Да что говорить о концертных залах с торговыми центрами! Даже в метро служба безопасности безоружна, а полиции - один наряд на 3-5 станций. На прямой вопрос "к чему такая ситуация приведёт в случае нападения террористов, весьма вероятного в условиях СВО" сотрудники МВД на Московском метрополитене год назад ответили только одно: "Ой, да не дай Бог"...

И если в метро, по всей видимости, ситуация теперь исправится, найдут по наряду полиции на каждую станцию, то на все остальные места массового скопления людей никаких нарядов не набрать. В итоге, по сути, второй линии обороны нет вовсе.

Потенциально есть ещё третья линия обороны: простые люди, непосредственно жертвы террористов... Об этом не любят писать в СМИ, традиционно придерживающиеся антиоружейной повестки, но случайный прохожий с пистолетом может остановить террориста. Как это было, например, 17 июля 2022 года в торговом центре Greenwood Park (город Гринвуд, штат Индиана, США), где молодой двадцатидвухлетний парень нарушил запрет на посещение этого места с оружием, что позволило ему пристрелить вооружённого террориста в первую же минуту начатой им бойни. С дистанции более 35 метров простой прохожий выпустил десять пуль из своего Glock 19, восемь из которых попали в преступника, прекратив теракт в самом его начале.

Зал на 6000 человек. Будь хоть у 1% посетителей 9-мм пистолет, это было бы по десятку вооружённых граждан на каждого выродка. Безусловно, неорганизованная толпа с пистолетами против организованной группы с автоматическим оружием и, вполне возможно, бронежилетами - это не лучший расклад. Но вольготно ходить в полный рост и расстреливать всех вокруг уже не получилось бы... Террористам пришлось бы постоянно прятаться за укрытиями, передвигаться короткими перебежками. Это замедлило бы их продвижение, дало бы больше времени для эвакуации, позволило бы успеть спецподразделениям приехать на помощь.

Увы, в России ничего подобного случиться не может: законы постарались, чтобы у жертв террористов не было полноценного оружия. Сверх этого меры "безопасности" лишают посетителей потенциально опасных объектов даже "травматов" и газовых баллончиков, чтобы гарантировать, что вооружённые ублюдки не встретят никакого сопротивления.