Традиционного приветствия не будет, ибо день сегодня не добрый. Террористическую атаку я категорически осуждаю.
Выражаю соболезнования семьям погибших.
Раненым - здоровья и силы духа.
Теперь, хотел бы поделится своими мыслями о случившемся. Для начала, нужно понимать - что такое "Крокус Сити Холл" и где он находится. "Крокус" - это огромный комплекс сооружений, который в включает себя выставочный комплекс и огромный ТРЦ со зрительными залами, школой спортивной гимнастики и даже океанариумом. Например, там в свое время проходил московский автосалон. Расположен он вплотную к МКАД, со стороны Московской области (формально, находясь не в Москве). В пешей доступности от него находятся здания Правительства Московской Области, Московской Областной Думы и Московского Областного Суда.
Таким образом, имеем локацию очень большого размера с кучей выходов и минимумом невооруженной охраны. Анализируя имеющиеся видео стрельбы и тем более видео с предварительными допросами задержанных - можно сделать вывод о том, что профессионалами они НЕ являются. Террористы ходят по локации, практически прогулочным шагом, не проверяя должным образом помещения. Не замечая людей, которые прячутся за колоннами, даже в теории не предполагая сопротивления. Мы видим прицелы и существенный боезапас, но мы не видим серьезной бронезащиты, т.е. вступление в бой даже не предполагалось и это при том, что террористы провели в здании около получаса, а ближайший отдел полиции находится от места события в 530 метрах.
Ближайший московский отдел полиции (ОМВД Строгино) в 5 км и в 5.5 км ОБ ДПС ГИБДД по СЗАО Москвы.
А в указанном месте на Мякининском проезде, практически всегда дежурят 1-2 экипажа ДПС. Тут расстояние чуть больше 2 км, которое со спецсигналом преодолевается минуты за 4 (много раз там ездил, хоть и без спецсигнала).
Из этого можно сделать 2 вывода:
1. У террористов была координация снаружи здания и они знали о наличии, либо отсутствии сотрудников полиции около здания в момент совершения преступления.
2. Имеем ситуацию с непозволительно медленной в данной ситуации координации правоохранителей. Хотя, если и второй вариант... сотрудники полиции не стали входить в здание без "тяжелых" (как это сделал кавалер Ордена Мужества из ДПС Константин Калинин, обезвредивший пермского стрелка), а к моменту приезда "тяжелых" террористы уже успели скрыться.
При том, что исполнители теракта имели средства связи, оружие, транспорт и четкий план действий - их скорее всего использовали в темную, как расходный материал. Информацию о реальных заказчиках этого теракта будет получить крайне сложно, т.к. исполнители ей не обладают.
При анализе обнародованных силовиками видео можно обратить внимание на то, что задержанные не отличаются умом и сообразительностью. Иначе бы, в принципе не подписались на совершение подобного. Если задержали действительно тех, кого надо, то пожизненное лишение свободы им обеспечено.
Кто может быть заказчиком? Кто угодно... с необходимым уровнем профессионализма, агентуры и технического оснащения. Скорее всего какая-то недружественная России спецслужба. Выводы делать пока рано.
А теперь к главному... зачем я вообще начал это обсуждение? Причина одна - необходимость обсуждения вопроса "что делать"?
Если коротко и поверхностно, то надо осознать, что мы даже в Москве живем на осадном положении и брать пример с Израиля.
Нам надо уходить от "цирка безопасности" в виде бесполезных рамок с толстыми, безоружными охранниками к обеспечению безопасности реальной.
Возможно, даже имеет смысл законодательно обязать на определенных объектах заключать договоры именно на вооруженную охрану и по возможности организовывать зоны досмотра на уровне... хотя бы Синагоги в Марьиной Роще. Это единственный гражданский (не государственный) объект в России, куда я не смог пройти с пистолетом. Более того, вход оборудован таким образом, что при наличии внешней угрозы войти в здание будет невозможно.
На контрасте... проблема того же Крокуса в том, что при внешнем лоске там было очень много "экономии на спичках" и это касается далеко не только охраны.
Имею мнение, что необходимо в отношении ответственных лиц возбуждать уголовные дела по ч. 3 ст. 219 УК РФ (нарушение требований пожарной безопасности, совершенное лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц) с назначением максимального наказания в виде 7 лет лишения свободы.
Понятно, что поджог, но что-то мне подсказывает, что при правильной работе противопожарной системы и использовании надлежащих материалов - ТАК гореть не должно.
Надо делать показательным процесс не только над террористами, но и над ответственными за пожарную безопасность лицами, чтобы минимизировать возможность повторения подобного.
Возвращаясь к израильскому опыту следует отметить, что весьма значительное количество террористов там было уничтожено гражданскими с помощью легально находящегося у них нарезного короткоствольного оружия (пистолетов).
В Крокусе тоже были свои герои. Один из посетителей вступил в борьбу с террористом, что позволило большому количеству людей спастить. Надеюсь, что он жив и будет представлен к государственной награде. Но, при наличии у него оружия или других неравнодушных посетителей оружия - жертв могло быть меньше.
В России же, даже среди силовиков подавляющее большинство сотрудников не носит табельное оружие на постоянной основе, а начальство подходит к вопросу с позиций "абы чего не вышло".
Ведь, если сотрудник погиб от рук бандитов во внеслужебное время - этому самому начальнику ничего не грозит. А вот если сотрудник выжил и кого-то подстрелил самообороняясь или пресекая преступное посягательство, то головная боль обеспечена и сотруднику и начальнику.
К сожалению, и граждане, и власти постоянно "догоняют" и машут кулаками после драки. С Норд-Оста прошло почти 22 года, а глобальные выводы так и не сделаны. Нам годами упорно навязывают мнение о том, что "все идет по плану", но это далеко не так. Власти выгодно "спящее" общество, ибо оно задает намного меньше вопросов.
И просыпается общество от случая к случаю. Например, после теракта появились очереди на пунктах сдачи крови. Искренний, хороший порыв. Только вот, жертвам теракта кровь этих людей не достанется. Скорее им достанется моя или кровь других доноров, которые сдавали ее несколько месяцев назад, ибо проверка крови на безопасность - требует времени. Я очень надеюсь, что хоть кто-то из тех, кто решился сегодня на этот благородный поступок - станет постоянным донором крови.
Надеюсь, что люди на улицах, отойдя от шока не погрузятся снова в спячку, ведь сон разума рождает чудовищ.
Нельзя "спать". Надо не просто привыкать к новой реальности, а внедрять дополнительные меры безопасности, заставлять власти это делать. В том числе, увеличивая перечень вооружения, доступного ЧОП и лоббирования легализации ношения короткоствольного нарезного оружия для здоровых, законопослушных граждан.
Пора в реальности уменьшать время реагирования полиции на информацию о совершаемых преступлениях. Особенно, если речь идет о совершении тяжких и особо тяжких преступлений с применением огнестрельного оружия, ибо, на учениях все красиво, а по факту...
Необходимо, чтобы ОБЖ в школах не был предметом для "галочки", а на предприятиях проводить учения по гражданской обороне, добавляя дисциплины по обучению действиям в условиях террористической угрозы.
Товарищи, нам не на кого рассчитывать, кроме нас самих. Надо готовить себя к плохому, но надеяться на хорошее. Надо помогать друг-другу не от случая к случаю, а постоянно, по мере сил.
Необходимо, вслед за упомянутой выше страной поднять на флаг фразу "никогда больше" и на практике добиваться ее реализации.
Всех благ, уважаемые читатели...