Многие задавались вопросом, почему ранее не выводили из строя всю электроэнергетику соседней страны?
Выводили из строя только подстанции, и не выводили из строя машинные залы. Хотя, если бы на машинные залы потратили то, что потратили на подстанции - то электричество уже бы закончилось. Почему раньше этого не делали, и почему начали это делать?
Ответ в общем - то лежал на поверхности. В случае получения контроля над территорией пришлось бы самим её восстанавливать. Восстановить подстанции - это одно. Там в основном всё сводится к замене трансформаторов. Это можно сделать достаточно быстро при наличии запасных трансформаторов. А они в России есть.
Восстановить машинные залы - совсем другое. Турбины там - штучный товар, долго делаются, долго устанавливаются. И мощностей по изготовлению сильно ограниченное количество, которое резко не нарастить. Но при разрушении машинного зала разрушаются и все имеющиеся там коммуникации. Которые тоже придется делать. В общем, по сути, необходимо будет делать новый объект.
Хотя с точки зрения решения задачи победить, полное обесточивание территории является одним из самых действующих факторов.
Во-первых, не может нормально работать промышленность. Да, что-то можно делать и на генераторах. Но сильно ограниченно.
Во-вторых, наступает коллапс мирной жизни населения. Жизнь в городах становится не возможна. Отсутствие электроэнергии - это отсутствие воды, канализации, газа.
В-третьих, сильно усложняется логистика, в том числе военная. Использование железных дорог станет крайне затруднено. И вот этой ночью все началось. Если в ближайшие дни данная тенденция продолжится - то это говорит о том, что в отношении Б У принято решение превращать её в серую зону. То есть зону без нормальной жизни, без нормального государства.
Для достижения лучшего эффекта необходимо будет также поработать по объектам топливного комплекса. Чтобы ни заводов не осталось, которые могут делать бензин в промышленных объемах, ни крупных нефтебаз.
Стратегия России по отношении к территории Б У будет следующая: отодвинут границу и сделают фортификации. И пускай варятся в собственном соку.
Хорошо. Но тогда могут зайти наши недрузья из НАТО. Зайти-то они зайдут, но что они там делать будут. Где банды бегают, и нет электроэнергии? Далее сельским хозяйством будет сложно заниматься.
Почему было принято такое решение, если оно было принято? Можно предположить, что сыграли следующие факторы:
1. В Европе возникла движуха с желанием встать за/на БУ.
2. Б У (читай НАТО) начала наносить урон по Российским НПЗ.
3. Б У начала затрагивать Российскую территорию в Курской и Белгородской области.
То есть очевидно, идет определённая эскалация по новым направлениям. На что нужно отвечать. Одним из возможных ответов является ответ в духе "давайте мобилизуемся и завоюем БУ". Но этот ответ грозит сильным перенапряжением, и большими потерями. А также следующим раундом обвинений России в агрессивных намерениях захватить всю Европу.
Другим вариантом является тот, что описан выше. Сделать из территории БУ серую зону мало пригодную для жизни. И отгородиться от неё. Причем и далее наносить там удары (как это Израиль делает по Сирии, например) при попытках там какую-то энергетику восстановить.
Да, и кстати, такой подход к решению проблемы может быть хорошим вариантом продемонстрировать Европейским странам, что с ними может быть, если они не успокоятся. Показать им, какова бывает жизнь без электричества. И без газа. Терминалы по регазификации СПГ - очень удобные цели. И без топлива - НПЗ тоже отличные цели.
Автор - exsoko