Вопрос, который долгие годы мне не дает покоя. Надо ли все доводить до своего логического завершения, ставить во всем точку.
С самого детства брался за все, что только не делал. Затем интерес угасал и останавливался в самом начале или на полпути. Не то чтобы терпения не хватало – нет, пропадал интерес, менялись взгляды, ценности.
Или же совершенно неважно кто и что делает. Как сказал один мой знакомый – важен сам процесс. Главное чему-то научиться, что-то освоить и двигаться дальше.
Например, свое время начал собирать всевозможные приборы. Затем мне это показалось малоинтересным и забросил. Многое так и осталось недоделанным.
Другой случай – не мой. Знакомый приобрел земельный участок, начал строить дом. Фундамент, начал возводить первый этаж и на этом застопорился. Причина не в деньгах, с этим все в порядке. Так и не доделал, несколько лет простоял начатый дом и затем владелец продал.
Возникает вопрос: раз взялся – обязательно доведи дело до логического завершения. Или бросить как балласт, забыть и двигаться дальше. Не зацикливаться, иначе можно так и не добраться до свое самой главной задачи, которую может быть даже не видно из-за того, что многое начато и все в процессе.
Когда отец мне сделал замечание и сказал, что ты все бросаешь на полпути, за все хватаешься и ничего не доводишь до конца – я задумался. Проанализировал свое поведение и взялся себя исправлять.
В итоге в прямом смысле развязываю все узелки. Пакеты, веревки, хотя многие говорят – проткни и вытащи, возьми ножницы и т.д. Нет, обязательно должен все сделать как надо. Да, все сделать невозможно и многое лежит и ждет своего часа – какие-то начатые рукописи, теории, которые давно собирался изучить и т.д. Много всего.
Постепенно прихожу к пониманию, что все исполнить вряд ли получится. Жизнь слишком динамично меняется и вносит свои коррективы. Как ни крути приходится заниматься чем-то одним, максимум два дела, но это уже в ущерб другому.
Правильный путь со всеми нюансами или цель любой ценой, двигаться к ней семимильными шагами?