Решил посмотреть в сети примеры реализации схем на SA612 и сразу попал на трансивер "SA612" от Геннадия Минчева (R6HW ex RA6XW/9). Статья коротенькая и вот что пишет автор: "Естественно, каких либо сверх параметров ожидать не приходиться, но "оно" работает, что вполне хватит для начала. Телеграфная часть взята от трансивера "UT2FW", УНЧ от YES-97, идея АРУ по ПЧ у RW4HDK, да и другие узлы взяты из разных схем как простые и понятные в повторении. Схему самого АРУ можно взять от этих трансиверов." Но, главное, есть схема, правда обозначения пришлось добавить, так как на исходной схеме их вообще нет.
Рис. 1. С сайта https://www.qrz.ru/schemes/contribute/constr/sa612/
Я полностью согласен, что требовать от простой схемы можно только. чтобы она работала и требовала минимум усилий для наладки. Но к данной схеме у меня есть вопросы.
На двух SA612 (DA1, DA2) собраны смесители/модуляторы/ демодуляторы. Сигнал и при приеме и при передаче идет в одном направлении: слева направо, и мне это нравится - не люблю двунаправленных каскадов. И DA1, и DA2 включены по оптимальной схеме - входы и выходы симметричны. Переключение режимов ведется двумя реле: Rel1 переключает входы DA1, которая при приеме работает в качестве первого смесителя, а при передаче - в качестве балансного модулятора, Rel2 переключает сигналы внешнего ГПД и опорного кварцевого генератора. DA2 при приеме работает в качестве демодулятора CW и SSB, а при передаче - в качестве выходного смесителя.
Нравится мне и способ формирования телеграфного сигнала: для этого используется отдельный манипулируемый кварцевый генератор на транзисторе VT5, сигнал которого подается на вход кварцевого фильтра. Это позволяет не задумываться о форме сигнала, так как узкополосный кварцевый фильтр Z1 гарантированно подавит гармоники.
Теперь о вопросах. Начнем по порядку. В качестве элемента АРУ на входе приемного тракта стоит резисторная оптопара ОЭП-13. Излучатель оптопары представляет собой лампу накаливания, приемник фоторезистор на основе селенистого кадмия. Заглядываю в даташит: выходное световое сопротивление (минимальное) - 3 кОм! А темновое 150 МОм - отличное отношение. Только вот вопрос: а какое затухание сигнала в этом аттенюаторе будет. Давайте прикинем: индуктивное сопротивление ШПТЛ на входе DA1 около 300 Ом, а минимальное сопротивление резистора оптопары, включенного последовательно с ним - 3000 Ом. И этот резистор поглотит 90% полезного сигнала.
Второй и не менее важный вопрос - это режим работы усилительного каскада на мощном полевике VT3. Взят он, по словам автора, из конструкции Виталия Гладкова (RW4HDK) - а это известный тракт трансивера HDK - 97. Вот схема основной платы, опубликованная в журнале Радио №8 за 2000 год.
Как видите, в этом случае используются реверсивные каскады УПЧ на транзисторах VT3 и VT4. Так как в тракте использован двойной кольцевой балансный диодный смеситель, имеющий высокий динамический диапазон, то для его согласования с кварцевым фильтром используется каскад с высоким динамическим диапазоном на мощном высокочастотном полевике КП903 при токе около 50-100 мА. В режиме приема каскад работает по схеме с общим затвором, для этого затвор транзистора заземляется через конденсатор С11, малое сопротивление открытого диода VD12 и конденсатор С10. В режиме передачи каскад работает по схеме истокового повторителя и на затвор подается напряжение сигнала от верхнего вывода Т4 (диод VD12 закрыт).
Второй каскад УПЧ резонансный реверсивный на транзисторе КП302, который и охвачен АРУ. Работает каскад по той же логике, что и на VT1, но в истоковую цепь VT3 включен VT4 системы АРУ. В режиме ТХ его базовый делитель через открытый VD13 подается +12В и транзистор VT4 полностью открыт. В режиме RX диод VD13 закрыт и на базовый делитель подается напряжение АРУ (максимальное около 3,5 В). Чем это напряжение выше, тем меньше сопротивление транзистора VT4, тем больше ток через VT3, тем выше его усиление. Но с изменением сопротивления регулирующего транзистора VT4 может произойти рассогласование с сопротивлением кварцевого фильтра. И автор этой конструкции все учел, включав последовательно с регулирующим транзистором резистор R12, сопротивление которого равно сопротивлению фильтра, а регулирующий транзистор зашунтировав его по переменному току конденсатором С13. Очень оригинальное решение.
Но вернемся к "SA612". Зачем после низкоуровневого смесителя на SA612 ставить высокоуровневый усилительный каскад на мощном полевом транзисторе? И зачем его ставить перед фильтром, гораздо эффективнее было бы поступить как в "HDK-97", использовав резонансны усилитель с АРУ. И даже использовав КП903, не стоило бы делать там АРУ.
Все здесь вроде, как и HDK: VT4 зашунтирован конденсатором, последовательно с транзистором включен конденсатор 100 Ом. Но все это совсем не гарантирует хорошее согласование усилительного каскада на VT3 с кварцевым фильтром. Ведь при изменении его тока изменяется его выходное сопротивление (а не входное сопротивление каскада), которое через трансформатор Т3 предается на вход фильтра. И еще один интересный вопрос: какова емкость конденсатора, подключенного к затвору VT3? Ведь, вроде, этот транзистор включен по схеме с общим затвором, но тогда затвор должен быть заземлен. Если же его емкость мала, то и усиление каскада будет малО.
Есть вопросы и к УНЧ. В качестве предварительного УНЧ использована отнюдь не малошумящая LM386. Зато выходная мощность у нее около 150 мВт - вполне можно подключить и наушники, и даже динамик. Но такой мощности автору показалось маловато - он добавил еще TDA7003 с выходной мощностью аж 10 Вт.
Понятно, что участь радиолюбителя лепить из того, что было, и это тоже, по-моему, неплохо. Если постоянно подбирать комплектующие точно подо что-то, то это и долго, и не всегда приводит к хорошему результату. Так что идея и Геннадия Минчева неплохая, и "мал-мал подшаманив", ее вполне можно реализовать.
А меня этот каскад на КП903 чем-то задел. Соберу его и посмотрю, как он себя ведет.
Всем здоровья и успехов!