Найти в Дзене
Юрист Ольтян Анна

Как Езда на Электросамокате В Пьяном Виде Привела к Лишению Водительских Прав

В июле 2022 года в Зеленограде мужчина был задержан сотрудниками ГИБДД, когда он ночью катался на электросамокате. По ощущениям инспектора, у водителя был запах алкоголя, поэтому ему было предложено пройти тест на опьянение. После прохождения алкотеста, который показал наличие спирта в крови, водитель согласился с результатами. В результате инспектор составил акт освидетельствования, временно лишил мужчину права управления транспортным средством и отправил электросамокат на специализированную стоянку. В отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении, дело было передано в суд. Аргументы сторон ГИБДД. Мужчина, находившийся в нетрезвом состоянии, двигался на электросамокате. Проведенная проверка подтвердила наличие алкогольного опьянения, на что водитель согласился. Мы считаем, что необходимо привлечь его к административной ответственности, лишив водительских прав и наложив штраф в размере 30 000 рублей. Водитель электросамоката. Я действительно был в состоя
Оглавление

В июле 2022 года в Зеленограде мужчина был задержан сотрудниками ГИБДД, когда он ночью катался на электросамокате. По ощущениям инспектора, у водителя был запах алкоголя, поэтому ему было предложено пройти тест на опьянение. После прохождения алкотеста, который показал наличие спирта в крови, водитель согласился с результатами.

В результате инспектор составил акт освидетельствования, временно лишил мужчину права управления транспортным средством и отправил электросамокат на специализированную стоянку. В отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении, дело было передано в суд.

Аргументы сторон

ГИБДД. Мужчина, находившийся в нетрезвом состоянии, двигался на электросамокате. Проведенная проверка подтвердила наличие алкогольного опьянения, на что водитель согласился. Мы считаем, что необходимо привлечь его к административной ответственности, лишив водительских прав и наложив штраф в размере 30 000 рублей.

Водитель электросамоката. Я действительно был в состоянии алкогольного опьянения. Однако, я прошу не лишать меня прав, так как я двигался на самокате, а не на автомобиле. Прошу суд привлечь меня к ответственности за нарушение правил дорожного движения не как водителя транспортного средства, а как участника дорожного движения и наложить штраф в размере 1000—1500 ₽.

Что сказали суды

Мировой судья, первая инстанция:

Дело № 5-945/2022

😐

Водитель виновен.

Участники дорожного движения должны соблюдать ПДД, которые запрещают водителю управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. За пьяную езду предусмотрена ответственность согласно КоАП РФ. Наличие водительского удостоверения у мужчины подтверждает, что он является водителем. В момент остановки он управлял транспортным средством.

Самокат водителя считается эквивалентным мопедам - транспортным средствам с двумя или тремя колесами и максимальной скоростью 50 км/ч, с объемом двигателя до 50 см³ или с электродвигателем мощностью от 0,25 до 4 кВт. Мощность электросамоката, которым управлял мужчина, составляет 0,5 кВт.

Сотрудники ГИБДД правильно составили протокол об административном правонарушении, предоставив акт освидетельствования на состояние опьянения, с которым водитель согласился. Нет причин не доверять документам ГИБДД.

Мужчина совершил общественно опасное деяние, поставив под угрозу жизни людей. Ему были лишены права на полтора года и назначен штраф в размере 30 000 рублей. Мужчина не согласился с решением и подал жалобу в районный суд.

Районный суд, апелляционная инстанция:

Дело № 12-762/2022

👍

Согласны.

Судья адекватно оценил обстоятельства дела. Адвокат водителя утверждает, что самокат не является транспортным средством согласно КоАП РФ, поскольку для управления электросамокатом не требуется водительское удостоверение и он не подлежит государственной регистрации.

Однако его доводы ошибочны. Самокат обладает значительной мощностью, и судья верно приравнял его к мопеду. Мужчина должен нести ответственность как водитель мопеда. Решение оставляем в силе. Мужчина подал апелляцию в кассационный суд.

Кассационный суд:

Дело № 16-9631/2022

👌

Все верно.

В нижестоящих судах были рассмотрены аргументы водителя, и судьи правильно их оценили. Нет причин для отмены или изменения постановлений. Однако водитель настаивал на своей позиции, и дело было передано в Верховный суд.

Верховный суд:

Постановление № 5-АД23-39-К2

💯

Мужчина должен отвечать как водитель мопеда.

Коллеги правильно оценили ситуацию. Водитель электросамоката был в нетрезвом состоянии, как подтверждено результатами освидетельствования, на которое он согласился. Процедура освидетельствования была проведена в соответствии с установленными правилами. Важно помнить, что управлять электросамокатом в состоянии алкогольного опьянения недопустимо.

Оставляем постановление в силе.

Что в итоге

Верховный суд одобрил практику привлечения к ответственности пьяных водителей электросамокатов.

Что нужно запомнить

Водителя, находящегося в нетрезвом состоянии и управляющего электросамокатом с двигателем мощнее 0,25 кВт и развивающего скорость 50 км/ч и выше, могут лишить прав и оштрафовать.

Согласно трактовке КоАП и позиции Верховного суда от 2019 года, электросамокат формально не является транспортным средством, а является средством индивидуальной мобильности. Он не требует регистрации в ГИБДД, наличия водительских прав или оформления ОСАГО.

Однако суды часто рассматривают электросамокаты как мопеды, оценивая мощность двигателя и максимальную скорость.

В примере из Пермского края мужчину, управлявшего электросамокатом с мощностью 600 Вт и скоростью 40 км/ч в состоянии алкогольного опьянения, признали виновным в управлении мопедом, лишили прав и оштрафовали.

В Санкт-Петербурге мужчину, ехавшего нетрезвым на электросамокате с мотором мощностью 1 кВт, скоростью 55 км/ч и емкостью батареи 21 А·ч, также лишили прав и оштрафовали на 30 000 ₽.

Для того чтобы электросамокат можно было отнести к категории мопедов, необходимо, чтобы как скорость, так и мощность двигателя соответствовали характеристикам мопеда одновременно.

В Оренбургской области мужчина без водительских прав был задержан на электросамокате сотрудниками ГИБДД, составлен протокол об административном нарушении. Судья привлек водителя к ответственности, назначив 100 часов обязательных работ. Однако вышестоящие суды отменили решение по делу, поскольку мощность двигателя составляла 0,5 кВт, а максимальная скорость не превышала 40-45 км/ч, что ниже предельной величины 50 км/ч для мопеда.

Таким образом, электросамокат не мог быть признан транспортным средством, и обязательные работы были отменены. Это принцип может применяться не только к вождению в нетрезвом состоянии, но и к другим нарушениям, за которые предусмотрена ответственность для водителей, например, за оставление места ДТП или разговор по телефону во время движения.

Справедливо ли лишать прав человека, который катается пьяным на электросамокате?