Не много что-то не то или почему в физике кругом одни поля.
Обычно со словом «поле» у обычного человека, а таких много, ассоциируется с поверхностью, где что-то находится. Когда говорят электрическое поле, магнитное поле, гравитационное поле и прочее, то это представляется поверхностью. И надо как-то напрягаться, чтобы понять, что эти понятия относятся не к «поверхности», а к пространству. Ведь как-то логичнее, назвать электрическое пространство, магнитное пространство и прочее, потому, что параметры этих объектов относятся к точкам пространства, а не к точкам поверхности. Восприниматься эти новые понятия будут совершенно по-другому. Физика относится к более или менее точным наукам. И еще будет хорошо определяться само пространство, место где располагаются объекты. А название «электрическое пространство» предполагает наличие части пространства, где существуют силы электрической природы. Что- так, а может мы уже привыкли, что поле в физике –это часть пространства, где проявляются те или иные силы. Ведь говорим же мы – «поле деятельности», хотя лучше и логичнее звучит «область деятельности» или похуже – «сфера деятельности». Но вот в физике, как точной науке, с названиями надо бы обращаться более осторожно, чтобы исключить неоднозначные толкования. Конечно, когда вводили понятие «поле» то особо о точности определения понятий не задумывались.
