Национализация не пощадила добросовестных приобретателей акций «Соликамского магниевого завода» (СМЗ). В 2022 году решением суда он был возвращён в собственность государства, поскольку был признан незаконно приватизированным в 1992 году.
Тогда же у основных (мажоритарных) акционеров завода были изъяты 89,5% принадлежавших им акций предприятия и переданы «Росатому».
Однако часть акций оставалась во владении примерно двух тысяч мелких (миноритарных) акционеров, которые добросовестно купили их на Мосбирже.
Торговавшиеся на бирже акции не делали их покупателей владельцами завода и не позволяли управлять компанией, а лишь давали право на денежные выплаты – дивиденды, т.е. периодическое получение части прибыли предприятия.
Гражданский кодекс РФ по этому поводу говорит, что
«ценные бумаги, приобретенные на организованных торгах, независимо от вида удостоверяемого права не могут быть истребованы [судом] от добросовестного приобретателя».
Между тем впервые в истории России суд Пермского края удовлетворил иск прокурора региона и отобрал акции у добросовестных частных инвесторов.
«Иск удовлетворить полностью», — говорится в судебной карточке дела, что уже подтвердили юристы фирмы Law & Capital, оказывающей комплексные услуги в сфере права, инвестиций и управления капиталом.
Узнав о прецеденте, в Центробанке выразили обеспокоенность решением суда.
Председатель Банка России Эльвира Набиуллина заявила:
«Что касается прецедентов изъятия акций миноритарных акционеров, которые приобрели их на организованных торгах, нас, конечно, беспокоит эта ситуация».
Глава ЦБ добавила, что если суды будут забирать акции у добросовестных покупателей, то это может вызвать недоверие у других инвесторов, которых государство, напротив, старается привлекать для развития экономики и всего прочего.
Однако у нас есть иное мнение на этот счёт. И оно такое.
Поскольку ни для кого в нашей стране не секрет, что приватизация была незаконной, в процессе которой активы государства были за бесценок скуплены, а часто и просто безвозмездно переданы в руки частных лиц, то господа «добросовестные акционеры» прекрасно знали, что покупают, по сути, краденное.
Следовательно, они должны были понимать и быть готовыми к тому, что в процессе пересмотра приватизации рано или поздно от них потребуют всё это вернуть: предприятия, средства производства, имущество, жилье, землю, природные ресурсы.
Так что Набиуллиной лучше бы начать беспокоиться не о доверии инвесторов, а о доверии народа к институтам государства. В данном случае, народ в большинстве своём будет только приветствовать решение суда. И чем таких решений будет становиться больше, тем лучше.
Уважаемые подписчики, если вам интересны материалы, делайте репосты в соцсетях, приглашайте знакомых, приходите и подписывайтесь на наш ТЕЛЕГРАМ, где ещё больше интересных материалов.