Думала, что в моей судебной практике было уже все, и ничто не сможет меня удивить. Я представляла сторону ответчика. У нас была слабая позиция только потому, что исковое заявление подал прокурор. Всем известно, что прокуроры не проигрывают. Но большинство доказательств было на нашей стороне. И надежда теплилась. Тем более, по факту вины истца не было. Мероприятие, по поводу которого состоялась прокурорская проверка, не проводило юридическое лицо, ее руководитель находился в отпуске и мероприятие проводил именно он за свой счет, действуя как физическое лицо, о чем имелись доказательства.
Кроме нас был еще один ответчик. Он располагал документами, о которых не знал истец. Но это были документы, за которые точно мог зацепиться прокурор.
С представителем второго ответчика я познакомилась перед судебным заседанием. Это была женщины с уставшим лицом, аскетической внешности. В момент знакомства сразу пришли мысли о девочке-отличнице, которая все по праву выучила и до сих пор продолжает учить, вчитываться в каждую букву. Не понравился ее враждебный настрой в отношении нас. Я несколько раз распалялась в реверансах все время говоря, что мы не враги, мы на одной стороне, нам нужно выработать единую позицию. Отклика не получила.
В судебных заседаниях представитель также вела себя по отношению к нам враждебно, как будто была на стороне истца. Потом вдруг, нервничая и дергаясь, выдала документы, за которые мог зацепиться прокурор. Вы бы видели, как обрадовался истец. Он даже не смог скрыть свою радость и блеск в глазах. Пока ответчики дрались, он проталкивал свою позицию. В итоговой речи сказал, что второй ответчик несколько раз менял свою позицию, что указывает на его недобросовестное поведение.
Запомните, что неоднократное изменение позиции в судебных заседаниях создает впечатление, что вы лжете суду.
Конечно, я понимаю, что представитель второго ответчика хотела все переложить на нас, но это противоречило материалам дела и свидетельским показаниям, поэтому ее бредовая идея не прошла в судебном процессе.
В итоге мы проиграли, и это плохо, потому что иск подал прокурор. Уже предвижу в решениях апелляции и кассации фразу – все доводы были проверены судом первой инстанции, доказательствам дана надлежащая оценка. Явно придется доходить до Верховного суда РФ.
Впервые за долгой время была очень удивлена. Дорогие коллеги, начинающие и продолжающие юристы, если вы в судебном процессе находитесь на одной стороне, вам нельзя ссориться, нужно выработать единую позицию. Если вы ссоритесь, знайте, что вы точно проиграете, если изначально вы находились в слабой позиции. Думала, что это всем понятно. Оказалось, нет. Когда вы юрист, который представляет интересы другого лица, вы должны действовать во благо другому лицу, а не руководствоваться своими эмоциями и какими-то надуманными идеями. С вашим соответчиком или соистцом всегда взаимодействуйте, обговаривайте каждое действие.