Свежевыпущенный процессор Intel Core i9-14900KS рекламируется как самый быстрый CPU в мире, но значит ли это, что AMD не может надеяться на конкуренцию, даже со своим флагманом Ryzen 9 7950X3D? Вовсе нет. У каждого процессора есть свои достоинства, и оба они безумно мощные сами по себе. При такой цене и такой производительности сделать правильный выбор очень сложно.
Давайте узнаем, как Core i9-14900KS и Ryzen 9 7950X3D соотносятся друг с другом, в чем их преимущества и какой из них лучше купить.
Цены и доступность
Core i9-14900KS от Intel был анонсирован 14 марта 2024 года и в тот же день поступил на полки магазинов. Он появился как продолжение обновления Intel Raptor Lake, что делает его преемником не только Core i9-14900K, но и Core i9-13900KS. Intel потребовалось всего несколько месяцев, чтобы заменить своего предыдущего флагмана, поскольку Core i9-14900K вышел в октябре 2023 года. Являясь продуктом ореола, версия KS вышла на рынок позже остальной линейки, как продукт, ориентированный на энтузиастов, которые не дрогнут от ценника в $690.
Как и Intel взяла небольшую передышку, прежде чем представить публике этот чудовищный процессор, AMD тоже не торопилась с выпуском Ryzen 9 7950X3D. Он появился на рынке позже, чем остальные представители линейки, но все же гораздо раньше, чем все обновления Raptor Lake. В то время как линейка Ryzen 7000 стартовала в сентябре 2022 года, Ryzen 9 7950X3D вышел на рынок несколько месяцев спустя, 28 февраля 2023 года, вместе с Ryzen 9 7900X3D. За ним последовал лучший в мире игровой процессор - Ryzen 7 7800X3D.
Хотите верьте, хотите нет, но Ryzen 9 7950X3D от AMD действительно смог побить заоблачный ценник Core i9-14900KS. На старте продаж чип с 3D V-Cache стоил 700 долларов. Однако после непрерывной серии снижений цен вы можете приобрести этот чудовищный процессор по гораздо более приятной цене в 595 долларов.
Хотя оба процессора все еще дороги, вряд ли новое предложение Intel подешевеет в ближайшее время, так что в обозримом будущем этот вариант не будет хуже.
Характеристики
Если вы знакомы с архитектурой чипов, которую Intel применяет с поколения Alder Lake, то знаете, что на архитектурном уровне эти два чипа сильно отличаются. Core i9-14900KS от Intel имеет гибридную архитектуру ядер, что означает сочетание производительности (P) и эффективности (E). Однако в этом нет ничего нового, и если сравнивать его с предшественниками, то количество ядер осталось таким же, как в Core i9-13900K, 13900KS и 14900K. В то же время у AMD гораздо меньше ядер - 16, но такое же количество потоков.
Процессоры также отличаются по тактовой частоте. Отзывы о Core i9-14900KS сходятся в том, что по частоте он не уступает потребительским процессорам. Его максимальная частота составляет 6,2 ГГц, но при этом он уже успел побить мировой рекорд, разогнавшись до 9,1 ГГц (такую производительность невозможно воссоздать в домашних условиях). У топового чипа AMD базовая тактовая частота значительно выше, но в режиме boost она достигает 5,7 ГГц.
Оба чипа также значительно отличаются друг от друга, когда речь заходит об объединенном объеме кэша. Core i9-14900KS предлагает 36 МБ кэша Intel Smart Cache (L3) и 32 МБ кэша L2. AMD 7950X3D невозможно превзойти в этом отношении, поскольку он оснащен фирменным 3D V-Cache AMD, объем которого достигает 144 МБ.
И не будем упускать из виду разницу в тепловой мощности (TDP) обоих чипов. Если у Ryzen 9 7950X3D она составляет 120 Вт и не выходит за эти пределы (чипы с 3D V-Cache нельзя разогнать), то у "зверского" Core i9-14900KS базовая TDP составляет 150 Вт, а в турбо-режиме поднимается до 253 Вт. Однако при определенных нагрузках, по мнению рецензентов, он может быть еще выше. Кроме того, он более требователен к питанию, чем его предшественники.
Производительность
Поскольку Core i9-14900KS еще очень новый, надежные бенчмарки получить сложно, но мы уже протестировали Ryzen 9 7950X3D, поэтому можем сравнить результаты и посмотреть, как эти два чипа смотрятся друг с другом. По прогнозам Intel, Core i9-14900KS будет примерно на 15 % быстрее, чем Core i9-13900KS, и в играх это иногда подтверждается, но не всегда.
Intel предоставила нам несколько собственных бенчмарков, сравнив его с Ryzen 9 7950X3D в играх. В некоторых играх AMD сохраняет преимущество до 20 %, в то время как в более чем половине бенчмарков эти два процессора равны. Однако в Total War: Warhammer III чип Intel одерживает победу на 26 %, а в Metro Exodus - на 24 %.
Судя по нашим собственным бенчмаркам, чисто игровые сценарии обычно оказываются совсем другими. Например, в приведенном выше сравнении Ryzen 9 7950X3D удалось достичь 234 кадров в секунду (fps) в Hitman 3 Dartmoor, в то время как Core i9-14900K отстал с 224 fps. Core i9-14900KS, будучи более быстрым, немного сократит разрыв, но не должен превзойти процессор AMD. В этом и заключается сила 3D V-Cache, именно поэтому Ryzen 7 7800X3D так хорошо работает в игровых сценариях и в некоторых бенчмарках обходит Core i9-14900KS, несмотря на почти вдвое меньшую цену.
Согласно бенчмаркам Tom's Hardware, Ryzen 9 7950X3D оказался немного медленнее своего более дешевого собрата, достигнув в среднем 193 fps по сравнению с 200 fps, достигнутыми 7800X3D. С другой стороны, Core i9-14900KS показал 188 кадров в секунду в 1080p при использовании памяти DDR5-6800 и только 176 кадров без высокопроизводительной оперативной памяти. Эта картина продолжается и в разрешении 1440p. Несмотря на снижение частоты кадров, 7800X3D выигрывает, за ним следует Ryzen 9 7950X3D, а Core i9-14900KS отстает.
Однако большинство пользователей будут покупать Core i9-14900KS не из-за его игровых возможностей. Его истинная сила - в задачах производительности, и именно здесь он блистает благодаря огромному количеству ядер и сверхвысокой частоте. Процессоры Intel обычно справляются с производительностью лучше, чем AMD, а с таким большим разрывом в количестве ядер они просто обязаны занять лидирующие позиции. Также утверждается, что этот процессор легко справляется с одноядерными нагрузками - опять же, это связано с его высокой тактовой частотой.
В обзоре HotHardware говорится, что чипы HEDT и Core i9-14900KS находятся в равных условиях, причем новый процессор временами выигрывает дуэль. Core i9-14900KS немного отстал от Ryzen 9 7950X в рейтинге многопоточной производительности Tom's Hardware, но он значительно опередил чип X3D, не говоря уже об однопоточных нагрузках.
Что касается сравнения Core i9-14900KS с Core i9-14900K, то не стоит удивляться тому, что эти два чипа очень похожи. Intel оснастила Core i9-14900KS расширенной оптимизацией приложений (APO), что достаточно приятно, но за исключением более высокого энергопотребления и более высоких тактовых частот, Core i9-14900K и его брат KS практически идентичны.
Без конкуренции
Бесконечный вопрос AMD vs. Intel наносит ответный удар. Какой из этих двух процессоров лучше? Однозначного ответа на этот вопрос нет - все зависит от ваших целей использования - и все же у нас есть явный победитель.
Core i9-14900KS от Intel - самый быстрый потребительский процессор для рабочих нагрузок, но и в играх он не уступает. Он справится практически с любой игрой в разрешении 1080p, но большинство людей покупают процессор за 700 долларов не для того, чтобы играть в 1080p. При более высоких разрешениях тяжелые задачи берет на себя GPU, поэтому этот процессор обычно используется в сборках, оснащенных лучшими видеокартами. В чисто игровых сценариях вам никогда не понадобится вся мощь, которую может предоставить этот процессор.
Ryzen 9 7950X3D от AMD, с другой стороны, может отставать в производительности. У него гораздо меньше ядер, и он не может надеяться на то, что когда-нибудь достигнет магической отметки в 6,2 ГГц. Однако наряду со своим более дешевым собратом X3D по-прежнему является одним из самых быстрых процессоров для игр и превосходит Core i9-14900KS, потребляя при этом гораздо меньше энергии. Кроме того, он стоит в среднем на 100 долларов дешевле, что не является большой проблемой в этом ценовом диапазоне, но это доказывает, какой процессор лучше.
Стоит отметить, что AMD выигрывает и в плане перспектив. Если вы купите Core i9-14900KS сейчас, то для будущих обновлений вам придется менять весь чипсет, поскольку Intel переходит на новый сокет Arrow Lake. AMD намерена придерживаться своей новой платформы AM5 в течение нескольких лет.
Если Core i9-14900KS нужен вам для задач производительности, он на вес золота и даже дороже. Однако если вам нужен процессор уровня энтузиаста, который и глазом не моргнет, что бы вы на него ни набросились, в большинстве случаев лучше купить AMD Ryzen 9 7950X3D. Он дешевле, эффективнее в плане энергопотребления, по-прежнему является рабочей лошадкой для производительности и (почти) бесспорным королем игр. Для чисто игровых сценариев просто купите Ryzen 7 7800X3D.
Если вам понравилась эта статья, подпишитесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!
Вы также можете читать меня здесь:
- Telegram: https://t.me/gergenshin
- яндекс Дзен: https://dzen.ru/gergen
- официальный сайт: https://www-genshin.ru