Советское государство — это довольно продолжительный период в отечественной истории. Семьдесят лет, которые пришлись на бурный двадцатый век, сложнейшую «эпоху перемен», затронувшую, по-своему, почти каждую страну (а многие страны в XX веке вообще только получили независимость).
СССР критикуют с «разных флангов». Скажем, либерал и ярый монархист-консерватор ругают советское прошлое за разное, пересекаясь только кое-где.
Власти к советскому периоду тоже относятся неоднозначно. Иногда современные проблемы провозглашаются «советским наследием». При этом, как я уже сказал, СССР «не был статичным». Брежневская эпоха явно отличалась от сталинского периода, а хрущевская «оттепель» — от НЭПа 1920-х годов.
Так что СССР действительно был «многоликим государством». Я бы даже заметил, что современная российская история тоже неоднозначна («святые девяностые», «сытые нулевые», наконец, нынешние «двадцатые» — явно друг от друга местами резко отличаются).
В 2023 году Фонд Общественное Мнение провел опрос на тему отношения российских граждан к Советскому Союзу, коего уж больше тридцати лет нет на свете.
«При словах «Советский Союз» людям чаще всего приходит в голову, что это «детство, юность, молодость», «все самое хорошее», «спокойная, уверенная жизнь». Подавляющее большинство людей старше 50 лет рассказывают молодым о жизни в советское время, причем отзываются о ней, за редким исключением, положительно...» (с) К столетию образования СССР. Представления о жизни в советское время. ФОМ.
Да, с уверенностью в завтрашнем дне нынче определенные проблемы имеются... С другой стороны, а чем закончилась уверенность советских людей?
Не могу не отметить, что сейчас старшее поколение, в массе своей, застало все-таки более поздние периоды СССР, относительно спокойные (до определенного момента) и даже «травоядные». Плюс сам факт того, что на это время пришлась молодость...
С другой стороны, не будем забывать и о заметном геополитическом влиянии СССР. И о том, что некоторые современные проблемы в те годы казались чем-то диковинным.
Только у 1% СССР вызвал «негативные эмоции», ещё у 1% — ассоциации с «репрессивным, тоталитарным режимом». Застой и дефицит, уже явно «теплее»: 3%, многие это видели своими глазами.
При этом, идеология для большинства как-то не имеет решающего, радикального значения: только 4% вспомнили про пионеров, коммунистов, ленинизм и т.д.
Иными словами, каких-то идейных коммунистов в современной России явно не очень-то много (а те что есть, насколько мне известно — расколоты). Но люди ценят стабильность, уверенность в завтрашнем дне, наличие рабочих мест, политическую мощь (последнее — все-таки в меньшей степени). Молодежь слушает рассказы старших и тоже «проникается» скорее позитивными чувствами.
В общем, тоска не по идеологии как таковой, но по стране и жизни, которые были.
Во многом это — причина моего несколько «прохладного» отношения к любым идеологиям. Практика показывает, что любую идею, даже самую красивую, можно довести до абсурда. И, напротив, можно найти исторические примеры процветания самых разнообразных по идеологии стран.
Но мы видим, что российское общество на данный момент всё ещё вполне себе «просоветское». Как мне думается, такие ответы (хотя бы отчасти) вызваны разочарованием в «капиталистической модели» России XXI века...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!