В наше время нет правовых оснований требовать от граждан проживания в соответствии с адресом их постоянной регистрации, ведь за несоблюдение этого условия не предусмотрены никакие санкции. Однако, несмотря на отсутствие формальных обязательств, отсутствие по месту регистрации может повлечь за собой определенные риски. Среди прочего, самым значительным из таких рисков является потеря права на жилье.
Рассмотрим конкретный случай из судебной практики, который иллюстрирует этот риск.
Пример из жизни: мужчина после устройства на новое место работы перебрался в столицу, арендовал там квартиру, но при этом продолжал быть зарегистрированным в квартире родителей. Связь с матерью у него практически отсутствовала, он не участвовал в оплате коммунальных услуг и не проявлял интереса к своему официальному адресу проживания.
Через некоторое время после ухода сына, мать, стремясь воспользоваться социальными привилегиями, не включая в их число "вечно отсутствующего" наследника, обратилась в суд с просьбой об его выселении.
Она аргументировала свое требование тем, что она - единоличный владелец жилья и ее сын, который длительное время не проживает в квартире и не участвует в совместном хозяйстве, после того как забрал свои вещи, не может считаться частью ее домохозяйства.
В связи с тем, что в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, лица, не являющиеся членами семьи владельца, не имеют права на пользование жильем, мать настаивала на исключении сына из регистрационного учета и его выселении из квартиры.
В суде сын выразил свои возражения против иска, утверждая, что его нельзя считать бывшим членом семьи владелицы дома, ведь он её родной сын. Однако, его аргументы были отвергнуты судом, который постановил решение в пользу матери. Суд подчеркнул, что наличие кровного родства не обязательно означает наличие семейных отношений с владельцем жилья. Для определения семейных отношений ключевыми являются совместное проживание и ведение общего хозяйства, а в рассматриваемом случае было установлено, что ответчик переехал жить в другое место без каких-либо действий со стороны истца, способствующих этому (решение Мособлсуда по делу № 33-21462/2020).
Следовательно, несмотря на то, что невозможно считать мать и сына бывшими родственниками, их всё же можно рассматривать как бывших членов одного домохозяйства, в случае если они живут отдельно и не объединяют свои финансы.
Ещё одним аспектом является то, что продолжительное отсутствие человека по адресу его постоянной регистрации служит достаточным основанием для того, чтобы его выселили и исключили из списка зарегистрированных жильцов.
Ваши вопросы и мнение буду читать в комментариях!
🙋♀️ Бесплатный Гайд "Топ-3 госпрограммы":
⚡️ Бесплатные секции для ребенка за счет государства (рисование, плавание и так далее)
⚡️ Жилищные программы
⚡️ 350 000 руб. на свое дело по соцконтракту
👉👉👉 Телеграм