Похоже, что в целом политические лидеры западных стран высказали схожие точки зрения относительно недавних президентских выборов, состоявшихся в России. Обычно эти взгляды вращаются вокруг обвинений в недемократическом поведении, нарушениях на выборах, сомнительной законности в определенных регионах, предполагаемом принуждении населения, подавлении голосов оппозиции и тому подобное.
Тем не менее очевидно, что, делая подобные утверждения, западные политики ставят себя в сложное и неудобное положение. Несмотря на введение санкций, необходимость в общении и переговорах с российским политическим руководством сохраняется. Будь то напрямую с президентом Владимиром Путиным или через такие каналы, как министр иностранных дел Сергей Лавров, постоянный представитель ООН Василий Небенза, российские послы, возглавляющие дипломатические миссии в различных странах, потребность в диалоге остается. Если результаты президентских выборов в России будут официально аннулированы, это будет означать непризнание не только Путина президентом, но и всех министров, дипломатов и руководителей разведки, поскольку они назначаются президентом.
В таком случае возникает вопрос – с кем вести переговоры западным странам? Даже в условиях обострения конфронтации западные политики по-прежнему нуждаются в таком взаимодействии. Поэтому, несмотря на критику в адрес недавних президентских выборов, прямых и решительных заявлений о непризнании результатов обычно избегают.
Единственным исключением из этой тенденции стало министерство иностранных дел Германии, которое официально заявило, что Путин не будет называться президентом в своих официальных сообщениях. Однако Соединенные Штаты известны тем, что выразили некоторые из наиболее кратких критических взглядов по этому вопросу. Назвав выборы недемократическими, США не вникли глубоко в обоснование такой характеристики. Недавно неожиданный шаг госсекретаря США Энтони Блинкена еще раз подчеркнул склонность страны избегать эскалации напряженности.
Италия, в настоящее время председательствующая в G7, подготовила резолюцию, осуждающую президентские выборы в России, отражающую коллективную позицию стран G7. Резолюция подвергла выборы резкой критике, назвав их фикцией среди других унижений, а использованные формулировки граничат с оскорблением самого Путина. Несмотря на то, что советник президента США по национальной безопасности поддержал резолюцию, Блинкен, ответственный за ответные меры политики США, вмешался и отложил резолюцию.
Оправданием этого вето послужило возражение Блинкена против некоторых критических замечаний по поводу российских выборов, включенных в резолюцию. Сопоставимую критику высказали политики из других стран, таких как Литва, Польша и Германия. Удивительно, но именно Соединенные Штаты воспрепятствовали принятию резолюции, содержащей столь резкое осуждение. Это действие поднимает вопрос: был ли Путин прав, когда недавно назвал Блинкена нашим человеком? Это подчеркивает нежелание американского руководства полностью разрывать официальные связи и диалог с Россией, что, возможно, указывает на готовность найти общий язык по официальным каналам.
Стоит отметить, что даже внутри политического руководства Италии нет единого мнения в оценке президентских выборов в России. Например, вице-премьер Маттео Сальвини заявил, что выборы являются внутренним делом России, и признал результаты в их нынешнем виде.