В книге The NASA Conspiracies (2011) Ник Редферн рассказывает о двух историях, связанных с “выпавшими из окна других измерений” существами, уже описывавшимися в двух предыдущих статьях. Дезире Шоу, дочь Фрэнка Шоу (он работал архивариусом в Космическом центре НАСА имени Линдона Джонсона), рассказала Редферну о странной встрече её отца, произошедшей в 1986 году в этом центре:
Той ночью, направляясь к своей машине, он, к своему полному ужасу, увидел, как на соседнее здание взгромоздилась крупная человекоподобная фигура совершенно чёрного цвета, на плечи и спину которой, казалось, был накинут большой плащ с двумя огромными отростками, похожими на крылья, торчащие с каждой стороны накидки. <…> У Шоу создалось очень отчётливое впечатление, что чудовище на самом деле радовалось тому, что его заметили, и даже, кажется, получало некое безумное, злобное удовольствие от того, что вселило ужас в сердце Шоу. Он мог только стоять и смотреть на него, застыв на месте в полном, абсолютном страхе.
Позже он узнал от своего начальника, что это был не первый подобный случай.
Действительно, секретное досье по этому делу, как сообщается, было открыто несколькими месяцами ранее; главным образом потому, что однажды в том же месте, где был замечен крылатый дьявол, были найдены останки двух мёртвых и ужасно изуродованных немецких овчарок, из тел которых вытекло значительное количество крови.
Неподалёку от радиотелескопа Аресибо в Пуэрто-Рико Фрэнку Дрейку однажды пришлось расследовать сообщение охранника о “зловещего вида мужчине, одетом в чёрный плащ”, которого видели прогуливающимся по периметру. Охранник подумал, что это вампир; “на соседней ферме была найдена мёртвая корова, в её теле совсем не было крови”.
Подобно этим примерам, многие “выпавшие из окна других измерений” существа, перечисленные в предыдущих статьях, встречаются относительно редко или только в течение относительно короткого периода времени. Некоторые из них наблюдались лишь единожды. Но другие криптиды наблюдались гораздо дольше и встречались гораздо чаще. Например, о двух самых известных — Лохнесском чудовище и снежном человеке — рассказывают уже несколько столетий, причём о вариациях снежного человека сообщалось по всему миру. Интересно, что кассиопеяне прямо не называют ни тех, ни других “выпавшими из окна” существами, что говорит о том, что у них могут быть с ними как общие, так и отличные особенности.
Лох-несское чудовище
В: (Л) [Мой ребёнок] хочет знать, что представляет собой Лох-несское чудовище.
О: Змея. В среднем 40 футов в длину. В озере их 51. Они живут в системе подводных пещер и являются остатками докатаклизменных времён.
В: (Л) Обитают ли на дне океана некие огромные чудовища?
О: Гигантский кальмар длиной около 1000 футов. Их насчитывается около 20 000, более или менее.
В: (Л) Остались ли динозавры в джунглях Африки или Южной Америки?
О: Нет.
В: (Джо) Почему Лох-несское чудовище и другие подобные существа, о которых говорят, что они существуют — что также подтвердили кассиопеяне — никогда не были замечены и задокументированы, как другие животные, живущие на этой планете? (Artemis) Разве они не говорили, что они не в фазе с нашей реальностью или что-то в этом роде?
О: Трансмерные.
В: (Artemis) Они как бы здесь и как бы нет. (Л) Дело в собственной частоте этого существа, что заставляет его появляться и исчезать из нашей реальности?
О: Да.
В: (Л) Оно обитает в чём-то наподобие дыры во времени?
О: Да.
Доктор Джейсон Реза Джорджани в своей книге Closer Encounters (2021) именно так объясняет этот феномен, приписывая его пространственно-временным искажениям, вызванным “гипермерными” базами НЛО в таких местах.
В: (Джо) Связано ли это также с убеждениями наблюдателя?
О: Да.
В: (Л) Что-то вроде Звена 19, я думаю. (Джо) Кассиопеяне говорили про Лох-несское чудовище, что оно похоже на плезиозавров, оставшихся после последнего ледникового периода. (Л) И во время последнего ледникового периода, скорее всего, царили другие космические условия, вы знаете? (Artemis) Есть ли способ освободить бедное Лох-несское чудовище?
О: Нет.
В: (Andromeda) Он хорошо ест? [Смех]
О: Да.
В: (Andromeda) Что он ест?
О: Всё, что захочет!
В: (Джо) Он ест всё, что хочет, включая людей! (Andromeda) Вот что меня интересует. Он ест людей? [Смех] <…>
О: Рот слишком маленький. Вегетарианец по большей части, но не исключительно.
Если на первом сеансе кассиопеяне описали Несси как некий реликтовый вид, то на втором подразумевалось, что Несси может представлять собой нечто большее, включая некоторые особенности существ, выпавших из окна других измерений. Одним из первых, кто предположил паранормальную природу Несси, был Джон Киль в 1970 году:
Мы не можем исключить возможность того, что некоторые из наших болотных и озёрных тварей могут быть временными психическими проекциями; бездумными проявлениями энергии. Такие проекции могут принимать практически любую форму при ограниченном человеческом восприятии. Фактор “отражения”… может даже сыграть свою роль, и сущность может сконструировать себя из образов в сознании очевидцев. Таким образом, когда подходящий наблюдатель (перципиент) находится в нужном месте (“окне”) в нужное время (период повышенной активности НЛО), может произойти практически всё что угодно. Если это так, то перципиент действительно видит то, что он позже описывает. (The Complete Guide to Mysterious Beings)
Совсем недавно Ник Редферн посвятил этой теме новую книгу: Nessie! Exploring the Supernatural Origins of the Loch Ness Monster (2016). В рецензии на Amazon Уильям Р. Хэнкок пишет:
Следует также отметить, что идея Теда Холидея [изложенная в его книге 1973 года The Dragon and the Disc: An Investigation into the Totally Fantastic] о том, что чудовища озера Лох-Несс являются “преходящими” и “призрачными” или “некими проявлениями”, была в какой-то мере подтверждена в конце 1970-х – начале 1980-х годов программами дистанционной визуализации “Grill Flame” и “Star Gate”, проводившимися армейской разведкой США (INSCOM; Командование разведки и безопасности Армии США) при координации ЦРУ и Разведывательного управления Министерства обороны США Пентагона. Операторы дистанционной визуализации при Командовании разведки и безопасности Армии США снова и снова использовали некоторые объекты в качестве “калибровочных” мишеней для фокусировки своего обзора. Среди них было и Лох-Несское чудовище. И к какому выводу пришло Командование разведки и безопасности Армии США касательно лох-несских тварей? Что они НЕ были настоящими биологическими существами. Что они, по-видимому, были временными проявлениями. Что они МАТЕРИАЛИЗОВАЛИСЬ… и ДЕМАТЕРИАЛИЗОВАЛИСЬ. Что они не находились в озере постоянно (возможно, “вызывались” через определённые промежутки времени?). И что они очень напоминали плезиозавров, за которых их многие и принимают (как “выжившие” особи).
Продолжение статьи про снежного человека читайте на x-ufo.ru
- Все сеансы с кассиопеянами на английском,