Кажется, я знаю довольно много и многом, но все это в основном милые мелочи и нежные ненужности. Думаю, меня смело можно назвать широко ерундированным человеком.
Из последнего, что, видимо, намертво застряло у меня в голове – английская идиома про «шерсть собаки, которая тебя укусила» (the hair of the dog that bit you).
Долго пыталась хотя бы в первом приближении догадаться, о чем бы это могло быть. В итоге смирилась и погуглила. Приблизительный русский аналог – клин клином вышибают. Почему-то история с клином нравится мне больше. В ней как будто звучит намек на трудолюбие и честное ремесло. А про шерсть собаки, кстати, принято говорить в моменты жестокого похмелья. Никакого тебе усердия и прилежания.
Ход ассоциаций, русско- и англоязычных, конечно, поражает. Точнее, разность мышления в зависимости от языка. Говорят, собака тут порылась в связи со средневековой медициной – вроде как, укушенное место нужно посыпать пеплом той же самой бешеной твари, во избежание.
А впрочем, не мне предъявлять претензии по поводу ассоциаций. Раз уж мы про Британию – ехала тут недавно в автобусе с одним битломаном. И на вопрос как дела, ответила, что буквально случайно выяснила, что у меня оказывается не минус 7 зрение, как я много лет считала, а давно уже минус 9. И первое что он ответил – о, это же как у Леннона!
И прежде всего мне пришло в голову, что где-то за углом меня караулит моя неистовая японка. Потом – что великую группу я же едва ли создам. И наконец – что умереть хотелось бы как-то иначе. Хотя это уже не важно.
Гораздо больше, чем собственная смерть, меня волнует смерть слов. Поскольку вокруг подозрительно много реалий из Оруэлла, («мы рождены, чтоб Кафку Джорджа сделать былью»), я не удивлюсь, если однажды начнут целенаправленно вычищать словарь. Собственно, уже начали. «Это прекрасно – уничтожать слова. Главный мусор скопился, конечно, в глаголах и прилагательных, но и среди существительных – сотни и сотни лишних. Не только синонимов; есть ведь и антонимы.(…) Или оттенки и степени прилагательных. «Хороший» – для кого хороший? А «плюсовой» исключает субъективность. Опять же, если вам нужно что-то сильнее «плюсового», какой смысл иметь целый набор расплывчатых, бесполезных слов: «великолепный», «отличный» и так далее? «Плюс плюсовой» охватывает те же значения, а если нужно еще сильнее – «плюсплюс плюсовой».
И я так испугалась вдруг этого, что яростно принялась вспоминать синонимы, кстати и некстати. И это, на самом деле, такая роскошь – слова, которые пока никто у тебя не отнял. И которые ты хоть немного, да помнишь. И ты как скряга, как Скрудж ныряющий в золото, сидишь и перебираешь их. Это ведь ни для чего не нужно – плавать в груде золота. Груда, куча, россыпь, дюна, бархан. Надо успевать пользоваться по максимуму, пока они у нас есть.
#английскийязык, #оруэлл