Найти тему
The Moscow Post

Реконструкция объектов Московского кремля вышла боком: куда ушли миллионы

https://n1s1.hsmedia.ru/f3/ce/e9/f3cee9b3860b8f74464ebb057eca0dc8/656x438_1_6cf5ec4c73e57e9f6d2aca6216ae0e48@1000x667_0xkUb8yY6c_6283425003100768520.jpg.webp
https://n1s1.hsmedia.ru/f3/ce/e9/f3cee9b3860b8f74464ebb057eca0dc8/656x438_1_6cf5ec4c73e57e9f6d2aca6216ae0e48@1000x667_0xkUb8yY6c_6283425003100768520.jpg.webp

Дело против обвиняемого в мошенничестве при реконструкции объектов Московского кремля подходит к финалу.

В столичном суде стартовало рассмотрение уголовного дела гендиректора ООО "Петербургский Ренессанс" Ивана Орынчука, сообщает корреспондент The Moscow Post.

Мужчина обвиняется в особо крупном мошенничестве при реконструкции объектов Московского кремля, пишет "Коммерсант".

На приговоре наверняка скажется поведение обвиняемого, который сотрудничал со следствием и вернул часть средств.В центре скандала оказался аванс. По данным обвинения, Иван Орынчук несколько лет назад основал компанию "Петербургский Ренессанс" (владел частью предприятия), а генеральным директором была его сестра (она тоже в итоге оказалась фигурантом уголовного дела, но с обвинением не согласилась).По данным следствия, первый контракт на производство работ в Кремле был заключен с управлением капитального строительства службы инженерно-технического обеспечения ФСО РФ еще весной 2017 года.

Предстояло произвести реставрацию Царской, Набатной, Беклемишевской и Сенатской башен, объектов в Александровском саду Московского кремля.

Изначально работы велись быстро, сроки соблюдались. Но потом, видимо, что-то пошло не так.

У "Ренессанса" возникли финансовые сложности, и фигурант дела решил заключить новый контракт с ФСО. Вероятно, из этих денег планировалось покрыть расходы по предыдущему контракту.И дополнительный договор был подписан.

Он предусматривал выполнение реставрационных работ на Троицком мосту, Кутафьей, Боровицкой, Тайницкой, 1-й и 2-й Безымянной башнях, а также прясел №№43, 44 и 45 Московского кремля за 351 млн 594 тыс. руб., добавляет "Коммерсант"."В счет предстоящих работ ООО в начале ноября 2018 года получило аванс в размере 89 млн руб. По указанию владельца компании деньги были израсходованы на выплату зарплат, приобретение строительных и отделочных материалов, а также на уплату налогов по первому контракту...

При реконструкции Троицкого моста, как отметила прокурор, в отсутствие финансирования компании пришлось больше имитировать работы, чем проводить полноценный ремонт", - добавляет издание.На деле рабочие сделали не очень уж и много. Средств не хватало, люди стали уходить. В итоге в 2019 году УКС СИТО ФСО России в одностороннем порядке расторгло оба договора. Было заведено уголовное дело, велось расследование.Иван Орынчук признал вину, а обвинение добавило, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве фигурант полностью исполнил. Он также рассказал о даче взятки.

Скандалов много не бывает или же...?

Это не первый скандал со столь масштабными объектами.

Пожалуй, самый яркий пример - история с космодромом Восточный. Строительство первой очереди космодрома сопровождалось громкими скандалами.

Как отмечал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, было похищено 11 миллиардов рублей, сообщало РИА "Новости".

История получила широкий общественный резонанс.Напомним, что осенью минувшего года суд, в частности, озвучил приговор двум фигурантам дела о мошенничестве при строительстве объекта. Один получил наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет в исправительной колонии общего режима. Второй приговорен к пяти годам колонии общего режима.