Что можно сказать об итогах выборов президента для КПРФ? На самом деле можно однозначно сказать, что для КПРФ выборы президента в 2024 году — это провал, потому что такого низкого результата (4%) не было никогда.
Результат КПРФ
Николай Платошкин сказал, что в КПРФ, конечно, не ожидали, что за кандидата второй партии в стране проголосует всего лишь 4% избирателей. Ведь еще в период выборов Геннадий Зюганов, выступая в Госдуме, утверждал, что кандидат КПРФ не может набрать 5 или 6% голосов (прогноз политологов, социологов), так как это слишком мало.
Но в итоге этот кандидат набрал еще меньше. И здесь важно подчеркнуть, что в целом, если говорить о выборах президента, у КПРФ с каждыми выборами результат ухудшался. Правда, не так сильно. Потому что до этого никогда менее 10% кандидат КПРФ на выборах не получал.
Результат кандидата КПРФ, что особенно важно, не сильно отличался от результатов кандидата «Новых людей» и кандидата ЛДПР. Да, кандидат КПРФ получил второе место, но разница между вторым и третьим местом — это 0,46%. Напомним, что на выборах в 2018 году разница была намного больше — 6,12%.
Что сказал Харитонов
Кандидат КПРФ на пост президента Николай Харитонов заявил, что он результатом доволен. Почему? Потому что можно говорить об особых условиях, когда важно, чтоб главу государства поддержало как можно больше человек.
Это свидетельствует о единстве, консолидации общества. Поэтому нет ничего удивительного в том, что за президента проголосовало больше человек, чем обычно. Выборы подтвердили, что россияне поддерживают курс Владимира Путина.
Почему этот результат для КПРФ достойный? Николай Харитонов сказал, что члены КПРФ на выборах рассказали о своей программе, и идеи КПРФ поддержало много граждан, с предложениями КПРФ ознакомится президент.
Харитонов считает важным, что, несмотря ни на что, занял второе место на выборах президента. Важно подчеркнуть, что на всех выборах президента кандидат КПРФ занимал второе место. Правда, ранее кандидат КПРФ занимал уверенное второе место, а в этот раз так сложно сказать.
Мнение Николая Платошкина
Николай Платошкин не согласен с тем, что результат КПРФ на выборах президента в современных условиях можно считать достойным. Почему? Потому что все-таки главное здесь то, что это наихудший результат для КПРФ.
С таким результатом, например, если бы это были выборы в Госдуму, партия бы просто не попала в Госдуму. И когда это 4% на выборах считалось достойным результатом? Особенно если учесть то, что ранее никогда не было менее 10%.
Это можно назвать провалом, если уж говорить правду. И реакция Харитонова на выборах понятна, ведь этот провал связан с тем, кого именно выдвинула КПРФ. Но неразумно вместо того, чтоб признать провал, работать над ошибками, считать, что все отлично.
Если в КПРФ согласятся с тезисом Харитонова, что якобы 4% — это достойный результат, то тогда и в дальнейшем КПРФ будет допускать подобные ошибки, и в итоге действительно партия просто больше не попадет в Госдуму.
Следовательно, что нужно сделать КПРФ, чтоб в будущем подобного не было? Необходимо проводить предварительное голосование, чтоб всегда на выборах были только сильные кандидаты, у которых не будет подобных результатов на выборах.
В КПРФ много достойных людей, есть немало известных политиков, и поэтому как-то неразумно выдвигать технических кандидатов, за которых не готовы голосовать даже многие сторонники социализма.
Тот факт, что Харитонов был слабым кандидатом, доказала сама кампания Харитонова. Каким образом? И Геннадий Зюганов, и другие руководители КПРФ заявляли прямо: мы голосуем не за Харитонова, а за программу КПРФ, за команду КПРФ. И как же это понимать? Только так: в партии признали, что выдвинули слабого кандидата, но все равно за счет популярности КПРФ они рассчитывали на «достойный результат». По мнению Николая Платошкина, рассчитывали на 10%, но получили 4%.
