Вчера глава фракции «Единая Россия» в Государственной Думе РФ Владимир Васильев пообещал, что законодатели «глубоко проработают» все вопросы, связанные со смертной казнью. Тем самым он ответил на эмоциональную реакцию россиян на теракт в «Крокус Сити Холле». Однако представитель партии «Новые люди» Владислав Даванков тут же выступил резко против этой инициативы.
Видимо, полистав пожелтевшие соросовские конспекты, недопрезидент тут же выскочил с очередным заявлением, направленным против сложившегося общественного мнения — видать, с Запада ему поступило срочное задание.
«Я категорически против возврата смертной казни в России», - заявил Даванков.
Его рассуждения банальны и хорошо известны из уст других поборников «европейский ценностей»: главный аргумент против смертной казни — неизбежность судебных ошибок. Ни одна ошибка не стоит человеческой жизни. А когда в стране оправдательных приговоров 0,33%, ошибки просто неизбежны.
Если положить на чашу весов судебную ошибку и жизни тысяч мирных людей, которые останутся жить из-за того, что кто-то в последний момент испугается возмездия, то, как бы цинично это ни звучало, выбор очевиден.
К тому же, судебных ошибок можно избежать, передав «расстрельные» статьи на рассмотрение присяжных, усилив прокурорскую проверку следствия, особы порядок рассмотрения кассационных жалоб и т.д. Иными словами, нужно вовлечь в процесс принятия решений как можно больше людей, а не оставлять решение на совести только одного судьи.
Он боится, что смертная казнь будет применена к «реестру террористов», в котором сейчас числятся не только откровенные убийцы, но и те, кого «новолюдины» называют просто «инакомыслящими». Хотя, с чего это Даванков решил, что смертной казни будет подвергнут весь список «террористов и экстремистов» автоматически, без суда и следствия? Манипулирует?
Да, манипулирует, пугает, подтасовывает факты.
«Революционные тройки, военно-полевые суды, сталинские репрессии. Расстрелянных оправдывают и реабилитируют до сих пор. Но посмертное оправдание — слабое утешение», - пытается ввести в заблуждение Даванков, прекрасно понимая, что никаких троек, с их «особым порядком» вводить никто не собирается. Напротив, если смертная казнь будет возобновлена, то такое наказание должно выноситься в процессе тщательного, всестороннего изучения материалов дела в различных судебных инстанциях.
Выход в другом, многообещающе заявляет Даванков. За этим должно последовать некое философское размышление. Но мы-то знаем, что Даванков вовсе не мыслитель, и в своих ожиданиях не ошиблись.
«Первое — это максимальное ужесточение контроля за оборотом оружия. Речь не только об этом конкретном случае, а в целом о рынке оружия, в том числе чёрном. Наказание за незаконный сбыт оружия должно быть максимально ужесточено. А внимание к этому вопросу — усиленно. Иначе повторных трагедий будет очень трудно избежать», - глубокомысленно заявляет несостоявшийся президент.
Только вот, причем тут рынок оружия и «этот конкретный случай»? Кстати, почему Даванков резню в «Крокус Сити Холле» стыдливо называет просто – «этот конкретный случай»?
Террористы не покупали оружие на черном рынке. Оружием их обеспечили организаторы теракта – никто из них не ходил по злачным местам и не зависал в даркнете. Они пришли в назначенное время, в назначенное место и взяли оружие из тайника, которое было переправлено в Россию заранее. Оно нигде не светилось, не проходило по цепочкам продавцов. Оно было целенаправленно доставлено для «этого конкретного случая».
Во-вторых, Даванков предлагает… Впрочем, это уже совсем неинтересно, что предлагает «во-вторых» этот несчастный человек, не осознающий, насколько он смешон и жалок, когда пытается казаться мудрым, рассудительным и опытным государственным мужем.
Стоя за прилавком он, возможно, таковым и казался наивным покупательницам барахла от «Faberlic», а вот Государственная Дума – это не базар, там вроде бы, думать надо!