Даже в офисном коллективе из 6-7 человек будет своя политика и своя власть. Малыми группами люди жили на протяжении тысяч лет, разве что еду выдалбливали не из компьютерных клавиатур, а из ракушек и косточек. Само собой, в каждом таком древнем офисе был начальник… или начальница. А поскольку сейчас модно возвращаться к истокам, «Минская правда» тоже заглянула вглубь веков. Что там было в жизни женщины, кроме древних борщей и котлет?
У кого больше клычки
Сразу скажем, что о роли первобытных мужчин и женщин никто толком ничего не знает. Очень условно это определяют по зубам и лицам — если у мужчин скулы шире, а зубы больше, то в группе было выраженное разделение ролей, страшный и брутальный мужик доминировал, охотился и дрался. Если разницы в зубах и размерах нет, то считается, что женщины и мужчины были равноправными, вместе собирали на местности корешки, а насилия было в разы меньше. Ничего более конкретного ученые сказать не могут, потому что с тех времен только зубы и остались.
Офис в те годы состоял не из 5-6 кабинетов, а из 5-6 гектаров, где надо было охотиться и собирать корешки. Принято считать, что древние мужчины сообща убивали мамонтов, оленей и прочую живность и тем кормили семью, но в реальности мамонтятина (и вообще мясо) в жирные годы составляло процентов 5% от рациона. Остальные 95% — это корешочки, добытые женскими руками на местности. Больше женщин — больше корешков. То есть именно у женщин с древности была экономическая власть, и одновременно это был ресурс. Жен воровали и 50 тысяч лет назад, и воруют в наше время, а вот на мужиков никто не зарится.
Как говорят ученые, причина — привязка к территории. Находки показывают, что древний мужчина жил в определенной местности и приводил туда жить жену, а не наоборот. Поэтому сегодня антропологи, отвечая на вопрос «Кто главнее?», говорят не о патриархате и матриархате, а о патрилокальности. Переводя на белорусские реалии, чья хата, того и власть.
Мужики с мужиками
В школьных учебниках вы точно видели черные греческие вазы с оранжевыми греками. Обычно греки там играют на арфах, пьют вино и машут копьями. Детям таких картинок достаточно, а вот взрослые, если влезут в интернет, могут увидеть на вазах массовую непотребщину: греческих и римских голубых.
Увы, в Античность такое цвело и пахло — статус мужчины там был сильно выше, чем женщины, поэтому искусство в разных формах крутилось вокруг мужиков и мужской красоты. По тем временам Греция и Древний Рим были центром мира, эдакими США с огромными деньгами и нравами, которым бы позавидовали современные западники. Понятно, так жили не все: на селе не забалуешь, да и работать надо тяжело и ежедневно, а не приставать к мальчикам. Однако система рабовладения впервые породила чудовищно богатые правящие классы, которые в свободное время могли себе позволить что угодно.
Отсюда античное отношение к женщине. Принято считать, раз там было развитое общество с правом, математикой и философией, то и женщина там была примерно такой же по статусу, как сейчас. Ничего подобного — пока мужики занимались философией, риторикой и друг дружкой, женщины не считались гражданами, не участвовали в общественных делах, не получали образование и ничего не знали о политике, культуре, музыке и истории. Функция женщины сводилась к быту, управлению хозяйством и рождению детей. Та, которая управляла хозяйством хорошо, и считалась хорошей. И это мы говорим о высшем господствующем классе! Супруга ей выбирал брат или отец, и это была форма сделки с другой семье, слияние капиталов.
Ну а если мужская душа все-таки хотела от женщины чего-то, кроме быта, были специально обученные гетеры, к которым мужики и ходили. Сейчас бы их назвали эскортом — были специальные заведения, где учили женщин быть легкодоступными, в том числе, как вести себя в высшем обществе и поддерживать философскую беседу. То есть вершина карьеры для свободной, сильной и независимой женщины — это было стать лучшей, образованной и уважаемой в полисе проституткой. А раб вообще был говорящим орудием, собственностью, независимо от пола. Поэтому, когда вы восхищаетесь античной системой, вазами, скульптурами и колоннами, надо понимать, что это система, которая от начала и до конца работала только на мужиков. Были, конечно, и исключения из правил, но потому мы и знаем Клеопатру, что она была такая одна.
Страдания по прекрасной даме
Считается, когда варвары растащили Рим на кирпичи, для человечества началась темная полоса. Но только не для женщин! Им, как раз-таки, пошла карта. В Средние века появляется понятие рыцарства — когда высшее военное сословие, конечно, по-прежнему с удовольствием пользовало местных гетер, служанок и крестьянок, но одновременно с этим стало очень престижно иметь прекрасную даму, посвящать ей печальные стихи и всячески страдать от неразделенной любви. Появилось уникальное отношение к женщине, которого раньше никогда в истории человечества не было, поэтому слово «рыцарь» дожило до наших дней и предполагает наличие у мужчины неких моральных качеств. Собственно, и женщинам стало повеселее — считалось, что с рыцарем можно гульнуть и замужней даме, если муж стал не мил. К этому относились с пониманием, мол, любовь у людей, а не закидывали камнями, как раньше. Хотя, конечно, с разводом было непросто — но то уже вопрос власти церкви, передачи родовой собственности и прочих моментов, которые к любви не имеют отношения.
Ну а пока Западная Европа пела печальные песни и сочиняла стихи, что же было у нас? Считается, что Рюрик пришел из Скандинавии и принес нам местную систему управления. Так вот, жена и женщина в Скандинавии была абсолютно равна мужчине, могла самостоятельно вести хозяйство, самостоятельно выбирать мужа, а будучи вдовой — наследовать и управлять всем его богатством. Собственно, наследование и стало главным фактором подъема женщин у викингов — то была специфическая нация пиратов, где мужиков постоянно убивали в грабежах и походах. Жены в это время находились на хозяйстве, и поэтому имели реальную власть в стране.
И вот эта скандинавская система попала в Древнюю Русь. Если брать современные аналоги, то государство тех лет очень напоминало Россию 1990-х, где центральной власти не было, а реальной властью на местах были бригады или княжеские дружины — военные коллективы, которые боролись друг с другом за куски территории, чтобы взымать дань. Разница в том, что жена бандита в 1990-е годы была всего лишь самой красивой и дорогой женщиной легкого поведения. А вот жена князя в Древней Руси была ключевой фигурой в государстве! Никакая Западная Европа тех лет по статусу женщины рядом не стояла.
Наверно, самая известная женщина-политик тех лет — это княгиня Ольга. Пока западные принцессы махали платочками из башен, Ольга жестко мстила за мужа, князя Игоря, которого убила конкурирующая группировка — древляне. После того, как мужа смертельно ранили в бою, древляне обнаглели и прислали Ольге сватов — это был намек, что теперь территория ее мужа должна перейти под их контроль. Ольга же дала команду закопать сватов живыми в яме вместе с кораблем, на котором те приплыли. Известны и последние слова княгини: «Хороша ли вам честь?»
Во второй раз Ольга сообщила древлянам, что передумала, мол, ладно, присылайте сватов из лучших родов. После чего сватов снова убили — заперли и сожгли в бане. Затем Ольга заявила, что хотела бы провести поминки по мужу в знак примирения — и, как можно догадаться, прибывших на тризну древлян опять зарубили. Ну и, наконец, женщина сожгла базу древлян — город Коростень — привязав к лапкам птичек горящую паклю. Чем снискала немалый авторитет, и правила дальше даже при совершеннолетнем сыне.
Что не могут короли
То есть именно в средневековой системе роль женщины-лидера взлетела до небывалых высот. И там, где феодальная система пережила свое время, женщины до сих пор определяют политику — как, например, покойная британская королева. Большая часть монархий сегодня являются ограниченными, но это, что называется, разговоры в пользу бедных. Основа власти западных королев и принцесс — это не древние традиции, записанные в книжках, а капиталы, которые веками концентрировались в руках местных дворянских родов. То есть то, что сегодня выглядит просто как крупная фирма или нефтедобывающий концерн, на самом деле является вековым семейным капиталом. И очень важно, что этот капитал перейдет не каким-то людям с улицы из совета директоров, а дальше останется в семье Х. Поэтому изнанка западного капитализма, где все вроде бы равны — это система неформальных связей, где имеет огромное значение, кто кому кум, сват, брат, принц или король. Отсюда большая популярность масонских лож, «черной аристократии» и всякого рода закрытых тусовок, которые старательно ограждают себя от «простых торгашей».
Так что если вы королева по жизни, то при любом строе не пропадете. А вот для барышень-крестьянок проблема в том, что весь современный капитализм построен вокруг денег. Где женщина, как в каменном веке или в Древней Греции, это снова ресурс, который нужно выжать досуха и превратить в прибыль — так что корешки теперь надо добывать 24/7.
Для этого в трудовые отношения в 19 веке начали активно вовлекать женщин, выдергивая их из семьи. В итоге во всех индустриальных районах мира резко понизилась рождаемость. А дети — это социальная политика, государству желательно тратить на нее как можно меньше денег, поэтому рост населения в 20 веке начали искусственно тормозить. Для этого семьи традиционного уклада объявили пережитком (жить можно с кем угодно и как угодно), а распад традиционной семьи сделали обыденным. Идеал — это семья из одного человека, который может легко менять рабочее место и не зависит в этом решении от мужа (жены, детей, тещи, свекрови, наличия рядом школы, садика и т.д.)
Электронная девушка вместо реальной
В 21 веке информационные технологии шагнули настолько далеко, что мужики на западе уже всерьез задаются вопросом, зачем вообще жить до гробовой доски с кем-то равноправным и независимым, подписывая брачный договор либо ходя потом по судам. Появились сервисы, типа онлайн-проституции, когда мужчина из США заводит себе виртуальную подругу на Филиппинах или из Восточной Европы, которая за три копейки радует его стриптизом по скайпу. Рядом проституция вполне обычная (на западе используют термин «секс-индустрия»), которая там стала на порядок доступнее, дешевле и безопаснее, чем 30-40 лет назад, да еще с большим выбором и доставкой на дом. Ну а искусственный интеллект сегодня может заменить кого угодно — если уж ты совсем беден, то за 20 баксов в месяц можно оформить подписку на виртуальную девушку, которая будет с тобой общаться в телефоне, как живая, и иногда слать фотки.
Тем самым на западных мужиков вывалили огромное количество дешевых и удобных способов, как решить свои проблемы, не связываясь с женщиной. Опять же, причина не в том, что есть какой-то мировой заговоров масонов против женщин, а в том, что из мужчины-работника тоже стараются выжать все 100% его времени. Зачем тратить личное время на свидания, кино, потом на семью, жену и детей, если можно тратить его на работу. Если же «семья» — это два мужика, то еще лучше: они будут сразу спускать все заработанные деньги и возвращать их в экономику, а не откладывать на ипотеку и учебу детям, как принято на западе.
С другой стороны баррикады женщинам тоже объясняют, что такое странное положение дел — это норма и что-то очень хорошее. Так появляется феминизм в самых диких формах, когда за женщиной нельзя ухаживать, говорить комплименты, смотреть ей в глаза, открывать дверь, нужно получать устное согласие на половой акт, которое, внимание, может быть отозвано после акта! То есть государство забирает у женщин реальную основу их власти над мужиками — семью, и взамен дает иллюзию — правовые инструменты, чтобы кошмарить начальников судебными исками, называя это «правами женщин». Понятно, что в такой системе нормальная традиционная семья останется только в очень закрытых и религиозных группах общества, а у всех остальных будет непонятно что — примерно так это устроено в современных США.
Кто виноват и что делать
Чтобы разорвать порочный круг, к власти на западе должна прийти женщина-политик с традиционными ценностями в голове. Но… в политике подавляющее количество мужчин. А нормальная женщина, если она считает главным в жизни рождение и воспитание детей, ни в какую политику не пойдет. А если пошла, для нее это явно не будет главным, и систему она тоже менять не станет.
Есть и профессиональная конкуренция, когда женщина вынуждена соревноваться с мужчинами, которым не надо идти в декрет, выпадать на 3 года из трудовых отношений ради каждого ребенка, а потом принимать личное участие в разборках в саду и школе. То есть у мужчин изначально есть преимущества, которые те реализуют, даже ничего не делая.
Конечно, вокруг нас огромное число женщин, которые управляют бизнесом, производством, государственными организациями и даже водят такси. Но их целевые установки на карьеру любой ценой зависят от воспитания и примера в семье, когда девочку с детства учат, что надо преодолеть все трудности и быть лучшей, как мечтает любая отличница. Но большинству это не надо и не интересно. «Хочу, чтобы меня любил муж, любили дети, а я любила их», — так ответит вам 99% белорусских женщин. Другое дело, что если этот муж разленился, распился, разгулялся или просто устал от жизни, женщина вынуждена впрягаться и тянуть за двоих. И это, понятно, вовсе не женская проблема, и, увы, типичная ситуация.
На эту тему Хиллари Клинтон рассказывала анекдот, что, мол, если бы она выбрала не Билла Клинтона, а случайного мужика с заправки, то мужик с заправки тоже стал бы президентом. То есть не обязательно всем рулить самой — надо рулить теми, кто рулит, что и делают умные женщины. Но и тут конкуренция такая, что позавидуют лошади на ипподроме — толкового мужика надо сначала рассмотреть, потом женить на себе, потом еще удержать, ну и как-то помогать ему в карьере. На что мужики часто платят неблагодарностью, как тот же Клинтон влетел с жирненькой и глупой, но зато доступной Моникой Левински. Так что, увы: и ученые, и «Минская правда» сходятся в том, что наша семейная жизнь — та еще лотерея. Но выиграть в нее можно только играя, так что будем пробовать.
Автор: Андрей Лазуткин