Книга, получившая ошеломительный успех во всем мире, но оправдан ли он? Достаточно одной цитаты, чтобы понять содержание книги:
«Я потерял единственного человека, с которым мог бы разделить свою единственную жизнь.»
Сюжет
11 сентября. 2001 год. На башни-близнецы производится террористическая атака, повлекшая за собой невосполнимые потери. Отец десятилетнего Оскара погибает в этой катастрофе. Данное событие координально меняет жизнь мальчика, но, судя по всему, отец оставил ему последнюю загадку, которую Оскару предстоит решить. На пути к решению загадки он повстречает множество людей, у каждого из которых есть своя собственная трагедия.
Критика
Отрицательные стороны книги очевидны:
1. Ужасная адаптация на русский язык. Конечно, это не имеет прямого отношения к произведению, поскольку оригинальный язык текста английский, но это сильно портит впечатление. Я не буду углубляться в проплешины перевода, но если сравнивать оригинал и адаптацию, то человек со знанием английского выше начального сразу обратит внимание на недостатки. Например, в оригинале речь Оскара стилизована под детскую, а в переводе это не удосужились сделать, что конкретно меняет отношение к Оскару как к персонажу. Создается впечатление, что главный герой какой-то гений, а не обычный травмированный ребенок.
2. Коммерческий проект. До публикации своего сама популярного произведения Джонатан Сафран был, мягко скажем, незаметным писателем. «Жутко громко & запредельно близко» полностью коммерческий проект, нацеленный лишь на заработок и обретение популярности. Автор даже не скрывает этот ужасный факт, говоря, что испытывал тогда материальные трудности и нужно было написать что-то животрепещущее, что моментально разлетится с полок магазинов.
3. Плоские персонажи. Один персонаж не отличается от другого, и это бросается в глаза. Сафран, конечно, пытается сделать у каждого личную драму, параллельно рассказывает несколько историй, но это не делает персонажей живыми. Ситуация становится только хуже, ведь заметно, что автор попросту давит на жалость в попытках вызвать хоть какие-то эмоции у читателя. Из всех персонажей выделятся только главный герой, но он на то и главный герой, чтобы выделяться.
4. Непонятные сюжетные линии. Мне совершенно непонятно с какой целью в сюжет вплетена линия о бабушке Оскара, ведь книга совершенно не о ней. Книга о трагедии главного героя, а не о больном браке бабушки с дедушкой. Мне, как читателю, хотелось бы больше узнать о главном герое, о его отношениях с отцом и матерью, о его переживаниях, получить больше деталей его личности и жизнь в целом. Но вместо этого зачем-то вплетаются ненужные сюжетные линии других персонажей, которые не вызывают никаких эмоций, кроме недоумения.
Мои эмоции от прочитанного
Даже после стольких минусов я могу сказать, что некоторые моменты все же тронули меня. Например, звонок от отца на домашний телефон сыну. Он делает его прямо перед своей смертью:
«Это опять я. Ты там? Алло? Прости, если. Здесь немного. Дымно. Я надеялся, что застану. Тебя. Дома. Не знаю, слышал ли ты уже, что произошло. Но. Я. Просто хотел дать знать, что в порядке. Все. Нормально. Когда прослушаешь, позвони бабушке. Скажи ей, что я в порядке. Я скоро еще позвоню. Пожарные, наверно, будут. Здесь вот-вот. Я позвоню.»
Во мне бушевали смешанные эмоции, вроде отчаянья и безысходности. Это сообщение, оставленное на автоответчике, разрывает меня на части. Даже в последние минуты жизни отец Оскара продолжал думать о нем и уверять, что все хорошо, что он в порядке.
Не оставил меня в покое и старик, собирающий визитки с именами людей и словами, ассоциирующимися с ними. Что-то в этом есть, хотя я не могу описать конкретно. Он душевно больной, но цепляет своей личностью больше главного героя.