К нам пришло письмо с Анапы. Сначала я обрадовалась (круто письмо с южного города), а когда начала читать - увидела, что это иск от компании Фортуна Техноджис.
Они решили подать на нас в суд за то, что мы использовали фотографию фотографа, с которым они сотрудничают.
Фортуна Технолоджис, а именно компания Копидефенд занимаются «защитой авторских прав». Но по моему мнению ребята решили устроить хороший бизнес. Они сами находят в интернете фотографов , которые выставляют свои работы на стоках . Предлагаю уступить им права на фотографии.
А далее находят предпринимателей, которые берут фото с фотостоков и используют их на своих сайтах или на карточках ВБ - и выписывают им иск! Мне за фото прислали иск в 55.000 рублей + судебные расходы. Не хило?
Если заглянуть в картотеку арбитражных дел , таких исков у компании на данный момент более 2.000.
Но кто бы мог подумать, что за фото, взятое с интернета может прилететь иск. Особенно, если в интернете это фото не подписано.
Из за этой картинки на нас подали в суд (дизайнер взял лишь фото девушки). Автор фото : Юлия Немчинова
Картинка была сделана в 2022 году, иск прилетел в 2024. Наш дизайнер готовила этот макет в программе Canva. У нее была куплена лицензия. Она предоставила мне чек. Я начала объяснять это сотрудникам «Копидефенд».
Они же мне начали говорить , что лицензия должна была быть оформлена на вас , если вы используете эту фотографию. Я спрашиваю : почему? Я не дизайнер, мне лицензия на Canva не нужна. В общем они мне начали доказывать, насколько я не права и просили оплатить деньги , чтобы они не отправили дело в суд.
Ну не логично же покупать лицензию предпринимателю на дизайнерскую программу?
Я решила найти девушку, которая сделала это фото . Она сразу мне ответила. Но сказала, что ничем помочь не может . Тем не менее меня выслушала и всегда была на связи. Я ей все объяснила. Но так как она передала все свои права на использование данного фото Фортуне, право голоса она не имела. Но тем не менее, она тоже просила фортуну заключить с нами мировое соглашение, так как было очевидно то, что мы использовали фото легально.
Мы общались и с Canva, перечитывали лицензионное соглашение. Мы реально понимаем, что мы ни в чем не виноваты. Наш дизайнер реально купил это фото, чтобы использовать его в нашем дизайне . Но фортуне нужны бумажки.
Когда дело уже было передано в суд. Мы направили фортуне (которая уже на тот момент просила с нас не 55.000 рублей , а 35.000, чтобы обойтись без суда) договор с дизайнером, где было ясно написано, что дизайнер работает в программе Canva и передает все свои авторские труды только нам.
После этого нам позвонил юрист Фортуны и спросил: подпишем ли мы с ними мировое. Я сказала: да, потому что нервотрепка меня эта уже бесила! Я ненавижу несправедливость!
В мировом они написали , что претензий к нам не имеют . И каждая сторона несёт свои финансовые потери . Я попросила возместить их мои расходы . Они отказали . Ну чего и следовало ожидать.
Кстати, с каждого выигранного дела фотограф получает вознаграждение.
Но если бы фотографы знали , как работает эта компания думаю ни за что бы не связались . Хотят заработать с невиновных. На мой взгляд вся деятельность компании очень сомнительная.
Вы сталкивались с ними?
