Николай Харитонов — малоизвестный кандидат КПРФ на пост президента России в 2024 году. И нужно подчеркнуть, что Николай Харитонов участвует в выборах президента уже второй раз. Он ранее был кандидатом на пост президента в 2004 году.
Николай Харитонов и КПРФ
Николай Платошкин напомнил, что Николай Харитонов — это до 2007 года член Аграрной партии России. Это малая партия, которая никогда особенно популярной не была. Партия занимала компромиссную позицию, то есть, с одной стороны, в некоторых вопросах поддерживала КПРФ, но часто поддерживала и правительство Черномырдина, то есть голосовала за бюджет правительства.
Николай Харитонов — это тоже компромиссная фигура, что нужно четко понимать. Это выражается в чем? В том, что он последовательно критиковал только некоторых деятелей 1990-х. Того же Гайдара или Чубайса. Но современных государственных деятелей он, как правило, не критикует, а называет их коллегами.
Харитонов был депутатом всех созывов Госдумы, но, несмотря на этот факт, так и не смог стать известным, популярным политическим деятелем. Какая же может быть логика у людей, которые считают, что было нужно выдвинуть Харитонова на пост президента?
Выборы 2004 года
Николай Платошкин напомнил, что Николай Харитонов в 2004 году стал кандидатом КПРФ на пост президента. Это было неожиданным решением даже тогда по каким причинам? Во-первых, по той причине, что Николай Харитонов на тот момент был членом другой политической партии.
Он тогда оставался членом Аграрной партии России. Примечательно, что почти все соратники Николая Харитонова в итоге перешли в «Единую Россию». Но почему-то КПРФ разрешили выдвинуть члена другой партии на пост президента.
Был ли он на тот момент сильным кандидатом? Нет, не был. Это решение и тогда было спорным. Однако тогда все же Харитонов хотя бы пытался казаться оппозиционным кандидатом, мог даже хотя бы по каким-то вопросам критиковать президента.
Но из-за того, что он все равно был лояльным кандидатом, не особенно известным и активным, результат на выборах у него был худшим на тот момент для КПРФ. По итогам тех выборов его точно нельзя было назвать достойным кандидатом (результат тогда у Харитонова — 13%, а результат КПРФ на выборах в 2000 году — 29%, то есть это явно означает, что КПРФ допустила ошибку, когда выдвинула Харитонова).
Выборы 2024 года
Николай Платошкин сказал, что вот если у КПРФ был результат до участия Харитонова в выборах президента 29%, а с Харитоновым он стал 13%, то это очевидно говорит в пользу версии, что выдвигать Харитонова ни в коем случае нельзя.
В 2004 году Харитонов не был особенно известным и популярным политиком, но тогда он был явно активнее, чем в 2024 году. А разве после выборов 2004 года Харитонов чем-то отметился? Да ничем. Он определенно точно не известен большинству россиян.
И здесь сразу же нужно понять, для чего спустя 20 лет в КПРФ вновь выдвинули такого слабого кандидата. Логика следующая. У нынешнего президента на выборах в 2000 году результат был — 52%. А уже на выборах в 2004 году, где участвовал Харитонов, — 71%.
Получается, что участие Николая Харитонова в выборах президента прежде всего нужно нынешнему президенту для того, чтоб на выборах показать наилучший результат. Ведь очевидно, что национальный лидер не хочет, что результат на выборах был на уровне, например, даже 50%.
Ну а с Харитоновым в 2024 году можно рассчитывать даже на результат на уровне 80%, если не выше. Разве здесь возможна другая логика? Невозможно поверить в то, что КПРФ выдвинула Николая Харитонова для того, чтоб победить на выборах президента, потому что с таким кандидатом у КПРФ выше шанс лишиться второго места на выборах президента.