Речь пойдет на очень интересную тему, я бы даже сказал ИИнтересную, которая волнует многих современных художников, дизайнеров, учёных и просто любопытных людей, интересующихся современными технологиями. Я хочу поговорить о вопросе авторского права при использовании результатов запроса на создание оригинального изображения искусственным интеллектом.
Я прочитал немало статей на эту тему и ознакомился с договором подписки OpenAI. Как Вы, наверное поняли, сегодня у нас в гостях знаменитый Gpt-chat. И самое лучшее решение, как мне кажется, это задать ряд прямых вопросов непосредственно главному герою, спросить у самого ИИ, что он думает на эту тему. А в завершении диалога мы попросим его поработать с моим авторским изображением (нашим товарным знаком) знаменитой совы. Поскольку именно с ней было связано много историй плагиата, которые, к слову сказать, были все успешно решены, этому посвящена отдельная статья, и в вопросах авторского права данный графический знак для нас является главным символом победы. Поэтому используем именно его для эксперимента. В общем, не будем отвлекаться, а посмотрим на то, что у нас получилось. Я попросил своего коллегу программиста из Швейцарии Тимура Садыкова пообщаться с роботом и корректировать мои запросы в соответствие с его опытом общения с ботом. И так, диалог. Явление первое. В воображаемой комнате двое: Человек и Машина.
Человек. Привет! скажи пожалуйста, ты же умеешь генерировать картинки? расскажи мне пожалуйста об авторском праве. Могу ли я использовать картинки сгенерированные тобой в продажах и рекламных целях? у меня есть подписка на chatgpt 4.0 (твою последнюю версию). Скажи мне о всех тонкостях и о том как лучше использовать картинки, особенно если я дизайнер и хочу чтобы ты мне помогал.
Машина. Привет! Да, я умею генерировать картинки. По поводу авторских прав на картинки, сгенерированные мной: важно понимать, что использование таких изображений в продажах и рекламных целях зависит от условий лицензии OpenAI. По состоянию на последнее обновление моих данных (апрель 2023 года), OpenAI предоставляет пользователям право использовать генерируемые мною изображения в коммерческих и некоммерческих целях, но с определёнными ограничениями. Вот несколько основных моментов, которые стоит учитывать:
1. **Правообладатель**: При использовании изображений, сгенерированных мной, важно убедиться, что это не нарушает права третьих лиц. Например, генерация изображений, вдохновленных защищенными авторским правом произведениями, может влечь за собой юридические риски.
2. **Условия использования OpenAI**: Условия использования могут меняться, поэтому рекомендуется регулярно проверять актуальные лицензионные соглашения и политику использования контента на сайте OpenAI.
3. **Коммерческое использование**: Если вы планируете использовать изображения в коммерческих целях, например, в рекламе или продаже товаров, важно убедиться, что такое использование соответствует лицензионным условиям OpenAI.
4. **Адаптация и модификация**: Если вы дизайнер и хотите модифицировать или адаптировать генерируемые изображения для создания новых произведений, следует также учитывать условия использования и возможные ограничения.
5. **Авторские права на производные работы**: В случае создания производных работ на основе изображений, сгенерированных мной, права на такие производные работы также могут подпадать под определённые условия и ограничения.
Чтобы использовать изображения наилучшим образом, особенно если вы дизайнер:
- **Изучите условия лицензии OpenAI** для текущей версии ChatGPT и связанных сервисов.
- **Следите за обновлениями** политики и условий использования, так как они могут меняться.
- **Будьте внимательны к авторским правам** и избегайте создания контента, который может нарушать права третьих лиц.
- **Рассмотрите вопросы конфиденциальности** и этики при создании изображений, особенно если они включают лиц или собственность, которые могут быть узнаваемы.
Для получения наиболее точной и актуальной информации рекомендуется прямо обратиться к OpenAI или ознакомиться с последними условиями использования на их официальном сайте.
Поскольку мои данные актуальны только до апреля 2023 года, я не могу предоставить точные детали текущего соглашения об использовании изображений, созданных с помощью OpenAI. Однако, я могу обозначить ключевые аспекты, которые обычно присутствуют в таких соглашениях и на которые следует обратить внимание при их анализе:
1. **Определения**: Соглашение начинается с определений ключевых терминов, таких как "Изображения", "Использование", "Пользователь", чтобы обеспечить ясность по всему тексту.
2. **Лицензия**: Описывается, какого рода лицензия предоставляется на изображения (например, неисключительная, безвозмездная), включая права на копирование, модификацию, распространение и публичное показывание изображений.
3. **Ограничения использования**: Подробно излагаются ограничения на использование изображений, включая запрет на создание производных работ, которые нарушают авторские права, или использование изображений в обидном, порочащем или иным неприемлемом контексте.
4. **Коммерческое использование**: Указываются условия, при которых изображения могут быть использованы в коммерческих целях, включая рекламу, продажи продуктов или услуг.
5. **Права интеллектуальной собственности**: Описывается, кто владеет правами на изображения и как обращение с авторскими правами регулируется в рамках соглашения.
6. **Гарантии и заявления**: Могут содержать заявления от пользователя о том, что он не будет использовать изображения для создания запрещенного контента или нарушения прав третьих лиц.
7. **Ответственность**: Оговаривается, какая ответственность возлагается на пользователя за нарушение условий соглашения и какие меры предпринимаются при нарушении прав третьих лиц.
8. **Прекращение лицензии**: Условия, при которых лицензия на использование изображений может быть прекращена, например, при нарушении условий соглашения.
9. **Правоприменение и юрисдикция**: Определяет, какие законы применяются к соглашению и какие суды имеют юрисдикцию в случае споров.
Важно помнить, что каждое соглашение уникально, и условия могут значительно различаться в зависимости от конкретных условий использования и политики компании. Поэтому рекомендуется внимательно изучать соглашение, возможно, с привлечением юридической помощи, чтобы полностью понять свои права и обязанности при использовании изображений, созданных с помощью инструментов OpenAI.
Человек. Спасибо! Слушай, а если по простому и просто в кратце, я могу использовать картинки сделанные тобой в коммерческих целях?
Машина. Да, в общем случае, вы можете использовать картинки, сгенерированные мной, в коммерческих целях, но с соблюдением определённых условий и ограничений, установленных OpenAI. Важно проверять актуальные условия использования и лицензионное соглашение на официальном сайте OpenAI, чтобы убедиться в соблюдении всех требований и избежании нарушения авторских прав или других ограничений.
Человек. В общем, насколько я понял можно использовать картинки сделанные тобой в коммерческих целях? (например как логотип)
Машина. Использование картинок, сгенерированных мной, в коммерческих целях, включая использование в качестве логотипа, допустимо, но не без ограничений. Важно соблюдать условия и ограничения, установленные OpenAI:
1. **Авторские права и интеллектуальная собственность**: Некоторые изображения могут воспроизводить элементы, защищённые авторским правом, что может ограничить их использование без получения дополнительного разрешения от правообладателей.
2. **Уникальность**: При использовании сгенерированного изображения в качестве логотипа возникает вопрос уникальности, так как другие пользователи могут получить доступ к аналогичным или идентичным изображениям.
3. **Политика OpenAI**: Условия использования изображений, созданных с помощью OpenAI, могут содержать специфические ограничения на их использование в коммерческих целях, в том числе в качестве логотипов или в других видах брендинга.
Что касается уникальности изображений, сгенерированных мной:
- **Уникальность**: Изображения, которые я генерирую, создаются в ответ на конкретные запросы, и вероятность того, что будет сгенерировано идентичное изображение для другого пользователя, крайне мала.
Однако технически возможно, что схожие запросы могут привести к генерации похожих изображений.
- **Доступность**: Сгенерированные изображения предназначены для использования запросившим пользователем, и OpenAI не распространяет их среди других пользователей. Тем не менее, не существует технического способа гарантировать, что похожее или идентичное изображение не будет сгенерировано в ответ на запрос другого пользователя.
Если вам необходимо гарантировать абсолютную уникальность и эксклюзивность изображения (например, для логотипа или ключевого элемента бренда), может потребоваться дополнительная работа с дизайнером для создания полностью оригинального и защищенного авторским правом произведения.
1. **Можно использовать** изображения, сгенерированные мной, в коммерческих целях, но важно **перепроверить актуальное соглашение** на сайте OpenAI, чтобы быть уверенным в деталях.
Человек. Скажи, а обязан ли я ставить копирайт на картинку сгенерированную тобой? Обязан ли я написать что она сгенерирована тобой на самой картинке?
Машина: Нет, обычно не требуется указывать на самой картинке, что она была сгенерирована мной или что она создана с помощью OpenAI. Важно, однако, соблюдать условия использования и лицензионное соглашение OpenAI, которое может включать требования к отчетности или использованию, но обычно эти условия не требуют размещения копирайта непосредственно на изображении.
Тем не менее, в зависимости от контекста использования (например, при публикации в научной работе или в материалах, где требуется указание источника), может быть целесообразно или этично кредитовать источник генерации.
Человек: при создании картинок что ты используешь и на чем основываешься? Используешь ли ты чьи то оригинальные работы?
Машина. Когда я генерирую изображения, моя работа основывается на огромном массиве данных, который включает в себя изображения, тексты и другие материалы, собранные из различных источников до определенной даты (мой последний обновленный набор данных датируется апрелем 2023 года). Эти данные обучают мою модель пониманию разнообразных запросов и производству соответствующих визуальных ответов. Моя способность генерировать изображения основана на изучении и анализе обширного набора изображений и текстов, но я не копирую или не перепроизвожу оригинальные работы непосредственно в своих ответах. Вместо этого я создаю новые, уникальные изображения, вдохновленные обучающими данными. Этот процесс подразумевает создание контента, который может напоминать существующие стили, темы или элементы, но без прямого копирования чьей-то конкретной оригинальной работы.
Тем не менее, важно помнить, что, поскольку обучение модели включает в себя анализ огромного количества существующих изображений, результат может иногда неосознанно напоминать существующие работы или стили. В таких случаях всегда полезно проконсультироваться с юристом по вопросам интеллектуальной собственности, если вы планируете использовать сгенерированные изображения в коммерческих целях, чтобы убедиться, что это не нарушает авторские права или другие юридические нормы.
Человек: могу ли я ставить на картинки сгенерированные тобой свой копирайт? или копирайт моей дизайн студии?
Машина: Да, вы можете ставить свой копирайт или копирайт вашей дизайн-студии на изображения, сгенерированные мной, особенно если вы используете их в рамках создания оригинального дизайна или проекта. Это применимо, когда вы вносите значительные изменения, адаптации или интегрируете изображения в оригинальные работы, добавляя к ним творческую ценность. Таким образом, вы можете утверждать авторские права на конечный продукт в целом. Однако важно помнить несколько моментов:
1. **Оригинальность и значительные изменения**: Чтобы утверждать авторские права на произведение, созданное на основе сгенерированного изображения, необходимо, чтобы ваш вклад представлял собой оригинальное творчество, достаточное для получения авторских прав. Простое использование сгенерированного изображения без значительных изменений может не соответствовать этому критерию.
2. **Условия использования OpenAI**: Всегда важно соблюдать условия использования и лицензионные соглашения OpenAI, поскольку они могут содержать специфические положения относительно авторских прав и использования сгенерированных изображений.
3. **Защита от потенциальных исков**: Убедитесь, что использование изображений не нарушает права третьих лиц, включая, но не ограничиваясь, авторскими правами на оригинальные изображения, которые могли послужить вдохновением для генерации.
При соблюдении этих рекомендаций, размещение своего копирайта на произведениях, инкорпорирующих сгенерированные изображения, может быть частью защиты вашей интеллектуальной собственности.
Человек: Могу ли я, юридически, использовать твои ответы для написания научной статьи?
Машина: Да, вы можете использовать мои ответы в качестве источника для написания научной статьи, при условии соблюдения определённых рекомендаций и правил:
1. **Цитирование**: Как и при использовании любых других источников, важно правильно цитировать информацию. Укажите, что информация была получена с использованием OpenAI или ChatGPT, в зависимости от контекста.
2. **Проверка актуальности**: Мои ответы основываются на данных, доступных до момента последнего обновления моего обучения (до апреля 2023 года). Убедитесь, что информация актуальна и соответствует текущему состоянию знаний в интересующей вас области.
3. **Анализ и критическое мышление**: Важно использовать мои ответы как отправную точку для дальнейшего исследования, анализа и критической оценки. Не стоит полагаться исключительно на мои ответы без дополнительной проверки и подкрепления источниками из первичной литературы.
4. **Этические соображения**: При написании научной статьи учитывайте этические стандарты вашей дисциплины, особенно если данные или анализ включают чувствительную информацию.
Использование моих ответов может быть полезным для получения предварительного обзора по теме, генерации идей для исследования или в качестве дополнительного источника для подтверждения ваших аргументов. Однако ключевым аспектом должна быть ваша собственная научная работа, подкреплённая надёжными источниками и собственным анализом.
А теперь перейдём к практике.
Человек. Дружище, а попробуй улучшить это логотип! сделай пожалуйста чтобы были болтики, металл, может быть какие то шары. И оставь это все в супер минималистическом стиле, в виде логотипа. Может, какие то шурупы добавить, подумай! Сделай как тебе нравится!
Машина:
Человек. Хорошо, а теперь сделай картинку, посмотри на предыдущую, что я тебе отправил. это сова. сделай ее в стиле гравюры. стиль - уже не минимализм. нужно красоту навести! пусть будет прямо сова! и пусть она чуть чуть напоминает цифру 8. знаешь, чтобы глаза были похожи на цифру 8! Поиграй.
Машина:
Человек. Бро, ты лучший, это супер круто! А добавь пожалуйста туда болтов и гаек! И металла. И пусть голова совы будет повернута на 90 градусов, можно поиграть со знаком бесконечность.
Человек. Сможешь сделать так, чтобы у совы были ноги и туловище? а голову совы поверни на 90 градусов.
Человек. Сделай так, чтобы сова смотрела как бы заинтересованно! поверни голову совы в профиль, пусть смотрит в сторону!
Машина.
Вывод сделаем следующий: данный бот не достаточно хорошо умеет соединять образы по запросу. И сразу много вопросов, ответы на которые вряд ли удасться получить от самой машины, и даже от самих разработчиков. Может быть он просто капризничает?
Означает ли это, что что при генерации изображений, ИИ учитывает опыт человекопредшественников, который он обработал на момент последнего обновления системы и успел проанализировать? Является ли это подтверждением моей гипотезы, о том, что глобавльный эксперимент с совой удался, и в далёком 2012м, у меня, всё-таки, получилось создать сверхлоготип, который невозможно переформатировать в новый объект интеллектуальной собственнсости, украсть, или повторить, даже с определнными правками, не затронув, при этом, инетллектуальные права автора, то есть, другими словами: эксперимент состоял в следующем: создать такой визуальный объект авторского права, который при любом, даже самом сложном видоизменении и усложнении, например достаточно большом увеличении деталей, или штрихов, все равно будет до степени смешения сходен и идентичен с оригиналом и будет нарушать авторское право создателя. Вдруг машина это понимает и обходит «опасный» объект интеллектуальной собственности стороной, чтобы результат ответа для пользователя не пересекался с ним? Если это так, чудесно. Если нет, тоже чудесно, поскольку мне хочется, всё-таки, получить на своем рабочем столе не просто робота-художника, а робота, способного мыслить, с которым я могу соперничать именно как разработчик оригинального визуального контента, или использовать его именно для ускорения своих мыслей, а не просто как рисовальщика, или технического специалиста. Что освободит меня от необходимости анализировать контент и переживать по поводу вторичности идей? Способен ли он решать более тонкие и сложные задачи, основываясь на опыте всего человечества, который загрузить в голову живому человеку и обработать его просто физически не под силу?
В общем, основное что хочется выявить из результатов данного теста, является ли мой, или чей-нибудь еще авторский контент препятсвием при создании оригинального ответа машины. И если еще точнее, хочется понять, а какой именно контент может являться препятствием, а какой будет использоваться в виде удобного приёма для подражания, или продолжения стиля, уникальной авторской манеры и почерка? Будет ли в будущем спроектирован искусственный интеллект, способный работать именно как логомэйкер, придумывающий оригинальные соединения образов и графические рифмы, создавая за пару секунд миллионы новых идей и решений, которые все дизайнеры мира рождают в течение долгих лет и отчаянно бьются за них?Представьте, если машина станет неким величайшим монополистом и интеллектуальным олигархом, который зеберет себе все возможные идеи в логотипах, графике, шрифтовом дизайне, нейминге, литературе и даже научных открытиях, а разработчик такой машины сделает их юридически своей интеллектуальной собственностью, или наоборот такой взрыв общесвто обесценит и возведёт в ранг общечеловеческого достояния? Думаю, что примерно тогда и можно будет говорить о вырождении сложных смежных творческих профессий, таких как креативщик, или арт-директор. Пока ИИ-художник вплотную подобрался лишь к частичной замене технического специалиста, например по отрисовке сложных изображений, или скетчмэйкера. Как конечный результат коммерческого труда в исходном виде это не совсем удобно использовать. Но будущее не за горами. Посмотрим что будет дальше. Сама логика мысли машины весьма интересная. Мне нравится рассматривать его работу как самосотятельные объекты творчества, вещи которые он делает неправильно и коряво можно воспринять как его уникальный авторский стиль! Некоторые картины напоминают мои ранние эксперименты, когда о его существовании только начинали говорить, а некоторым приемам хочется подражать и продолжать их, создавая их руками. Представьте художника, который рисует все руками, но Вы будете думать что это ИИ. Может быть я и есть такой художник? ;) Что больше всего радует, так это то, что наконец-то идея, а не техническая часть процесса начинает по-настоящему цениться превыше всего! Ведь научить рисовать, как мы понимаем, теперь можно и робота, а вот придумать что-то новое и произвести определённые маневры - не так то просто.
Здесь нужно сделать еще одно небольшое отступление: если мы говорим, о том, что статус ответа машины еще не до конца юридически определён, то давайте подумаем еще и о том, что сам запрос со стороны пользователя может являться объектом авторского права. И вот это уже интересный выход из ситуации! Поскольку именно - правильно попросить - есть успех. А вот что мы будем делать, когда он сам научится себя спрашивать и делать это раньше всех, кто когда-либо захочет это сделать, вот это вопрос интересный.
В будущем, возможно, эта проблема будет решена, но не уверен что полностью. Возможно, что слабое место существует и есть процессы в мозге, которые под силу только живому человеку в сочетании с его чувственной сферой, уникальному опыту, генетике и таланту. А вот союз этих двух мозгов – искусственного и настоящего – вот это действительно сила. Если успешно пройдет дрифт.