Воистину — чудеса! Как говорится, не учите физику в школе, и тогда ваша жизнь будет наполнена чудесами! Я не думаю, что это какое-то невежество, когда в суде или в следственном отделе встречаешься с чем-то подобным... Чем дальше, тем все больше и больше думаешь, что там, зазеркалье какое-то что-ли....
Поздним весенним вечером я стоял на берегу реки Енисей у забора в 20 метрах от дома, в окне которого горел яркий электрический свет. Надо сказать, что место, на котором я стоял, было под горой, так что, если смотреть прямо, то на уровне моих глаз был фундамент дома, а окно выше уровня моей головы примерно на метра полтора. Другой человек находился в доме, стоял в одном метре от окна, и я видел только его голову и верхнюю часть туловища.
Осенью прошедшего года на этом месте тоже стоял человек, но видел гораздо больше.... Он видел, как мужчина вступал в половое сношение с девушкой, не достигшей 16-летнего возраста, при этом видел и ягодицы мужчины с приспущенными штанами, и ноги девушки, и кухонный гарнитур, на котором была девушка во время полового сношения.
При этом, быв на месте происшествия, я видел, что кухонный гарнитур стоит у стены с окном, а не напротив окна.... сделал фото.
На предварительном следствии заявлялось ходатайство о проведении следственного эксперимента для проверки возможности свидетелю видеть то, о чем он говорит, но в проведении эксперимента было отказано со ссылкой на то, что следователь — самостоятельная фигура и сам направляет ход расследования (п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ).
В суде заявлялось аналогичное ходатайство о выездном заседании и проверке показаний свидетеля на месте, причем предоставлялись фото, где видно местонахождение кухонного гарнитура, фото, сделанное в сторону окна ночью и днем с того места, где находился свидетель, которые указывают, что не видно того, о чем свидетель говорит с этого места... Это противоречит законам физики! Свидетель - это экстрасенс какой-то что-ли, способный видеть не под прямым углом или через стены!...
Но и судом в удовлетворении ходатайства такого тоже было отказано, с мотивировкой - свидетель предупрежден по ст. 307 УК РФ об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, спортсмен-биатлонист, видит хорошо... и не беда, что являлся одноклассником девочки, который раньше пытался за ней ухаживать! Создать подходящие условия для эксперимента не возможно - тогда была осень, а сейчас весна, почти лето.... Процессуальных нарушений при проверке показаний свидетеля на месте не установлено...)))
Закончилось все приговором, правда подсудимого освободили от наказания в связи с вступлением в брак с потерпевшей.
Решили все равно обжаловать в апелляции, так как в половое сношение до 16 летия супруги не вступил. Это было принципиально...
Но в чудеса верит, как выяснилось и апелляционная инстанция, оставившая в силе приговор по данному делу... А вы говорите ФИЗИКА, ФИЗИКА, чудес не бывает! Если суд говорит, что бывает, оказывается, бывает!
P.S. Посмотрев на этот МАРАЗМ, мужчина и девушка не стали обжаловать приговор дальше в кассации, чего мне лично очень хотелось, посчитав что в кассации тоже больше верят сказкам...
В настоящее время пара живёт дружно и счастливо..) прошедшие суды оставили конечно осадок, но они стараются о них не вспоминать.