Версии возникновения мира и жизни.
Лично мне известны 9 версий о возникновении жизни. О них я поведаю вкратце и по сути.
- 1. Панспермия.
Гипотеза о занесении жизни на Землю с других космических тел. Пусть не здесь и гораздо дальше в прошлом – но жизнь должна была вырасти из безжизненной материи. Вопрос «Как?» остается.
- 2. Самозарождение.
Спонтанное происхождение высокоразвитой живой материи из неживой
- 3. Первичный бульон .
В лаборатории ученые смоделировали условия, которые могли существовать у поверхности молодой Земли, – смесь метана, угарного газа и молекулярного водорода, многочисленные электрические разряды, ультрафиолет, – и вскоре более 10% углерода из метана перешло в форму тех или иных органических молекул. Так они доказали гипотезу абиогенного происхождения жизни.
- 4. Химическая эволюция.
Теория пытается описать превращение сравнительно простых органических веществ в довольно сложные химические системы, предшественницы собственно жизни, под влиянием внешних факторов, механизмов селекции и самоорганизации. Базовой концепцией этого подхода служит «водно-углеродный шовинизм», представляющий эти два компонента (воду и углерод – NS) в качестве абсолютно необходимых и ключевых для появления и развития жизни.
- 5. Духи, боги, первопредки.
Любые космологические мифы о происхождении мира всегда венчаются антропогоническими – о происхождении человека. По вопросу о том, из чего, как и почему возник космос, откуда и каким образом появилась жизнь, люди озвучивали разные. Растения, рыбы и звери вылавливались с морского дна громадным вороном, люди выползали червями из тела первопредка Паньгу, лепились из глины и пепла, рождались от браков богов и чудовищ.
- 6. Мир РНК.
РНК – макромолекулы, в хранении и передаче информации не столь эффективные, как ДНК, а в выполнении ферментативных функций – не столь впечатляющие, как белки. Зато молекулы РНК способны и на то, и на другое.РНК же может быть полностью автономной: она способна катализировать собственное «размножение» – и для начала этого достаточно. Исследования в рамках гипотезы «мира РНК» показали, что эти макромолекулы способны и к полноценной химической эволюции.
- 7. Неизменность
Теория стационарного состояния. По мнению ее сторонников, никакая жизнь вовсе никогда не возникала – как не рождалась и Земля, не появлялся и космос: они просто были всегда, всегда и пребудут.
- 8. Вечное возвращение
«Фирменное» представление индийской философии. Поэтическая картина вечного странствия каждой живой души по бесконечному множеству миров и их обитателей, ее перерождения то в ничтожное насекомое, то в возвышенного поэта, а то и в существо, неизвестное нам, демона или бога.
- 9. Креационизм.
Не научная концепция, трактующая многообразие форм органического мира как результат сотворения их Богом.
К какому взгляду отношусь я?
Лично мне ближе теория стационарного состояния. (Пункт 7).
Если честно, то для себя, я даже не вижу смысла задумываться об этом. Мы живём в это время, с данным телом и его возможностями, проблемами и.т.п.
Однако я ничего не имею против любопытства людей)
А какая версия более подходит вам?