Найти тему
Финансовый абзац

Куда делись три миллиона бедных или игры со статистикой

Борьба с бедностью - священная корова кремлевской демагогии, где год от года говорят о том, что крайне важно, необходимо и приоритетно выкорчевывать и изничтожать нищету из отечественного социума. Еще в 2018 году Владимирович подписал указ, которым поручил сократить количество малоимущих как минимум в два раза к 2024 году.

Как легко догадаться, "шалость не удалась", зато в 2022 году получилось изобразить рекордное снижение бедности за тридцать лет до 9.8%. Данные по 2023 году еще более "оптимистичные", но тут важнее то, как именно достигаются такие рекорды.

И вот тут следите за руками - в 2020 году по официальным данным Росстата в РФ худо-бедно существовало 17.8 миллиона бедных с доходом ниже прожиточного минимума. Это люди с зарплатой меньше 12.3 тысячи рублей для трудоспособного гражданина (всего в РФ три градации, есть еще для пенсионеров и детей, но мы сейчас не об этом).

Прожиточный минимум тогда считался из некоей воображаемой "минимальной корзины" товаров и услуг, рассчитанной в высоких кабинетах. Причем из 12 тысяч 60% должно было уходить на еду, а на остальное предполагалась покупка одежд и оплата ЖКХ. Да, такие вот чудеса.

-2

Но есть ведь поручение президента снижать бедность, поэтому в 2021 году была применена новая метода, по которой за основу брался прожиточный минимум четвертого квартала 2020 года, помноженный на инфляцию. Как считает инфляцию Росстат, думается, объяснять не надо - он и сейчас, в 2024 году, "рисует" 7.2%.

Результатом этого стало резкое снижение числа малоимущих сразу на три миллиона. Однако и этого оказалось мало - до сокращения в два раза явно не дотягивало.

-3

Поэтому в 2022-м Росстат как-то подкрутил статистику в духе "выборочного наблюдения за доходами населения", что позволило побить новый "исторический рекорд" в 9.8% малоимущих, хотя сама граница бедности осталась прежней. Поразительная ловкость рук, конечно.

Финта здесь целых два - с одной стороны, есть не общая и абстрактная, а вполне себе конкретная продовольственная инфляция, которая в первую очередь бьет по самым бедным слоям населения. Это условному среднему классу без разницы, что картошка и морковка подорожали на 20 рублей (или увеличили общую инфляцию на 0.01%), тогда как для малообеспеченных такой рост цен - значимый удар по кошельку. Но в своей аналитике Росстат такие "нюансы", разумеется, не учитывает.

Второй состоит в том, что теперь Росстат считает уж не по прожиточному минимуму, а исходя из медианной зарплаты. Это довольно хитрая и сложная схема, когда выводится среднее число из заработка 50% самых богатых и 50% самых бедных - медиана. В большинстве стран ЕС считается, что бедные те, кто получают меньше 60% от "медианной зарплаты".

В России такой подход невозможен, т.к. в этом случае количество малоимущих подскочит на десятки миллионов. Поэтому Росстат взял за точку отсчета 44% от медианного дохода. Есть ли какое-то логическое обоснование цифры именно в 44? Только одно - она прекрасно коррелирует с данными за прошлые годы и даже слегка снижает количество нуждающихся. У нас ведь какая задача? Правильно, победить бедность на бумаге. Можно было бы вообще 34% от средней з/п взять, но как-то постеснялись.

-4

В итоге все это позволяет Росстату и Владимировичу следом на голубом глазу прямо заявлять, что бедность в 2023 году достигла совсем уж исторического минимума в 9.3%. Хотя по данным того же Росстата на конец 2023 года (свежее данных нет) реальные располагаемые доходы населения сократились на 10% относительно 2013 года, а по оценкам Высшей школы экономики 64% населения не может заменить старую мебель, а 43% не может себе позволить две пары сезонной обуви. Но зато бедность статистически снижается.

Лайк и подписка на телеграм приветствуются