(нет, вопросов к СВО меньше не становится, там многое непонятно, многое алогично и многое противоречиво, утверждать тут можно одно, мы, скажем так, открыли ящик Пандоры и вопросы нашего непростого внутреннего бытия крепко переплелись с многоуровневыми темами геополитики, очевидно, что первые недели начала СВО показали совершенно иные результаты и стало ясно, что громадяне совсем не ждут освобождения, а зараза западного разложения столь глубоко проникла в головы и мысли хохлов, что они послушно и активно стреляют в москалей и идеология бандеровцев уже не столько мотивация пресловутых западенцев, но сколько и множества вполне себе некогда русских людей, увы, но украинцы крепко ушли под англосаксов, которые ныне весьма успешно реализуют проект Украина-АнтиРоссия, вот и СВО не только про безопасность будущего наших потомков, но и про новый миропорядок и эти трансформы, как теперь понимаем, столь масштабны и глубоки, что нужно много времени и сил для их решения)
Ни одна страна, кстати, в расплывчатом состоянии не встала с колен, проводя расплывчатую политику. Я как раз за революционный здесь подход.//Черномырдин В.С.//
Попался тут канал, где автор пишет про утрату смысла СВО, т.е. накопившееся де-факто разночтение путей реализации озвученных вначале операции целей и задач, а, как помним, речь идёт о денацификации, демилитаризации и пр.. И вот в силу такой нынешней якобы неопределенности, время и сроки завершения спецоперации, победной, естественно, они прочно теряются в необозримом будущем. Меня как-то изрядно удивило такое вот мнение, которое, на мой взгляд, по сути, есть завуалированное сожаление о решении по началу проведения СВО. Ясно, что подобные измышления не должны оставаться вне нашего внимания, регресс опасен и недопустим, идти вперед с головой повернутой назад - нельзя. Разве мы не знаем по какой причине была начата спецоперация, разве планы Киева по аннексии Крыма и Донбасса новость? Разве не Запад отказался от разговора по гарантиям безопасности России? Что за гнилые идейки ревизионизма? Почему вдруг сейчас начались некие сомнения в СВО?
Впрочем, причина появления подобных размышлений очевидна и это нарастание в обществе усталости от самой войны и её многофакторных следствий. Сюда же нужно отнести и подспудное осознание вечного цивилизационного одиночества русского мира, у нас нет явных и прямых союзников, нет мощной антиамериканской коалиции, а ещё нет и живой заинтересованности самих громадян на смену режима в Киеве. Быстрой победы не случилось, жители Незалежной не в восторге от освобождения и теперь уже часть нашего населения выражает свои эмоции через такого рода публикации. Однако нужно помнить, что определенная часть нарратива - это действительно просто эмоции, а вот другая часть - это вбросы от врага, причем очень умело и тонко закамуфлированные под крики радетелей за наш народ. Другими словами, информационная война сегодня зело и многогранна, и крайне искусна, вот и будем это всегда помнить и не забывать.
Вообще, против Путина всегда стабильно выступало порядка 20% избирателей, что не так уж и мало, т.е. их мнение нельзя просто спрятать или исключить из информационного пространства. Замечу, что этот контингент оппонентов как раз в массе не из рабочих и крестьян, но из тех, кто имеет определенные материальные возможности и ресурсы, прямо и сильно ориентируется на Европу, явно не глуп и активно пользуется интернетом, создавая впечатление массовости недовольных. Ну и какова же возможная численность всех этих оппонентов сейчас, сколько у нас недовольных-то? Не думаю, что в итоге кардинально эти цифры поменялись с началом СВО, кто-то из реальных патриотов вышел и сейчас поддерживает нынешний курс Кремля, а кто-то пришёл из некогда равнодушных или из той самой сервильной пятой колонны. Процесс избавления от социально-политического балласта будет ускоряться и чем дольше будет идти вся эта гибридная война с Антантой, тем более формы этой самой санации станут всё изощрённее и жестче, правда, если цензура и прочая модерация останутся прежними, т.е. режим жизнедеятельности самого гражданского общества не изменится.
Да, нам многое из происходящего непонятно, но, вероятно, изменения и вводные по ситуации на фронте или в геополитике столь многообразны и неожиданно внезапны, что принятие решений и их реализация выпадают из тайминга своевременной и эффективной реакции. Путин вот на днях обозначил такой режим жизнедеятельности, как пребывание под водопадом. Хорошее сравнение, которое отчасти объясняет всю сложность текущего момента, когда вал информации становится критичным и требуется перезагрузка поля зрения. Да и сама эта реакция зачастую вовсе не из разряда словесных и видимых опровержений или обращений, но конкретных и длительных комплексов мероприятий и действий. Нужно правильно оценить вводные и рассчитать последствия принимаемых контрмер, что, естественно, далеко не тривиальная задача. Вот и за эмоциями "здесь и сейчас" наши ожидания мгновенной реакции излишне оптимистичны, увы, но спешить требуется медленно.
И ещё один момент, на мой взгляд, касаемо судьбы б. УССР, то здесь реально идёт процесс декоммунизации. Поскольку громадяне не желают почитать отца-основателя собственного этногосударства, а ведь именно Ленин двигал тему нарезки административного устройства молодой республики Советов через национальные автономии, то и нам нужно давно принять за истину возврат на историческую Родину исконно русских земель Новороссии. Вот вам и прямая сермяжная смысловка СВО, которая априори ведет к упразднению такого абсолютно искусственного образования как Украина. Почему к упразднению? Так не было никогда украинского государства, не было такой суверенной страны. Будь это историческая данность, историческое единение земель, то никогда Киев не стал бы запрещать русскую речь, культуру и сам русский народ. Кураторы киевской хунты явно переоценили свои силы и не поняли мощи русского духа, его волю. Попытки геноцида русских в Новороссии сделали СВО неизбежным шагом по защите наших соотечественников, а продажность киевского режима англосаксам лишь говорит об отсутствии у хохлов готовности к осознанному и суверенному, но таки исторически законному славянскому государственному образованию. Не готов этот народ быть страной, суверенным государством и местечковое мышление тут играет ключевую роль. Но это всё историческая данность и сегодня лишь идёт возврат на некогда эволюционные пути становления новых славянских государств. Работаем, братья.