Недавно один из членов Совета Федерации РФ высказал довольно спорное предложение касательно налогообложения рыбаков-любителей. По его мнению, граждане, увлекающиеся рыбной ловлей в качестве хобби, должны регистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей или создавать иные организационно-правовые формы для ведения коммерческой деятельности. И только после этого они вправе продолжать заниматься своим увлечением, уплачивая при этом соответствующие налоги и сборы в бюджет государства.
Столь неординарная инициатива не могла не вызвать широкого общественного резонанса и критики со стороны рыболовного сообщества. Ведь любительская рыбалка по своей природе является исключительно хобби, направленным на личное времяпрепровождение, отдых и получение эстетического удовольствия от процесса рыбной ловли. Налицо очевидное недопонимание сути самого явления и попытка регламентировать то, что изначально не предполагает извлечение прибыли в промышленных масштабах.
Следует признать, что в большинстве случаев любительская рыбалка сама по себе является скорее расходным занятием, нежели способом получения дохода. Помимо разовой уплаты за путевку на платных водоемах, рыболовам приходится вкладывать существенные средства в приобретение высококлассных снастей, оборудования для бережной поддержки улова, средств передвижения для преодоления больших расстояний к лучшим рыбным местам. Не стоит забывать и о таких существенных тратах как покупка прикормки, наживки, одежды для комфортного нахождения на природе. Поэтому в финансовом плане любительская рыбалка скорее убыточна, чем прибыльна.
Следовательно, обязать рыболовов-любителей становиться индивидуальными предпринимателями и выплачивать немалые налоговые сборы в рамках ведения коммерческой деятельности представляется не только нецелесообразным, но и в корне неверным подходом к пониманию сути рыбной ловли как хобби и увлечения. На деле большинство рыбаков выезжают на природные водоемы вовсе не с целью выловить максимально возможный улов для его последующей реализации, а для личного удовольствия от самого процесса.
Разумеется, подобные инициативы по налогообложению хобби вызывают массу вопросов и сомнений в обоснованности и разумности подобных шагов. Нельзя не отметить, что в сфере любительского рыболовства и так уже действуют довольно жесткие ограничения и запреты, призванные сохранить природные ресурсы и обеспечить их рациональное использование.
Так, в большинстве регионов страны введены довольно строгие лимиты на количество рыбы, которое можно выловить за одну рыбалку. Превышение допустимых норм грозит серьезными штрафами. Существуют также разрешенные и запрещенные сезоны для рыбной ловли, призванные не допустить чрезмерную нагрузку на рыбные запасы в период нереста. Есть и прямые запреты на вылов определенных видов рыб, находящихся под угрозой исчезновения.
Кроме того, для рыболовов действуют серьезные ограничения по размерам выловленной рыбы - слишком мелкую молодь обязаны выпустить обратно в воду. Также действуют строгие правила экологического характера - запрещено разбивать палаточные лагеря в непосредственной близости от водоемов, разводить костры, оставлять после себя мусор. Даже banей проезд к берегу водохранилищ и рек часто закрыт из соображений пожарной безопасности в засушливые периоды.
Таким образом, можно констатировать, что любительское рыболовство и так уже находится в довольно жестких рамках - со множеством запретов, ограничений и штрафных санкций. В то же время, промышленный лов рыбы продолжает оставаться гораздо менее регламентированной сферой деятельности. На рынках крупных городов отнюдь не редкость приобрести виды рыб, запрещенные к вылову для любителей. Довольно распространены и экземпляры ниже минимально допустимых размеров.
Опасения экспертов в том, что дальнейшее усиление налогового бремени на простых рыбаков-любителей продолжит опасный тренд на вытеснение их из хобби. В конечном счете, подобные действия могут привести к окончательной монополизации рыбной ловли промышленным сектором, что неизбежно скажется на экологии и численности рыбных запасов в худшую сторону. А значит защита интересов любителей и создание для них комфортных условий является гораздо более верной стратегией для сохранения баланса в этой важной природоохранной сфере.