Как поднять рейтинг? Популярный и от части философский вопрос! Наиболее частый ответ: решайте задачки! Благо мест, где этих самых задачек пруд пруди - полным полно.
Разумеется, моё желание повысить рейтинг привело меня прямиком на шахматные платформы, где задач просто бесконечное количество. Но знаете что? Мой рейтинг, к огорчению, не полетел вверх, а пошел обратной дорогой! Как же так? Здесь моя склонность к анализу помогла мне выявить недочеты в моём подходе, чем и спешу поделиться с вами.
1. Сложно - не значит полезно
Поначалу моё мышление работало следующим образом: чем сложнее задача, тем больше пользы от её решения. Поэтому я выбирал самую сложную позицию и долго-долго сидел над ней. Время шло, напряжение нарастало, ошибиться было тем обиднее, чем больше минут проходило.
Например, вот такая позиция:
Ход белых.
Представьте, что ваш уровень около 3-его разряда. Что делать? Категорически непонятно. Где-то висит поcледний ряд, но сильная проходная на b2 не даёт покоя. Жертвы ферзя в 1-2 хода не проходят т.к. конь f6 защищает ладью на g8.
Кажется, что можно взять на g8 и дать шах ладьёй по последнему ряду, но черные в этом варианте возвращают ферзя обратно и остаются с лишним материалом.
А правильный вариант: Лхb2! (чтобы не было перекрытия ферзём) - Схg2(этого хода, безусловно, ожидают все 3-разрядники), Лхb6 (ферзя брать надо) - Лхb6, Лс1+ (не взятие на g2, тогда чёрные бьют слона на d6 и по компьютеру у них лучше).
Последний ход понять особенно трудно.
Была ли от этого польза? Небольшая. Но негатива было больше, ведь когда ты тратишь много времени, а решения так и не находишь, всё меньше хочется повторять этот процесс. Основываясь на опыте позиции выше, приходим ещё к одному важному выводу.
2. Задачи из книг лучше задач с сайтов
Пойдя решать тактику на шахматные сайты, я сделал еще одну ошибку. На практике выяснилось, что польза от позиций из реальных книг намного больше.
Почему? Всё дело в человечности. Бумажные задачи составляются людьми для людей. На шахматных площадках задачи составляются автоматизированно. Критерий: изменение оценки позиции и еще некоторые, чтобы отличить именно тактическую составляющую.
Так зачем тратить время на изучение позиции, правильный ход в которой вы не сможете понять даже после подсказки?
Безусловно площадки работают над "очеловечиванием" задач, но в книгах этой проблемы не существует в принципе.
3. Лёгкие задачи решать полезно
Изначально мне казалось, что смысла тратить времени на что-то простое нет в принципе. Так зачем же решают легкие задачи? Например, мат в один ход или тактические штурмы.
Очень просто. Чтобы в реальной партии мгновенно видеть этот самый мат или подставленную фигуру, чтобы не тратить на это силы и время. Ведь как ни крути, если у вас на часах секунды, гораздо лучше поставить мат и закончить игру, чем нервно шлёпать мышкой. В игре в быстрые контроли это особенно ценно.
4. На решение задачи нужно отводить определенное время
Расскажу короткую историю на тему "Я решал сложные задачи, но рейтинг не повышался".
Прочитав книжку Джона Нанна (ту, что на картинке ниже), я понял, что задачи на одном популярном шахматном сайте не такие уж и сложные. И решил я дойти на красивого рейтинга 3000.
Как я это делал (и сделал в итоге)? Я открывал позицию, и мог думать над ней 30 минут, 40, 50, час. Даже иногда двигал её за живой доской. Пока не убеждался, что посчитал все все варианты.
И вот довольный собой, я перешел от задач к реальной игре. Наступила критическая позиция, и, как во время решения, я надолго задумался, да только позабыл, что у меня нет 40 минут при игре в рапид (особенно без добавки). Итог: поражение по времени. Так продолжалось некоторое время, пока я не понял: у каждой задачи должно быть время на решение. Всё как в реальной партии. Не получается? Берите задачи проще, но не сидите по часу над одной. Умение принимать решение в определенное время - сильно помогает в игре.
Выводы
В любом деле важен правильный подход. Забавно, но в задачах тоже. Надеюсь, теперь ваш рейтинг полетит вверх, а задачи начнут приносить удовольствие!