Один раз – не дикобраз?

Очень вырос в целом мире гриппа вирус – три-четыре…Ширится растет заболевание…

Инстинкты – свойства, поведение. Системные? Усложняются они, или такие же как в самом начале? Считается, что у людей нет инстинктов. Или что люди могут с помощью сознания смягчать жесткость связки «раздражитель-ответ». Насекомые не могут. Животные не могут. У высших приматов уже как-то помягче, у людей совсем гибко. Социальные наслоения гасят инстинкты.

Высокомерная британская наука отнесла инстинкты к примитивным ранним формам приспособления и брезгует связывать их с высшими мыслительными процессами… мы не приматы, мы ж мыслящие…

А гасят ли? Смотря с другой стороны, инстинкты – ответ природе. Разговор с природой, да и со всей жизнью ведется на языке инстинктов. А разговор с социумом, с социальными ролями, эпизодами – на языке социальных наслоений. Все верно, все системно. Природа не дает вариантов – кто-то лезет к малышу, к добыче или к самке – убей. Социум дает варианты – пришли гости, хотят поздороваться с малышом, поболтать с семьей, поесть-выпить, этих можно не убивать. Пока.

И вот давайте посмотрим на ситуацию с точки зрения стратегии или тактики. Ежеминутные, бытовые, повседневные ситуации требуют способа смягчения инстинктивных реакций. Это своего рода связи, масло в шестернях, или реакции третьего порядка – микро-компромиссы цивилизации - с нулевой реальностью. В каждом доме есть такие – на выход идем в галстухе и шляпе, дома можно в трениках с пузырями на коленках… И я бы не стал называть это совсем уж компромиссами – скорее здравый смысл, чувство места и момента. Внутри домена правила не такие как во внешней среде.

Или, допустим, управление яхтой в ветер и волны. Каждую минуту яхта уходит с генерального курса. Глупо переть прямо на волну или падать прямо с волны, если можно «обрулить». Сберечь матчасть, снизить нагрузки на руль, на такелаж, на корпус. И вместе с тем, меняя курс каждую минуту, «обруливая» волны, капитан все время держит курс на заданную точку. Иначе не придет домой.

В длинной перспективе, компромиссы перематываем – цель, ну допустим, сберечь и вырастить дитя. В быстрой перемотке не видны и не важны ежедневные компромиссы третьего порядка. Виден только генеральный курс, а как его держать? Либо человек слышит свою нулевую сигнальную систему, (инстинкты допустим) либо запутается в компромиссах, завертится в отступлениях и собьется с пути. Сегодня дал потрогать, а завтра дал потра.. потрогать. Один раз – не дикобраз…

Так что не надо про размытые социальными реверансами инстинкты… Выживают и добегают до финиша те, кто не утратил компаса. Нулевой сигнальной системы