Лучше один раз увидеть чем сто раз услышать
Когда речь идет о доказательствах существования Бога, то на ум приходят философские и научные взгляды Канта и Фомы Аквинского. Но ведь согласитесь, что для любого человека его личный, субъективный опыт более значим, более весом и убедителен, чем любые иные доказательства. Человеку, который общался с богом не надо доказывать, что бог есть или же невозможно убедить, что бога нет. Если бы у каждого человека был бы такой опыт, то и вопрос был бы давно закрыт или вообще этот вопрос не возник бы. Но сложность в том, что не у всех такой опыт есть. И это нормально что вы сомневаетесь в этом вопросе.Но тогда как убедить человека, который ещё не пережил такого опыта? Может ли ему помочь опыт другого человека? Вопрос непростой, можно сказать с подвохом, ведь тут дело в доверии. Если вы доверяете этому человеку, хорошо его знаете, то можете поверить его опыту, но это все таки будет вера, а не точные знания. А если это совсем далёкий от вас человек и вот он утверждает, что общался с богом, что говорит от его имени, но на каком основании вы должны доверять этому человеку? А если он заблуждается? А если он принимает желаемое за действительное? А если он принял за слова бога слуховые или визуальные галлюцинации, которые случаются при некоторых психических расстройствах? А вдруг это он намеренно выдумал, чтобы вас обмануть? Но это может быть и правда. Почему нет? Наукой ведь доказано, что без взаимодействия с нематерией, т.е с богом, Вселенная бы не возникла(Второе начало термодинамики).
Так почему бы богу не взаимодействовать не только со вселенной, но и отдельным человеком, который тоже являеться частью вселенной. Как понять, действительно ли человек имел личное общение с богом или эта была галлюцинация?
Свидетельство нескольких лиц
Но вообще способ устранить эту неопределённость есть. Например, точно такая же ситуация возникает в суде:есть свидетель, который излагает какие то факты. Свидитель может обманывать, может оказаться не совсем здоровым, а может говорить правду. Как понять? Да очень просто, нужно выслушать другого свидителя, не связанного с первым, т.е независимого. Если второй свидитель даст такие же показания, значит это и есть правда. Чем больше независимых свидителей, тем больше уверенность, что они говорят правду, ну и двух свидителей порой бывает достаточно, чтобы суд вынес решения. Если один человек говорит, что имел контакт с богом, ему можно верить, а можно не верить. Но если второй человек не связанный с первым говорит, что имел общение с богом, и третий, и четвёртый то по логике судопроизводства и по логике науки следует признать, что бог реален и взаимодействует с людьми. И понятно, что, чем больше людей пережили такой опыт, тем более достоверным и убедительным будет этот вывод.
Найдётся ли у нас достаточное количество свидителей? Возможно вы удивитесь, но таких свидителей много, не два, не три, даже не дюжина, их сотни, и это только те , чьи показания зафиксированы и запротоколированы.
В нашем распоряжении сегодня множество фактов, свидительствующих о взаимодействии человека с богом. Я напомню только несколько, наиболее известных, о которых вы наверняка слышали
Пророк Мухаммедﷺ
До того, как стать пророком, посланник Аллаха (салаллаху алейхи ва саллям) никогда и ничего не говорил о том, что ему будет дано пророчество или будут ниспосланы откровения. И он ни в коем случае не ожидал того, что столкнется с чем-то подобным. Первое откровение пришло ему совершенно неожиданно. Об этом совершенно ясно говорится в Коране:
«Ты не ожидал, что тебе будет ниспослано Писание, но это было милостью от твоего Господа» (аль-Касас 28/86).
Пророк Иса
Пророк Иса по Исламу явился к израильтянам для того, чтобы подтвердить то, что Тора (Таурат) является подлинной, и также принести израильтянам еще одну священную Книгу Всевышнего - Евангелие (Инджиль) - новый Шариат. Пророк Иса в Исламе – это один из посланников Всевышнего Аллаха (расулюЛлах), такой же, какими были Нух, Ибрахим, Муса и Мухаммед ﷺ.
Пророк Муса
Отправившись в Египет, Муса заблудился по пути – он не нашел дороги и не смог разжечь костер, с помощью которого они могли бы согреться со своей семьей и приготовить себе пищу. Это случилось с ним по велению Всевышнего Аллаха, ведь в эту ночь суждено было ниспослание пророчества Моисею. Когда Муса увидел огонь, он приказал своей семье оставаться на месте, а сам поднялся на гору, чтобы попросить огонь. Они не могли пойти все вместе, поскольку жена Моисея была беременной и ей трудно было подниматься в гору. Подойдя же к тому месту, где Моисей видел огонь, он увидел настолько чудесное зрелище, что из всех, описанных в Коране чудес, оно было самым невероятным: это не было огнем – свет исходил из большого дерева с колючками, и это зрелище очень удивило Мусу. Когда же он приблизился к этому дереву, он услышал Глас Божий, и нет таких слов, которыми можно было описать эту непосредственную речь между Всевышним Аллахом и человеком, и сравнить ее можно разве что лишь с речью Пророка Мухаммада ﷺ в ночь исра валь миградж.
Существует масса не связанных между собой людей, как в древние времена, так и сегодня, которые имели опыт непосредственного общения с богом. Можно ли сказать что все эти люди больны шизофренией, можно ли назвать то что они пережили галлюцинацией? Любой психолог или психиатр подтвердит, что нет двух одинаковых больных, особенно шизофреников и не бывает двух одинаковых галлюцинаций. Эти люди после случившегося с ними не проявляли никаких признаков безумия или психических расстройств, напротив большинство из них стали достаточно успешными духовными и политическими лидерами своих народов, вокруг них сложились большие массы людей, им доверяли и до сих пор доверяют большинство живущих на Земле, их слова стали афоризмами и внесены во все сборники мудрых мыслей.