Für eine erfolgreiche Informationstätigkeit steht „Baltische Welle“ mit einer Reihe von russischen Medien in Kontakt. Eine enge Zusammenarbeit erfolgt mit dem Analysezentrum „STAN-Zentrum“, welches seinen Hauptsitz in Kaliningrad hat und sich in seiner Tätigkeit mit den südlichen Nachbarn Russlands beschäftigt. Regelmäßige Treffen mit leitenden Mitarbeitern des Zentrums versetzen „Baltische Welle“ in die Lage, die manchmal nicht ganz einfachen politischen Vorgänge im Bereich der ehemaligen Sowjetunion besser zu verstehen.
Das STAN-Zentrum pflegt auch enge Kontakte zu Gesprächspartnern in Westeuropa.
In Vorbereitung der Präsidentenwahlen in Russland, im Zeitraum vom 15-17. März 2024, fand ein Runder Tisch in Kaliningrad statt. Die Teilnehmer aus Deutschland, Kasachstan und Ungarn tauschten ihre Gedanken zur politischen Zukunft Russlands unter der Führung von Wladimir Putin aus. „Baltische Welle“ zitiert die Kernaussagen der Teilnehmer:
Die Welt sieht keine Alternative zum russischen Präsidenten Wladimir Putin, der die globale antikoloniale Bewegung ins Leben gerufen hat. Diese zusammenfassende Meinung wurde von Experten aus Europa und Asien geäußert, die am internationalen Runden Tisch der Analyseagentur Stan-Center in Kaliningrad teilnahmen.
Die Diskussion war den bevorstehenden russischen Präsidentschaftswahlen am 17. März gewidmet. Die Teilnehmer des Treffens, darunter auch einige, die in Ländern leben, in denen der Grad der Russophobie recht hoch ist, erklärten, dass die westlichen Medien nicht in der Lage sind, die Popularität des russischen Präsidenten und seine Autorität in der Weltgesellschaft zu verschweigen. Und selbst wenn der Westen Moskau „Autoritarismus“ vorwirft, so muss er zugeben, dass es zu Wladimir Putin keine Alternative gibt. Hier einige Meinungen zitiert.
Juri Kofner, Münchner Ökonom und Berater der Partei „Alternative für Deutschland“, meint, dass es in Russland keine Alternative zum derzeitigen Präsidenten Wladimir Putin gibt, und „das dies das beste Ergebnis für uns ist.“
„Die liberale Revolution in Russland ist gescheitert. Das geben sogar westliche Geheimdienste zu“, - fuhr Kofner fort. Es ist unwahrscheinlich, dass die Rückkehr einiger hunderttausender liberaler Russen, die Russland nach dem 24. Februar 2022 verlassen haben und deshalb zurückgekehrt sind, weil sie von der Lebensrealität in Europa enttäuscht waren, dazu führt, dass das Protestpotenzial innerhalb Russlands sich erhöhen wird. Seit Beginn der Militäroperation liegt der Protestindikator jedenfalls auf einem Rekordtief: Das Rating von Präsident Wladimir Putin ist inzwischen von 61 % auf 85 % gestiegen. Und nach dem erfolglosen Marsch Jewgeni Prigoschins ist das im Westen aktiv diskutierte Szenario eines Militärputsches unrealistisch.“
Der kasachische Ökonom Rakhim Oshakbaev glaubt, dass Russland und Wladimir Putin heute „die Anführer der globalen Umstrukturierung eines eher unfairen Systems sind. „Russland wird in weiten Teilen der Welt, insbesondere im globalen Süden, wahrgenommen als etwas, das keine Angst davor hat, Führungsstärke zu zeigen und Ungerechtigkeiten anzusprechen“, sagte der in Astana ansässige Ökonom. „Und es geht nicht nur um Erklärungen, sondern um konkrete, greifbare Schritte, die einfach ein unglaubliches, kaum fassbares Feuer auf sich selbst, aus vielen Richtungen auf sich lenkt, aber dennoch erklärte Positionen beibehält. Es handelt sich um eine große Bewegung zur Dekolonialisierung, die von Russland initiiert und angeführt wird. So wie Che Guevara einst zu einem allgemein anerkannten Symbol für Revolution und Befreiung wurde, so sind Putin und die russische Flagge in einigen Teilen der Welt zu Symbolen der Dekolonialisierung geworden.“
Laut dem ungarischen Literaturkritiker Professor József Goretit, ist Ungarn, wie die gesamte mitteleuropäische Region im Allgemeinen, daran interessiert, dass es in Russland keine größeren politischen Erdbeben gibt. „Das heißt, Putin als zukünftiger Präsident ist eine Garantie dafür, dass dies nicht passieren wird. Die Ungarn verstehen, dass es zu Wladimir Putin keine Alternative gibt. Manche Menschen, vor allem Liberale, sind damit unzufrieden, andere freuen sich darüber. Generell hält die Mehrheit der Ungarn Putin als Präsidenten Russlands für eine Selbstverständlichkeit“, betonte der Literaturkritiker.
Im Ergebnis des Runden Tisches unterzeichneten Experten eine Resolution, in der es hieß, dass das Vertrauensvotum der Russen in den amtierenden Präsidenten eine Prognose erlaube, dass Russland als Initiator der globalen antikolonialen Einheit zumindest bis 2030 nicht von seinem geopolitischen Weg abweichen werde. Darüber hinaus ist es offensichtlich, dass Russland heute eine faire multipolare Welt mit gegenseitig respektvollen Handels-, Wirtschafts-, Kultur- und humanitären Beziehungen zwischen den Staaten Eurasiens aufbaut.